Решение по делу № 5-1098/2022 от 02.08.2022

Дело № 5-1098/2022

УИД: 86RS0007-01-2022-003961-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года г.Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

01 августа 2022 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в шестом подъезде на пятом этаже (адрес) (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, кричал, на неоднократные требования гражданки ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, пинал дверь (адрес), все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт мелкого хулиганства ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от 02 августа 2022 года, согласно которого 01 августа 2022 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в шестом подъезде на пятом этаже (адрес) (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали его шаткая походка, координация движений была нарушена, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, кричал, на неоднократные требования гражданки ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, пинал дверь (адрес), все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по (адрес) ФИО4, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением свидетеля ФИО3 от 01 августа 2022 года, согласно которого она 01 августа 2022 года около 20 часов 00 минут сделала сообщение в полицию, так как внук ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, толкался, пинал дверь квартиры, на требования п����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�L�?�?�?�?�?�?�???????????????��?????????

- объяснением ФИО1 от 01 августа 2022 года, согласно которого он 01 августа 2022 года дома выпивал водку, после чего пошел на улицу. Около 02 часов 40 минут находясь в шестом подъезде на пятом этаже (адрес) расположенного в 8 мкрн. (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками в разные стороны, кричал, на неоднократные требования ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал, пинал дверь (адрес), все свои действия сопровождал нецензурной бранью, после чего подошли сотрудники полиции;

- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 01 августа 2022 года, из которого следует, что ФИО1 01 августа 2022 года в 21 час 00 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 01 августа 2022 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 21 час 00 минут 01 августа 2022 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 21 часа 00 минут 01 августа 2022 года до 14 часов 00 минут 02 августа 2022 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по (адрес).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-1098/2022. Постановление в законную силу не вступило.