Решение от 29.01.2019 по делу № 2-5/2019 от 14.11.2018

Дело № 2-1-5/2019

64RS0003-01-2018-000723-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года                         г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.В. к Гудкову А.А. об устранении нарушения права собственника земельного участка,    

установил:

Козлова Н.В. обратилась в суд с иском к Гудкову А.А. об устранении нарушения права собственника земельного участка. В обоснование иска истица указала, что в середине апреля 2018 года Гудков А.А. вдоль границы своего земельного участка с внешней стороны на землях общего пользования самовольно выкопал открытую траншею длиной более 25 метров, глубиной 70 см., в результате возникла опасность для проходящих мимо пешеходов и проезжающих машин. Кроме того, траншея затрудняет ей, как собственнику, проезд на автомобиле к своему гаражу. В связи с чем она обратилась в суд и просит восстановить участок земли общего пользования, примыкающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> по состоянию на март 2018 года, для чего обязать засыпать траншею.

В судебные заседания 25 января 2019 года и 29 января 2019 года истица Козлова Н.В., её представитель Нахмурина Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суд не известили.

Ответчик Гудков А.А., его представитель Голованов А.В., третьи лица Гудкова В.Г., Королева Н.А., Платонова Е.А., Андреев А.Ю., Королев В.Е., представитель третьего лица администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░