Решение от 07.11.2012 по делу № 1-311/2012 от 24.10.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области Илюхиной У.В.

подсудимых – Гудзинского Е.Е., Каландарова Ж.Д.

защитников – адвокатов Солнечногорского филиала МОКА:

- Карасева В.Н., предоставившего ордер № и удостоверение №

- Криволапова А.В., предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ГУДЗИНСКОГО Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Солнечногорского района Московской области, русского, гражданина РФ, с образованием 6 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

<данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказаний);

- ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

КАЛАНДАРОВА Ж.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, узбека, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего рабочим на стройке и проживающего по месту работы в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Гудзинский Е.Е. и Каландаров Ж.Д. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Гудзинский Е.Е., Каландаров Ж.Д. и неустановленное лицо находились возле дома, расположенного на участке № по адресу: <адрес>, где у Гудзинского Е.Е. возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, находящегося в вышеуказанном доме. Гудзинский Е.Е., осознавая, что эффективность преступления возрастает при групповом его совершении, о своих преступных намерениях совершить хищение чужого имущества сообщил Каландарову Ж.Д. и неустановленному лицу и предложил им совместно с ним совершить данное преступление. Каландаров Ж.Д. и неустановленное лицо с предложением Гудзинского Е.Е. согласились. Таким образом, Гудзинский Е.Е., Каландаров Ж.Д. и неустановленное лицо, осознавая, что имущество, находящееся в доме, им не принадлежит, и они не имеют никакого законного права им распоряжаться, вступили в преступный сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества из дома, расположенного на участке № по адресу: <адрес>.

Затем Гудзинский Е.Е., Каландаров Ж.Д. реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, перелезли через забор, ограждающий участок, и подошли к дому № по адресу: <адрес>, а неустановленное лицо осталось стоять у забора, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Гудзинского Е.Е. и Каландарова Ж.Д.

После этого Гудзинский Е.Е. по опорной балке, прислоненной к стене дома, поднялся к окну второго этажа, где принесенной с собой отверткой отжал раму окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: <данные изъяты>. Похищенное имущество Гудзинский Е.Е. передал Каландарову Ж.Д.    

Однако довести свой преступный умысел до конца, распорядиться похищенным по своему усмотрению Гудзинский Е.Е., Каландаров Ж.Д. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками вневедомственной охраны <данные изъяты>, а неустановленное лицо скрылось с места совершения преступления.

В случае доведения преступных действий до конца, направленных на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, последней мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Гудзинский Е.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов до 04 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Гудзинский Е.Е. находился по адресу: <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, принадлежавший ФИО1, и у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества из вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов до 04 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Гудзинский Е.Е., реализовывая задуманное, осознавая, что имущество, находящееся в салоне автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, ему не принадлежит, и он не имеет законного права им распоряжаться, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенной с собой металлической отвертки выставил стекло левой передней двери автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты>, после этого через образовавшийся проем похитил из вышеуказанного автомобиля принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: <данные изъяты>.

После этого Гудзинский Е.Е. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, присвоив его себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу и на предварительном слушании Гудзинский Е.Е. и Каландаров Ж.Д. полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Гудзинский Е.Е. и Каландаров Ж.Д. согласились с предъявленным им обвинением, поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия они осознают.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Гудзинский Е.Е. и Каландаров Ж.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом их действиям дана правильная квалификация.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных корыстных тяжких преступлений, а также умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного тяжкого преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Гудзинского Е.Е. и Каландарова Ж.Д. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное им наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как имело место покушение на совершение преступления. Кроме того, назначенное Гудзинскому Е.Е. наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает роль каждого из соучастников в совершении совместного преступления и данные о личности подсудимых.

Так, Каландаров Ж.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, со слов работает, положительно характеризуются по месту регистрации, свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

Гудзинский Е.Е. положительно характеризуется по месту жительства, не работает.

Как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку Гудзинского Е.Е. с повинной.

Суд также учитывает, что Гудзинский Е.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказаний, и, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил аналогичное умышленное корыстное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, в связи с чем в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Гудзинского Е.Е. имеются признаки опасного рецидива преступлений, и согласно ст. 68 УК РФ ему не может быть назначено наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Гудзинский Е.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, и совершил два умышленных корыстных преступления, одно из которых отнесено к категории тяжких преступлений, а другое - к категории преступлений небольшой тяжести, в период испытательного срока, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении него должно быть отменено, и ему должно быть назначено наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, а также мнения государственного обвинителя, потерпевших и защиты, суд считает, что исправление Гудзинского Е.Е. и Каландарова Ж.Д. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, им должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 1 и ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом выше приведенных обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Гудзинского Е.Е. и Каландарова Ж.Д. положений ст. 73 УК РФ, а также считает нецелесообразным назначение им дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Гудзинский Е.Е. должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима, а Каландаров Ж.Д. - в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.