Решение по делу № 2-752/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-752/2019 ...

Поступило в суд: 28.02.2019г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" к Третьякову А. А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Третьякова А. А. в пользу ООО МКК " ПростоДЕНЬГИ" сумму долга в размере 60000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Дата между ООО МКК "ПроетоДЕНЬГИ» и Третьяков А. А. был заключен договор займа Номер, в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек на срок 30 дней (п. 2 Договора). В соответствии с актом приема передачи и заявлением на получение карты срочная финансовая помощь" от Дата вышеуказанная сумма займа в размере 10 000 руб. 00 коп. была перечислена Заемщику на карту срочной финансовой помощи VISA.

В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2 % (Две целых две десятых процента) в день (803 % годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей. За период с Дата по Дата ООО МФО "ПроетоДЕНЬГИ" уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2%, о чем было направлено Уведомление. (Приложение к Договору займа).

Общая сумма по Договору займа составила 16 600 (шестнадцать тысяч шестьсот) рублей. Согласно п. 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов Дата По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Сведения о размере сумм займа и начисленных на сумму займа процентов, которые подлежат уплате Заемщиком по истечении срока пользования займом, указанного в п. 2 Договора, или досрочном возврате суммы займа, приведены в Уведомлении к Договору потребительского займа.

Договор был заключен в отделении продаж ООО МКК «ПроетоДЕНЬГИ» по адресу:
<Адрес>, данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи
в Искитимский районный суд Новосибирской области. Неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Заимодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

На Дата задолженность Заемщиком не погашена и составляет 60 000,00 рублей из которых:

10 000,00 рублей - основной долг;

6 600,00 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом;

33 400,00 рублей - сумма процентов за 152 дня фактического пользования займом;

10 000,00 рублей - сумма пени.

Расчет процентов за 30 дней пользования займом с Дата по Дата: 10 000 (сумма основного долга) * 2,2% * 30 (дней пользования займом) = 6 600 рублей.

Расчет процентов за 152 дня пользования займом (с Дата по Дата): 10 000 (сумма займа) * 2,2% * 152 =33 400 рублей.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрокредитная организация не вправе начислять Заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по Договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по Договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии с вышеизложенным, размер процентов за 740 дней фактического пользования займом (с Дата по Дата) составляет 33 564,38 рублей.

1.      Расчет пени: 10000+6600 (сумма займа + проценты за 30 дней пользования займом) + 33400 (проценты за 152 дня фактического пользования денежными средствами)) *0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2 ))*152 дня (дней) (с Дата по Дата) : 365 дней = 4 164,38 рублей (до достижения процентов четырехкратного размера);

2.      Расчет пени: 10000+6600 (сумма займа + проценты за 30 пользования займом) + 33400 (проценты за 152 дня фактического пользования денежными средствами))*0,1%*588 дней = 29 400,00 рублей (после достижения процентов четырехкратного размера).

Расчет пени: 4 164,38 рублей + 29 400,00 рублей = 33 564,38 рублей.

Так как сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, считаем возможным попросить суд уменьшить размер пени с 33 564,38 до 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по исковым требованиям не представили, уважительных причин не явки в суд не представили. Суд признает причину неявки ответчиков не уважительной и пришел к выводу о рассмотрении дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МКК "ПроетоДЕНЬГИ и Третьяков А. А. был заключен договор займа Номер, в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек на срок 30 дней (п. 2 Договора). В соответствии с актом приема передачи и заявлением на получение карты срочная финансовая помощь от Дата вышеуказанная сумма займа в размере 10 000 руб. 00 коп. была перечислена Заемщику на карту срочной финансовой помощи VISA.

В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2 % (Две целых две десятых процента) в день (803 % годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей. За период с Дата по Дата ООО МФО "ПроетоДЕНЬГИ" уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2%, о чем было направлено Уведомление. (Приложение к Договору займа).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

В п.3 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона предусматривает, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от Дата.

Суд пришел к выводу, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от Дата исходя из расчета 803% годовых за период с Дата по Дата, не может быть принят во внимание на основании вышеизложенных положении закона.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сума долга по договору займа в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с Дата по Дата исходя из расчета 803% годовых в размере 6000 руб., за период с Дата. по Дата (152 дня) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (25,71 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года в размере 30000 рублей. Итого проценты подлежащие взысканию за период с Дата по Дата составляют 36000 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». Из ст. 333 ГК РФ следует, что «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным уменьшить размер пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 1000 рублей, согласно ст.333 ГК РФ, учитывая отсутствие у истца негативных последствий ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, высокой процентной ставкой пользования заемных денежных средств. При этом исходя из принципа разумности и справедливости, суд учитывает материальное положение ответчика и отношение ответчика к образовавшейся задолженности. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 N 263-О, излагая свою позицию по поводу применения статьи 333 ГК РФ, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки; речь в статье идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Признание неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность уменьшения размера неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон. В соответствии с абзацем вторым пункта 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при оценке последствий нарушения обязательства судом также могут приниматься во внимание и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 333 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1880 руб.

Руководствуясь ст.ст., ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" к Третьякову А. А. о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Третьякова А. А. в пользу ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 47000 рублей, в том числе: 10000 рублей – основной долг, 36000 рублей– проценты за пользование суммой займа, пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 рублей, а всего 48880 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" к Третьякову А. А. о взыскании долга отказать.

Ответчик вправе подать в Искитимский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Табола К.В.