Решение от 03.08.2021 по делу № 2а-506/2021 от 19.07.2021

                                                          Дело №а-506/2021

УИД 32RS0020-01-2021-000652-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области                                     03 августа 2021 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                         – В.А. Мазовец,

при секретаре                                                                     – С.А. Матвиенко,

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Гамзатова Ш.М.,

административного истца – Будановой О.Ю., действующей по доверенности,

административного ответчика Гырова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Навлинский» полковник полиции Солодухин Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, ссылаясь на то, что приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Гыров В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1-го года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы Гыров В.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Навлинского районного суда Брянской области Гырову В.А. был установлен административный надзор, на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Гыров В.А. является лицом, у которого судимость не снята и не погашена.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника МО МВД России «Навлинский» подполковник полиции Солодухин Ю.В. просит суд установить в отношении Гырова В.А. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возложением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Навлинский» для регистрации; в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Навлинский» Буданова О.Ю., действующая по доверенности, заявление поддержала и обосновала.

Административный ответчик Гыров В.А. в судебном заседании признал административный иск, против удовлетворения заявленных требований и установлении в отношении него административного надзора не возражал.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Гамзатова Ш.М., полагавшего целесообразным заявленные требования удовлетворить, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - « административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017г) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания.

Согласно приговора Навлинского районного суда Брянской области от 21 октября 2019 года Гыров В.А. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, Гыров В.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которых отбывал наказание в виде лишения свободы Гыров В.А., относится к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, Гыров В.А., освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора суда), в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок погашения судимости Гырова В.А. по приговору Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства суд считает их допустимыми и достаточными, с учетом неудовлетворительной характеристики с места жительства, данных о личности, полагает, что для оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, заявление об установлении административного надзора в отношении Гырова В.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С учетом требований п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанный срок следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд соглашается с заявителем и устанавливает Гырову В.А. административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации один раз в месяц.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить Гырову В.А. административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░