Решение по делу № 12-39/2023 от 04.05.2023

Дело № 12-39/2023

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2023 года                            г.Спасск-Дальний

                                    Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692245, Приморский край, г.Спасск-Дальний, ул.Советская, д.75, Миначёва Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прибыткова Алексея Александровича на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией городского округа Спасск-Дальний,-

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии городского округа Спасск-Дальний № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Прибытков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Прибытков А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить ввиду нижеследующего:

Так, в <адрес>, по адресу: <адрес>, у него в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером №, па котором расположено строение. Слева от данного строения установлено ограждение из металлопрофильного железа, однако, согласно имеющейся документации на земельный участок, ограждение установлено не на своем месте.

ДД.ММ.ГГГГ им на принадлежащем ему земельном участке были установлены бетонные ограждения с целью дальнейшего строительства заборного ограждения в рамках границ, указанных на чертеже выноса в натуре точек границ земельного участка и акта выноса границ земельного участка на местность от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа Спаеск-Дальний, утвержденных решением Думы городского округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ он не нарушал, в связи с чем обжалуемое постановление считает незаконным и просит отменить его, поскольку территория, на которой он установил блоки, принадлежит ему на праве собственности, кроме того, им оставлен проезд для транспорта между своим земельным участком и находящимся рядом строением.

Прибытков А.А. в представленном суду сообщении просил о проведении судебного заседания в его отсутствие ввиду убытия за пределы Спасского района, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. В ранее проведенном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит отменить обжалуемое постановление.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, приходит к выводу о ее необоснованности и отказе в удовлетворении, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, при принятии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05 марта 2007 года предусмотрена административная ответственность за нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, влекущая наложение административного штрафа на физических лиц – от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Согласно постановлению № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному административной комиссией городского округа Спасск-Дальний, Прибытков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.21 Закона Приморского края № 44-КЗ от 05 марта 2007 года, выразившемся в самовольной установке противопроездных железобетонных блоков в проезде между своим и соседним участками по адресу в <адрес>, чем нарушен п.2.5 ст.2 Правил благоустройства и санитарного содержания территории ГО Спасск-Дальний, утвержденных решением Думы ГО Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ №, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Судом исследовалось дело об административном правонарушении в отношении Прибыткова А.А., в котором представлены: объяснения Прибыткова А.А., ФИО1, фототаблица с изображением общего вида бетонных блоков, загораживающих проезд по <адрес>, акт выноса границы земельного участка на местность ( в натуру) от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ООО «Континент С», чертеж выноса в натуру точек границ земельного участка с кадастровым номером №, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.5 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского округа Спаеск-Дальний, утвержденных решением Думы городского округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории городского округа Спасск-Дальний запрещается самовольная установка, уничтожение или повреждение объектов благоустройства (ограждений, бордюров, указателей улиц и номеров домов, устройств наружного освещения, столбов, малых архитектурных форм и оборудования детских и спортивных площадок, скульптур), противопроездных устройств, блоков, механических блокираторов, расположенных на территориях общею пользования, дорогах, проездах.

Таким образом, вопреки ссылке подателя жалобы на наличие Акта выноса границ земельного участка на местность (в натуру) от ДД.ММ.ГГГГ, наличие такового не освобождает Прибыткова А.А., как собственника земельного участка, от обязанности соблюдать требования вышеуказанных Правил благоустройства.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", составляет два месяца со дня совершения (обнаружения) правонарушения, что свидетельствует о соблюдении административной комиссией сроков давности привлечения Общества к административной ответственности.

Процедура привлечения Прибыткова А.А. к административной ответственности соблюдена.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,-

Р Е Ш И Л :

Постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией городского округа Спасск-Дальний в отношении Прибыткова Алексея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» - оставить без изменения, жалобу Прибыткова Алексея Александровича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.

Судья                                Т.В.Миначёва