Решение по делу № 2-1227/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-1227/2024                                копия

59RS0027-01-2024-001934-55                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край          26 июня 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО5, действующей на основании доверенности,

ФИО4 ФИО3,

представителя ФИО4 ФИО3 – ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 299 498,05 руб., убытков – 318 711,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 31 079,37 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 692,89 руб., с учетом уточнения исковых требований от 13.05.2024.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец состоял в браке с ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, за счет кредитных денежных средств, приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Для первоначального взноса на приобретение квартиры истцом получен потребительский кредит, а также ФИО1 и ФИО8 заключен договор ипотечного кредитования. По завещанию ФИО8 ответчик принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. За период с мая 2023 года по 13.05.2024 истцом в счет погашения кредита для оплаты первоначального взноса были выплачены денежные средства в размере 337 274,63 руб., в счет ипотечного кредита - 340 021,48 руб., следовательно, размер неосновательного обогащения ответчика в части указанных платежей составляет 299 498,05 руб. (168 637,31 + 170 010,74 – 39 150), с учетом взаимозачета требований. За период с мая 2023 года по апрель 2024 года истцом оплачивались жилищно-коммунальные услуги (исключая услуги, связанные с проживанием истца в квартире: ХВС, ГВС, водоотведение, электроэнергия, содержание парковки, обращение м ТКО) в размере 21 656,76 руб., следовательно, на стороне истца возникли убытки в размере 10 828,38 руб. За период с мая 2023 года по апрель 2024 года истцом оплачивались взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД в размере 3 379,89 руб. При указанных обстоятельствах убытки истца составили 1 689,94 руб. Размер расходов истца на ремонт квартиры составил 612 385,87 руб., следовательно, с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 306 192,93 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 31 079,37 руб.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, согласно которого просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 274517,48 руб., убытки – 312944,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 11556,64 руб.; прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму компенсации за ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 800000,00 руб.; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> с момента прекращения права собственности ФИО3 на 1/2 доли квартиры после выплаты компенсации; взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9190,19 руб.

    Сторонами в ходе судебного заседания представлено подписанное мировое соглашение, указано, что между ними достигнуто соглашение, на следующих условиях:

    Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 153.1. - 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации.

    Стороны, в ходе примирительных процедур по гражданскому делу №2-1227/2024, находящемуся в производстве Кунгурского городского суда Пермского края, пришли к соглашению урегулировать возникший судебный спор (дело № 2-1227/2024) о взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации, и являющегося предметом рассмотрения Суда в деле № 2-1227/2024, на условиях настоящего Мирового соглашения.

    С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения прекращается право собственности ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 36,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №)

    С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения возникает право собственности ФИО1 на ? долю на однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 36,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №)

    В счет полной компенсации стоимости ? доли в недвижимом имуществе, указанном в пункте 3 Мирового соглашения, ФИО1 выплачивает денежную компенсацию ФИО3 в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

    Денежная компенсация, указанная в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, подлежит уплате Истцом – ФИО1 ФИО2 путем передачи наличных денежных средств с составлением соответствующей расписки. Датой исполнения Истцом обязательств по выплате компенсации считается дата передачи наличных денежных средств Ответчикам.

    Регистрация права собственности ФИО1 на ? доли в квартире по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащей ФИО3, осуществляется после полной выплаты Ответчику ФИО3 компенсации, указанной в пункте 5 настоящего Мирового соглашения.

    С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения ФИО1 обязуется единолично и в полном объеме производить оплату задолженности по кредитному договору № от 24.12.2021г., а также нести расходы на содержание ? доли в недвижимом имуществе, указанном в пункте 3 Мирового соглашения, включая оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества.

    Денежные средства, уплаченные ФИО3 до вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения, в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от 24.12.2021г., а также на содержание ? доли в недвижимом имуществе, указанном в пункте 3 Мирового соглашения, включая оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества, возмещению (компенсации) ФИО1 не подлежат.

    В связи с примирением Сторон и достигнутым согласием урегулировать спор по гражданскому делу №2-1227/2024 путем заключения настоящего Мирового соглашения, Стороны договорились, что:

    Истец - ФИО1 отказывается от исковых требований к Ответчику - ФИО3, являющихся предметом рассмотрения Судом гражданского дела №2-1227/2024, в полном объеме и на условиях настоящего Мирового соглашения;

    Судебные расходы каждой Стороны, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, подготовкой, согласованием и/или утверждением Мирового соглашения (включая, но не ограничиваясь: расходы каждой Стороны по оплате услуг представителя; государственная пошлина, уплаченная (подлежащая уплате) Истцом в доход федерального бюджета при обращении с исковыми требованиями в Суд; почтовые и иные издержки), Сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той Стороне, которая их понесла или понесет в будущем. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение Судом дела №2-1227/2024 возлагаются на Истца и подлежат частичному возврату из федерального бюджета в порядке абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательным и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

    Стороны подтверждают и гарантируют, что настоящим Мировым соглашением разрешены все взаимные претензии и споры Сторон по вопросам, связанным с неосновательным обогащением, прекращением права собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации (в том числе разрешен спор о размере компенсаций в счет полной оплаты стоимости доли Ответчика), что исключает в дальнейшем предъявление Сторонами каких-либо требований по указанным вопросам, за исключением претензий, связанных с ненадлежащим исполнением самого Мирового соглашения.

    Настоящим Стороны подтверждают свое волеизъявление на заключение Мирового соглашения, которое заключается добровольно, без какого-либо давления противоположной Стороны, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не указанных в Мировом соглашении.

    Определение суда об утверждении настоящего Мирового соглашения является основанием для внесения в ЕГРН записей о прекращении права собственн6ости ФИО3 на ? долю и возникновения права собственности у ФИО1 на ? долю на однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 36,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

    Стороны считают возникший спор о неосновательном обогащении, прекращении права собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации, урегулированным и ходатайствуют перед Кунгурским городским судом Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-1227/2024.

    Значение и смысл настоящего Мирового соглашения Сторонам ясны и соответствуют их целям и намерениям. Последствия заключения Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.Истцу и Ответчикам разъяснено, что определение судебного заседания об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет обращено к принудительному исполнению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу просят прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что условия мирового соглашения между истцом и ответчиками не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы иных лиц, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению.

Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (статья 220 ГПК РФ).

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения, в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд с исковым заявлением ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 9190,219 руб. (л.д. 4).

В связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу ФИО1 следует возвратить из федерального бюджета 6433,13 руб.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО3, на следующих условиях:

    Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 153.1. - 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации.

    Стороны, в ходе примирительных процедур по гражданскому делу №2-1227/2024, находящемуся в производстве Кунгурского городского суда Пермского края, пришли к соглашению урегулировать возникший судебный спор (дело № 2-1227/2024) о взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации, и являющегося предметом рассмотрения Суда в деле № 2-1227/2024, на условиях настоящего Мирового соглашения.

    С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения прекращается право собственности ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 36,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №)

    С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения возникает право собственности ФИО1 на ? долю на однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 36,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №)

    В счет полной компенсации стоимости ? доли в недвижимом имуществе, указанном в пункте 3 Мирового соглашения, ФИО1 выплачивает денежную компенсацию ФИО3 в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

    Денежная компенсация, указанная в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, подлежит уплате Истцом – ФИО1 Ответчику - ФИО3 путем передачи наличных денежных средств с составлением соответствующей расписки. Датой исполнения Истцом обязательств по выплате компенсации считается дата передачи наличных денежных средств Ответчикам.

    Регистрация права собственности ФИО1 на ? доли в квартире по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащей ФИО3, осуществляется после полной выплаты Ответчику ФИО3 компенсации, указанной в пункте 5 настоящего Мирового соглашения.

    С момента вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения ФИО1 обязуется единолично и в полном объеме производить оплату задолженности по кредитному договору № от 24.12.2021г., а также нести расходы на содержание ? доли в недвижимом имуществе, указанном в пункте 3 Мирового соглашения, включая оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества.

    Денежные средства, уплаченные ФИО3 до вступления в законную силу определения Кунгурского городского суда Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения, в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от 24.12.2021г., а также на содержание ? доли в недвижимом имуществе, указанном в пункте 3 Мирового соглашения, включая оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества, возмещению (компенсации) ФИО1 не подлежат.

    В связи с примирением Сторон и достигнутым согласием урегулировать спор по гражданскому делу №2-1227/2024 путем заключения настоящего Мирового соглашения, Стороны договорились, что:

    Истец - ФИО1 отказывается от исковых требований к Ответчику - ФИО3, являющихся предметом рассмотрения Судом гражданского дела №2-1227/2024, в полном объеме и на условиях настоящего Мирового соглашения;

    Судебные расходы каждой Стороны, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, подготовкой, согласованием и/или утверждением Мирового соглашения (включая, но не ограничиваясь: расходы каждой Стороны по оплате услуг представителя; государственная пошлина, уплаченная (подлежащая уплате) Истцом в доход федерального бюджета при обращении с исковыми требованиями в Суд; почтовые и иные издержки), Сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той Стороне, которая их понесла или понесет в будущем. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение Судом дела №2-1227/2024 возлагаются на Истца и подлежат частичному возврату из федерального бюджета в порядке абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ;

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательным и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

    Стороны подтверждают и гарантируют, что настоящим Мировым соглашением разрешены все взаимные претензии и споры Сторон по вопросам, связанным с неосновательным обогащением, прекращением права собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации (в том числе разрешен спор о размере компенсаций в счет полной оплаты стоимости доли Ответчика), что исключает в дальнейшем предъявление Сторонами каких-либо требований по указанным вопросам, за исключением претензий, связанных с ненадлежащим исполнением самого Мирового соглашения.

    Настоящим Стороны подтверждают свое волеизъявление на заключение Мирового соглашения, которое заключается добровольно, без какого-либо давления противоположной Стороны, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не указанных в Мировом соглашении.

    Определение суда об утверждении настоящего Мирового соглашения является основанием для внесения в ЕГРН записей о прекращении права собственн6ости ФИО3 на ? долю и возникновения права собственности у ФИО1 на ? долю на однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 36,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №).

    Стороны считают возникший спор о неосновательном обогащении, прекращении права собственности на недвижимое имущество, выплате компенсации, урегулированным и ходатайствуют перед Кунгурским городским судом Пермского края об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-1227/2024.

Значение и смысл настоящего Мирового соглашения Сторонам ясны и соответствуют их целям и намерениям. Последствия заключения Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, прекратить.

При неисполнении условий мирового соглашения сторонами в согласованные сроки, мировое соглашение исполнять принудительно.

Возвратить ФИО1 - 6433 руб. 13 коп. (Шесть тысяч четыреста тридцать три руб. 13 коп.) государственную пошлину, уплаченную по чек – ордеру 05.03.2024.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                 подпись Е.И. Зыкова

Копия верна. Судья

    Подлинное определение подшито в материалах дела № 2-1227/2024, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края