Решение по делу № 2-334/2015 от 31.12.2014

Дело №2-334/2015                                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 27 января 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Субхангулова А.Н.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием помощника прокурора Мелеузовского межрайонного прокуратуры Юламановой Э.Т., представителя ответчика ИП Понявина М.А. – Видманова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора к ИП Понявину М.А. об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

Мелеузовский межрайонный прокурор Валеев Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Понявину М.А. об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции, обосновав его тем, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой произведена проверка исполнения законодательства о рекламе в оптово-розничном комплексе «...» расположенном по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего ИП Понявину М.А. Установлено, что при входе в оптово-розничный комплекс «...» с северо-западной стороны и на внешней стене павильона <№> размещены баннеры размером ... на ... метра, на которых изображены молодые девушки державшие в руках наполненные кружки. Кроме того, внутри помещения, где ИП Понявиным М.А. осуществляется розничная продажа пива, в павильоне <№> оптово-розничного комплекса «...» по адресу: <адрес обезличен>, на стене размещены ... баннера размерами ... на ... метра, ... баннера размерами ... на ... метра на которых изображены образы девушек держащих в руках наполненные кружки. Выбор изображения, определение вида баннеров и их установка осуществлены Понявиным М.А. самостоятельно в целях рекламы пива и пивных напитков для привлечения покупателей. В ходе проведенной проверки установлено, что в оптово-розничном комплексе «...», размещены баннеры с изображениями пивной продукции, несоответствующие требованиям законодательства о рекламе.

На основании изложенного просит обязать ИП Понявина М.А. произвести демонтаж рекламной конструкции расположенного по адресу: <адрес обезличен>, незамедлительно со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика Видманов В.С. пояснил, что они добровольно демонтировали указанную рекламную конструкции. В подтверждении своих доводов предоставил фотографии.

В суде помощник прокурора Мелеузовского межрайонного прокуратуры Юламанова Э.Т отказалась от заявленных требований к ответчику в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Представитель ответчика Видманов В.С. в судебном заседании не возражал прекращению производства по делу.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В суде помощник прокурора Мелеузовского межрайонного прокуратуры Юламанова Э.Т отказалась от заявленных требований к ответчику в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ помощника прокурора Мелеузовского межрайонного прокуратуры Юламановой Э.Т. от исковых требований к ИП Понявину М.А. об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции.

Производство по делу по иску Мелеузовского межрайонного прокурора к ИП Понявину М.А. об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции - прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись А.Н. Субхангулов

Копия верна

Председательствующий                         А.Н. Субхангулов

Подлинник определения подшит в дело <№> Мелеузовского районного суда РБ.