Решение по делу № 2-196/2022 от 25.04.2022

Гражданское дело №

      УИД 68RS0№-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска

<адрес>                                                         27 июня 2022 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметанникова Александра Владимировича, Сметанникова Михаила Владимировича к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Петровского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Сметанникова Александра Владимировича, Сметанникова Михаила Владимировича к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому на земельный участок 35,6 га с № расположенного в границах <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 23.08.2007г. отца Сметанникова Владимира Петровича, фактически принявшего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги Сметанниковой Валентины Петровны.

В суд от истцов Сметанникова А.В. и Сметанникова М.В. поступили письменные заявления, каждый из которых просит прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований. При этом в заявлении каждого истца указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В судебном заседании истцы Сметанников А.В., Сметанников М.В. каждый в отдельности поддержали свое заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, каждому истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представители ответчика - администрации <адрес> по доверенностям Кузнецова Н.Н., Серегин С.В., оставили разрешение заявленного вопроса на усмотрение суда, возражений не имеется.

Выслушав мнения сторон и обстоятельства заявленных требований, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из поступившего в суд письменного заявления от истцов Сметанникова А.В., Сметанникова М.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и их устных пояснений судом установлено, что каждому из них разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Отказ Сметанникова А.В., Сметанникова М.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд            

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сметанникова Александра Владимировича, Сметанникова Михаила Владимировича от иска к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому на земельный участок в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу по иску Сметанникова Александра Владимировича, Сметанникова Михаила Владимировича к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому на земельный участок в порядке наследования по закону - прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> возвратить Сметанникову Александру Владимировичу, проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в сумме 9333 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовском отделении ПАО Сбербанк №.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья                                                                      Л.В.Кононыхина