Решение по делу № 2-3089/2015 от 22.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово       22 сентября 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Е.Ю. Андрияновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с исковым заявлением в суд, в котором в окончательной редакции, просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, состоящую из: в литере «А» комнаты площадью 15,8 кв.м., 13,4 кв.м.; в литере «а» веранде комната площадью 7,5 кв.м., в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2 Истица является единственным наследником после смерти сына по закону. При обращении к нотариусу на спорную часть жилого дома нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство отказал, так как право собственности не было зарегистрировано. Однако спорная часть жилого дома принадлежала наследодателю на основании определения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, которым жилой дом был реально разделен, долевая собственность была прекращена, но при жизни ФИО2 не успел зарегистрировать свое право.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа Домодедово ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании просил отказать в иске, так как администрация является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его мать ФИО3, которая является наследником по закону.

Судом установлено, что определением Домодедовского городского суда от 06.06.2011г. ФИО2 в собственность была выделана часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, состоящая из: в литере «А» комнаты площадью 15,8 кв.м., 13,4 кв.м.; в литере «а» веранде комната площадью 7,5 кв.м. Право общей долевой собственности на указанный дом было прекращено. Определение суда вступило в законную силу.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную часть жилого дома в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что в соответствии со справкой нотариуса истица является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Иных наследников судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств того, что ФИО2 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была выделена в собственность спорная часть домовладения, иск подлежит удовлетворению.

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорные постройки не препятствует признанию права собственности на эти постройки за наследником. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Суд не принимает во внимание пояснения представителя ответчика о том, что администрация г/о Домодедово является ненадлежащим ответчиком, так как иных наследников кроме истицы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, состоящую из: в литере «А» комнаты площадью 15,8 кв.м., 13,4 кв.м.; в литере «а» веранде комната площадью 7,5 кв.м., в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                      Е.В.Лебедев