Решение по делу № 2-1071/2018 от 18.09.2018

гр.дело 2-1071/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2018 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой ФИО8 к Кулешову ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Горлова А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылая на то, что является единственным наследником третьей очереди по закону после смерти ФИО12. Просит признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 39.4 кв.м и земельный участок площадью 4927 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

По итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на 18.10.2018 года.

В судебное заседание в назначенное время истец Горлова А.Г., представитель истца Теплова Н.Н., ответчик Кулешов И.Н., представитель третьего лица администрации Большегородищенского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу судебное разбирательство было отложено на 31.10.2018 года.

В назначенное время истец Горлова А.Г., представитель истца Теплова Н.Н., ответчик Кулешов И.Н., представитель третьего лица администрации Большегородищенского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещались своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Горловой А.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Горловой ФИО10 к Кулешову ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В. Нессонова