Решение по делу № 2-1664/2015 (2-9305/2014;) от 26.12.2014

№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Хакимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр – Профи» к Куприянову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр – Профи» обратилось в суд с иском к Куприянову А.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Куприяновым А.В. был заключен договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно п. № Договора, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр – Профи» договор уступки права требования (цессии) № № на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № Истцу.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>.

С учетом изложенного Истец просит взыскать с Куприянова А.В. задолженность по договору в сумме составила <данные изъяты>, из которых задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Центр – Профи» на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куприянов А.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ООО «Центр – Профи» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр – Профи» и Куприяновым А.В. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № № в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>, а Заемщик обязался производить оплату кредита согласно графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по договору ООО «Центр – Профи» выполнил в полном объеме.

Согласно п. № Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов <данные изъяты> с которыми был ознакомлен ответчик, Банк имеет право в соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ потребовать от Клиента незамедлительного полного погашения всей Задолженности по Договору при наличии просроченной Задолженности по каким – либо платежам по Договору в течении 30 календарных дней; Требование о полном досрочном погашении Задолженности по Договору, подлежит исполнению Клиентов в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Центр – Профи» был заключен договор уступки права требования (цессии) № № на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № Истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также о сумме образовавшейся задолженности по кредитному договору.

В настоящее время Куприянов А.В. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Куприянова А.В. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору года в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр – Профи» к Куприянову А.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Куприянова А.В. в пользу ООО «Центр – Профи» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Шакирова