Решение по делу № 1-402/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-402/2018

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года

     РљРѕРїРµР№СЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего - судьи Хребтова М.В.

при секретаре Заслоновой Н.П.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора г. Копейска Челябинской области Синдянкиной Ж.В.,

подсудимого Трандафилова Ю.П.,

защитника - адвоката Авдеева Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Трандафилова Ю.П., родившегося ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 24 декабря 2010 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 и ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 11 ноября 2015 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

     РўСЂР°РЅРґР°С„илов Р®.Рџ. 06 апреля 2018 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 18.20 РґРѕ 18.50 часов, находясь РІ 50 метрах РѕС‚ РґРѕРјР° в„– 2 РїРѕ СѓР». Энергетиков Рі. Копейска Челябинской области, незаконно через «закладку» приобрёл Сѓ неустановленного следствием лица без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин) РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере массой РЅРµ менее 3,0 граммов, которое незаконно без цели сбыта хранил РїСЂРё себе РґРѕ момента задержания. Р’ указанный выше день около 18.50 часов последний РІ районе РґРѕРјР° в„– 40/5 РїРѕ СѓР». РљРёСЂРѕРІР° Рі. Копейска Челябинской области был задержан сотрудниками правоохранительных органов РІ рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», наркотическое средство вышеуказанной массой изъято РІ С…РѕРґРµ проведения его личного досмотра.

     РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Трандафилов Р®.Рџ. РІРёРЅСѓ РІ содеянном признал РІ полном объёме, заявил ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации СЃ защитником Рё осознаёт последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

     Р“осударственный обвинитель РЎРёРЅРґСЏРЅРєРёРЅР° Р–.Р’. Рё адвокат Авдеев Р›.Рњ. пояснили СЃСѓРґСѓ, что РЅРµ возражают против постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

     РЈС‡РёС‚ывая, что наказание Р·Р° преступление, предусмотренное С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, РІ котором обвиняется Трандафилов Р®.Рџ., РЅРµ превышает 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, подсудимый полностью согласен СЃ предъявленным ему обвинением, осознаёт характер Рё последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено РёРј добровольно Рё после проведения консультации СЃ защитником, государственный обвинитель РЅРµ возражал против постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, СЃСѓРґ пришёл Рє выводу, что соблюдены РІСЃРµ условия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства Рё удовлетворил ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.

     РћР±РІРёРЅРµРЅРёРµ, СЃ которым согласился Трандафилов Р®.Рџ., обосновано, подтверждается имеющимися РІ деле доказательствами Рё действия последнего правильно квалифицированы РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, как незаконное приобретение Рё хранение без цели сбыта наркотических средств РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

     РЎСѓРґРѕРј РЅРµ усматривается оснований для освобождения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РѕС‚ уголовной ответственности РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ выдачей наркотических средств РІ С…РѕРґРµ его личного досмотра, поскольку тот был задержан, Р° наркотическое средство изъято РёР· незаконного оборота РІ рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.                                 

     РџСЂРё назначении наказания, СЃСѓРґ, РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. СЃС‚. 6, 43, 60 РЈРљ Р Р¤, учитывает характер Рё степень общественной опасности совершённого преступления, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, влияние наказания РЅР° его исправление Рё РЅР° условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие Рё отягчающие наказание.

     РўР°Рє, Трандафилов Р®.Рџ. полностью признал СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ содеянном, чистосердечно раскаивается, РІ рамках предварительного следствия оказал активное содействие РІ раскрытии Рё расследовании преступления, РІ изобличении иных лиц, причастных Рє незаконному обороту наркотических средств, РЅР° учёте Сѓ психиатра РЅРµ состоит, является наркозависимым лицом. Также СЃСѓРґ учитывает состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, наличие заболеваний (гепатит Рё С‚.Рґ.), неофициального места работы Рё постоянного места жительства, РіРґРµ удовлетворительно характеризуется.

     РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ выше обстоятельства признаются смягчающими наказание, которое подлежит назначению РІ пределах, установленных С‡. 5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤. Одновременно СЃСѓРґ считает возможным применить положения С‡. 3 СЃС‚. 68 РЈРљ Р Р¤, то есть назначить наказание без учёта правил его назначения РїСЂРё рецидиве преступлений, РЅРѕ РІ пределах санкции рассматриваемой статьи особенной части уголовного закона, Рё РЅРµ назначать дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.

     РћР±СЃС‚оятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, РІРёРґ которого - опасный. Указанное обстоятельство РЅРµ позволяет СЃСѓРґСѓ, назначая наказание, учитывать положения С‡. 1 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤.

     РЎРѕРІРµСЂС€РµРЅРёРµ подсудимым РІ условиях рецидива тяжкого преступного посягательства, РЅРµ предусматривающего РёРЅРѕРіРѕ основанного наказания, РєСЂРѕРјРµ как лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РіРѕРІРѕСЂРёС‚ РѕР± его устойчивом асоциальном поведении Рё отсутствии должных для себя выводов. Эти данные РїСЂРёРІРѕРґСЏС‚ СЃСѓРґ Рє убеждению, что исправление Трандафилова Р®.Рџ. должно осуществляться только РІ условиях изоляции РѕС‚ общества СЃ применением дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ штрафа. Указанное будет вполне соответствовать целям назначения наказаний: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного Рё предупреждению совершения новых преступлений. Иное, более РјСЏРіРєРѕРµ, РїРѕ мнению СЃСѓРґР° РЅРµ применимо, Рё будет противоречить требованиям закона.

      РЎСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для применения Рє Трандафилову Р®.Рџ. положений СЃС‚. 64 Рё СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤, поскольку РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚ достигнуты цели назначения наказания, указанные выше.

     РџСЂРё определении СЃСѓРјРјС‹ дополнительного наказания учитывается тяжесть совершённого преступления, имущественное, семейное Рё материальное положение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, возможность его трудоустройства РІ местах лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё иные, значимые факторы.

     Р’ соответствии СЃ Рї. «в» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤ исправительным учреждением для отбывания подсудимым наказания определяется исправительная колония строгого режима.

     РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ СЃСѓРґ пришёл Рє выводу Рѕ необходимости назначения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Р·Р° совершенное преступление наказания РІ РІРёРґРµ реального лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, для обеспечения исполнения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, РґРѕ его вступления РІ законную силу, ранее избранная последнему мера пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде подлежит изменению РЅР° заключение РїРѕРґ стражу.

     РЎ учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для изменения категории преступления РЅР° менее тяжкую, применительно Рє положениям С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤.

     РЈС‡РёС‚ывая изложенное, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 314-317 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

     РўСЂР°РЅРґР°С„илова Р®.Рџ. признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 3 (три) РіРѕРґР° СЃРѕ штрафом РІ размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, без ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима.

    РњРµСЂСѓ пресечения, РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу, изменить РЅР° заключение РїРѕРґ стражу, РІР·СЏРІ РїРѕРґ стражу РІ зале СЃСѓРґР°. РЎСЂРѕРє наказания исчислять СЃ 17 мая 2018 РіРѕРґР°.

     Р“ражданский РёСЃРє РїРѕ делу РЅРµ заявлен.

     Р’ещественные доказательства, хранящиеся РІ РћРњР’Р” РїРѕ Рі. Копейску Челябинской области: наркотическое средство - вещество, содержащее героин (диацетилморфин) массой 2,8 граммов РІ полимерном пакете - уничтожить.

     Р’ещественные доказательства, хранящиеся РїСЂРё уголовном деле: телефон - вернуть собственнику, либо его представителю.

     РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, Р° осужденным, содержащимся РїРѕРґ стражей, - РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своём участии РІ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции.

                                           РЎСѓРґСЊСЏ