Решение по делу № 2-389/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-389/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                    Балахничевой Г.А.,

20 февраля 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко Валентины Михайловны, Анищенко Евгения Александровича к Жуковой Наталье Евгеньевне, Анищенко Александру Евгеньевичу о признании договора дарения недействительным,

установил:

истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Анищенко В.М., Анищенко Е.А., Жуковой Н.Е. и Анищенко А.Е.; применить последствия недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения Анищенко В.М. и Анищенко Е.А. передали в собственность ответчиков квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Между тем, намерения дарить единственное жилое помещение у истцов не имелось, поскольку они предполагали, что между сторонами будет заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Кроме того Жуковой Н.Е. и Анищенко А.Е. было обещано, что они будут осуществлять за ними уход, обеспечивать содержание, выполнять иные действия, необходимые для их благополучия. Однако, после получения в собственность спорного объекта недвижимости, ответчики не осуществляют предусмотренных обязанностей, не осуществляют за ними уход, фактически квартира осталась в пользовании истцов и ответчикам не передавалась, затраты на содержание жилого помещения несут также истцы. В силу своего состояния здоровья, возраста и юридической неграмотности введены в заблуждение ответчиками относительно предмета и содержания заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истцы Анищенко В.М. и Анищенко Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Жукова Н.Е. и Анищенко А.Е. не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Анищенко В.М. и Анищенко Е.А. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки признали в полном объеме, о чем представлены письменные заявления.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП по Волгоградской области Азимли С.Ш. кызы в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

    Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчики Анищенко А.Е. и Жукова Н.Е. в письменной форме выразили суду свою позицию о признании ими заявленных истцом требований в полном объеме, признание иска основано на договорных обязательствах между сторонами дела, в этой связи судом принимается признание иска ответчиками, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования Анищенко В.М., Анищенко Е.А. к Жуковой Н.Е., Анищенко А.Е. о признании договора дарения недействительным, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска Жуковой Натальей Евгеньевной, Анищенко Александром Евгеньевичем исковых требований Анищенко Валентины Михайловны, Анищенко Евгения Александровича о признании договора дарения квартиры недействительным.

Исковые требования Анищенко Валентины Михайловны, Анищенко Евгения Александровича к Жуковой Наталье Евгеньевне, Анищенко Александру Евгеньевичу о признании договора дарения квартиры недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Анищенко Валентиной Михайловной, Анищенко Евгением Александровичем, Жуковой Натальей Евгеньевной и Анищенко Александром Евгеньевичем.

Настоящее решение суда является основанием для погашения реестровой записи о праве долевой собственности Жуковой Натальи Евгеньевны и Анищенко Александра Евгеньевича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, и восстановлении записи о праве долевой собственности Анищенко Валентины Михайловны и Анищенко Евгения Александровича на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2020 года.

Судья                  Юрченко Д.А.