Решение по делу № 2-869/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-869/12 27 июня 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В., при секретаре Семиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК-**к Болдыревой В.Е., Болдыреву Ю.А., Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам по квартире ** в Санкт-Петербурге. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, принадлежащем по праву собственности Болдыревой В.Е. (пай Болдыревой В.Е. выплачен ЖСК-** полностью).

Согласно положений ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ Болдырева Валентина Е.Е., Болдырев Ю.А., Смирнова Т.А. являются солидарными ответчиками.

Ответчики зарегистрированы и Болдырев Ю.А., Смирнова Т.А., Агеев К.М. проживают по вышеуказанному адресу в качестве членов семьи собственника. Плата за указанное жилое помещение вносится ответчиками несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, за период с 01.02.2009 года по 30.05.2011 г. образовалась задолженность в размере 77656 рублей 20 копеек.

Представитель истца в суд явилась, просила в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиками после предъявления иска взыскать с ответчиков только понесенные истцом по делу судебные расходы.

Ответчики в суд не явились, о времени заседания неоднократно извещались по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 33, 45, 53-55, 61-63), один раз почту получили (л.д. 33) но в суд не явились, остальные разы почта вернулась в связи с истечением срока хранения. Регистрация ответчиков подтверждается справкой Ф-9 (л.д. 7), что позволяет суду рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленного расчета ответчики добровольно погасили всю сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 64).

Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК** удовлетворить полностью.

1.          Взыскать с Болдыревой В.Е., 19** г.р., зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, в пользу ЖСК-** расходы по оплате государственной пошлины в размере 695 рублей 53 копейки.

2.          Взыскать с Болдырева Ю.А., 19** г.р., зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, **, в пользу ЖСК-** расходы по оплате государственной пошлины в размере 695 рублей 53 копейки.

3.          Взыскать со Смирновой Т.А., 19** г.р., зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, **, в пользу ЖСК-** расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубль 06 копеек.

4.          Взыскать с Болдыревой В.Е., 19** г.р., Болдырева Ю. А.,19** г.р., Смирновой Т.А., 19** г.р., зарегистрированных по адресу: г. Санкт-Петербург, **, в пользу ЖСК-** расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров