Решение по делу № 2-1045/2013 от 22.04.2013

Гр.дело №2-1045 -2013

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре                              Егоровой Л.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаковой Г.П. к Федорову Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Канакова Г.П. обратилась в суд с иском к Федорову Е.Ю. о прекращении права пользования квартирой <адрес>, и снятии его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Обосновывая свои исковые требования, Канакова Г.П. указала, что она и ее дети - К.А. и К.М. являются сособственниками <адрес> (по <данные изъяты> доле в праве каждый), на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в Канашском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 договора купли-продажи ответчик Федров Е.Ю. обязался сняться с регистрационного учета из <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Федоров Е.Ю. до настоящего времени с регистрационного учета из указанного жилого помещения не снялся.

         В судебном заседании Канакова Г.П. от своего иска к Федорову Е.Ю. о прекращении за ним права пользования квартирой <адрес>, и снятии его с регистрационного учета из указанного жилого помещения отказалась, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учета из данной квартиры.

         Отказ Канаковой Г.П. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.

Отказ Канаковой Г.П. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как из адресной справки следует, что Федоров Е.Ю. снят с регистрационного учета из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

         Судом Канаковой Г.П. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

          Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         Производство по делу по иску Канаковой Г.П. к Федорову Е.Ю. о прекращении права пользования квартирой <адрес>, и снятии с регистрационного учета из вышеназванного жилого помещения прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Судья      Т.В.Иванова