Решение по делу № 2-323/2019 от 30.04.2019

                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2019 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-323/2019 по иску Николаевой Н.А. к Погановой Е.М. о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка на извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка, опубликованное в газетах и определении границы выделяемого в счет земельных долей земельного участка в соотвествии с проектом межевания земельного участка,

у с т а н о в и л:

    

Истец Николаева Н.А., в лице представителя Модина А.А., действующего на основании доверенности от 28.01.2019 года обратился в суд с иском к Погановой Е.М. о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка на извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка, опубликованное в газетах и определении границы выделяемого в счет земельных долей земельного участка в соотвествии с проектом межевания земельного участка.

    В суд от представителя истца Николаевой Н.А. - Модина А.А., действующего на основании доверенности от 28.01.2019 года, наделенного правом полного или в части отказа от исковых требований, поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу №2-324/2019 по иску Николаевой Н.А. к Погановой Е.М. о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка на извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка, опубликованное в газетах и определении границы выделяемого в счет земельных долей земельного участка в соотвествии с проектом межевания земельного участка, в связи с отказом от исковых требований.    

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в суд от представителя истца Николаевой Н.А. - Модина А.А., действующего на основании доверенности от 28.01.2019 года, наделенного правом полного или в части отказа от исковых требований, поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по гражданскому делу №2-324/2019 по иску Николаевой Н.А. к Погановой Е.М. о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка на извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка, опубликованное в газетах и определении границы выделяемого в счет земельных долей земельного участка в соотвествии с проектом межевания земельного участка, в связи с отказом от исковых требований, отказ от иска принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы иных лиц, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-324/2019 по иску Николаевой Н.А. к Погановой Е.М. о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка на извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка, опубликованное в газетах и определении границы выделяемого в счет земельных долей земельного участка в соотвествии с проектом межевания земельного участка, в связи с отказом представителя истца Николаевой Н.А. - Модина А.А. от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

    

Судья-

2-323/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаева Н.А.
Ответчики
Поганова Е.М.
Другие
Хлебникова Л.Н.
Рязанова В.А.
Обух В.В.
Саулин А.А.
Филипова Е.Ю.
Федулова О.М.
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Киваев И.Н.
Администрация с.п. Троицкое
Середкина З.В.
Кулагина В.А.
Кузина Л.И.
Трубачев Е.П.
Лисина Н.В.
Железнов А.Н.
Емелина К.В.
Кочетков В.Н.
Филипов А.Н.
Антонов С.В.
Долгова Е.Ф.
Храмова А.М.
Торопыгина Р.И.
Площадный А.И.
Миронов А.И.
Марьев А.Г.
Жукова Л.Г.
Трошин А.Н.
Панюшкина Т.И.
Бадамшина Р.А.
Маврина В.М.
Модин А.А.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
sizransky.sam.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2019Предварительное судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее