Решение по делу № 2-2055/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-2055/2021

УИД 74RS0003-01-2021-001640-40

Решение

Именем Российской Федерации

г.Челябинск                                15 июня 2021 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.,

представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повесток заказанными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН 1037729527077) к Гроздовой Л. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 516.795,48руб., расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указано, что ответчиком по кредитному договору от 30.11.2016 № получен кредит в сумме 299.000,00руб. под 20,9% годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев.

Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами с плановой датой в определенном размере, составляющем сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п.12 договора. Размер пени за просроченную задолженность по основному долгу или процентам начисляется в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности до даты поступления просроченного платежа.

Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Ст.395 п.3 ГК РФ предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.450 п.2 п/п1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 30.11.2016 заключен договор потребительского кредита № по которому ответчиком получен кредит в сумме 299.000,00руб. под 20,9% годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев.

Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами с плановой датой в определенном размере, составляющем сумму основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п.12 договора. Размер пени за просроченную задолженность по основному долгу или процентам начисляется в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности до даты поступления просроченного платежа.

Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 09.03.2021 составляет 516.795,48руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 250.184,66руб., задолженности по процентам – 155.845,32руб., задолженности по пеням – 110.765,50руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, не внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает отсутствие доказанных платежей ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом задолженности по основному долгу – 250.184,66руб., суд находит требуемую истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и находит возможным снизить подлежащую уплате задолженность по пеням – до 25.000руб.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 14.367,95руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.03.2021.

Так как исковые требования удовлетворены частично, данные расходы должны быть возмещены истцу пропорционально за счет ответчика в размере 13.510руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН 1037729527077) к Гроздовой Л. Н. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 30.11.2016 № заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и Гроздовой Л. Н..

Взыскать с Гроздовой Л. Н. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН 1037729527077) задолженность по кредитному договору от 30.11.2016 № в сумме 431.029,98руб. (четыреста тридцать одна тысяча двадцать девять руб. 98 коп.), которая состоит из: задолженности по основному долгу – 250.184,66руб., задолженности по процентам – 155.845,32руб., задолженности по пеням – 25.000руб.

Взыскать с Гроздовой Л. Н. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН 1037729527077) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.510руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий:____________________________ подпись

Копия верна. Судья: ___________________________

Подлинный документ находится в деле № 2-2055/2021

УИД 74RS0003-01-2021-001640-40

Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

На 15.06.2021 судебный акт в законную силу не вступил.

Судья: ________________________ Секретарь: _______________________