Решение по делу № 2-3867/2013 от 24.05.2013

Дело № 2-/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявил к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок

В обоснование требований указывает, что в 1986 году его отцу ФИО4 решением Племзавода-колхоза «Ленинский луч» предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 500 кв. метров, расположенный за усадьбой по <адрес> ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец скончался, при жизни право собственности на земельный участок им не было оформлено. Он, истец, считает, что участок входит в состав наследства отца и просит признать право собственности на спорный земельный участок, площадь которого при проведении работ по межеванию была установлена в размере 658 кв. метров.

Суд, проверив представленные материалы, считает, что иск ФИО2 следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не являлся в суд по вторичному вызову, а ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин, заявления о невозможности явиться и обеспечить явку своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя от истца также не поступало.

ФИО1 муниципального района <адрес> рассмотрения дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах иск ФИО2 следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного суд, руководствуясь абз. 8 ст.222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск иску ФИО2 к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть пересмотрено Красногорским городским судом <адрес> при представлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО1

городского суда

<адрес> Зайцева Т.В.

Дело № 2-/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявил к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок

В обоснование требований указывает, что в 1986 году его отцу ФИО4 решением Племзавода-колхоза «Ленинский луч» предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 500 кв. метров, расположенный за усадьбой по <адрес> ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец скончался, при жизни право собственности на земельный участок им не было оформлено. Он, истец, считает, что участок входит в состав наследства отца и просит признать право собственности на спорный земельный участок, площадь которого при проведении работ по межеванию была установлена в размере 658 кв. метров.

Суд, проверив представленные материалы, считает, что иск ФИО2 следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не являлся в суд по вторичному вызову, а ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился без уважительных причин, заявления о невозможности явиться и обеспечить явку своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя от истца также не поступало.

ФИО1 муниципального района <адрес> рассмотрения дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах иск ФИО2 следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного суд, руководствуясь абз. 8 ст.222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск иску ФИО2 к ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть пересмотрено Красногорским городским судом <адрес> при представлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО1

городского суда

<адрес> Зайцева Т.В.

2-3867/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Каргин Сергей Леонидович
Ответчики
Администрация Красногорского района М.О.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
24.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2013Передача материалов судье
28.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2013Предварительное судебное заседание
12.07.2013Предварительное судебное заседание
16.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее