Дело № 5-717/2015 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ступино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, со слов не судим,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП)
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин, по адресу: <адрес> возле <адрес>, гражданин ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок выражающийся в явном неуважении к обществу.
ФИО1 виновным себя признал, указав, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП установлена.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности правонарушителя, а именно то, что он ранее не судим, штраф, за совершенные ранее правонарушения оплачен, что с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3., 20.1 ч.1 КРФоАП судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 188850150944014. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░: 5045011474; ░░░: 504501001; ░░░░░: 46653101; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810600000010102; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░.░░░░░░ 705; ░░░: 044583001; ░░░: 188 116 900 500 56000 140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░4
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>