Решение по делу № 1-19/2023 (1-294/2022;) от 19.10.2022

Дело № 1-19/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново                                                                               30 марта 2023 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе: председательствующей судьи -                                             Ивановой И.Л.,

при секретаре -                                                            Пимборской И.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново – Иваненко И.А.,

подсудимых – Ведзижева Т.Г., Сулейманова А.Б.,

защитников - адвокатов – Балабанова В.Н., Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

В.Т.Г., <данные изъяты>

и

С.А.Б., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. обвинялись в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б., находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 в крупном размере. Поводом для вымогательства они решили использовать надуманные, якобы имеющиеся у Потерпевший №1 перед ними долговые обязательства. По их замыслу, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, должно было одолжить Потерпевший №1 денежные средства под определенный процент возврата и до определенной даты, согласовав между собой условия. Затем лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, без согласования с Потерпевший №1 должно было самостоятельно определить размер задолженности и дату выплаты, целенаправленно завысив ее, чтобы у Потерпевший №1 не было возможности своевременно и в полном объеме вернуть долг. В случае невыполнения Потерпевший №1 своевременно фиктивных долговых обязательств, со стороны лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. планировалось применение к Потерпевший №1 угрозы физического насилия и физического насилия с целью получения денежных средств.

Во исполнение своего преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ведзижевым Т.Г. и Сулеймановым А.Б., имея умысел на вымогательство, у <адрес> по предварительной договоренности с Потерпевший №1 одолжило последнему в общей сложности 22000 рублей путем перевода денежных средств как на банковскую карту, так и наличными. Условием долговых обязательств Потерпевший №1 стало возвращение денежных средств Потерпевший №1 в размере 55000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В третьей декаде декабря 2018 года Потерпевший №1, согласно ранним договоренностям, частично погасил перед лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежный долг в размере 10000 рублей, тем самым оставаясь последнему должным денежные средства в размере 45000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, после получения от Потерпевший №1 денежных средств в размере 10000 рублей лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, потребовало от Потерпевший №1 возврата 20000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым самостоятельно, в одностороннем порядке нарушив условия договоренности о возврате Потерпевший №1 долга. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 у <адрес> передал лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в счет частичного погашения долга денежные средства в размере 26000 рублей, оставаясь должным последнему 19000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредством сотовой связи сообщило Потерпевший №1, что оставшуюся сумму долга в размере 19000 рублей он должен вернуть сегодня, тем самым самостоятельно, без согласования с Потерпевший №1 назначило последнему новые условия возврата денежных средств, уменьшив время возврата долга, обозначив, что, в случае невозвращения долга в указанный день, сумма долга до ДД.ММ.ГГГГ будет увеличена на 6000 рублей и составит 25000 рублей. Потерпевший №1, опасаясь со стороны лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Сулейманова А.Б. применения к нему физического насилия, был вынужден согласиться с данными условиями, так как знал, что ранее к его знакомому К.В.А. со стороны последних за несвоевременный возврат денежных средств уже применялись угрозы физического насилия и физическое насилие, в связи с чем он реально опасался за свою жизнь и здоровье.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в счет погашения долга денежные средства в размере 17000 рублей, тем самым погасил полностью перед последним долг, согласно первоначальным условиям. Однако, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, потребовало от Потерпевший №1 денежные средства в размере 40000 рублей, посчитав самостоятельно невыплаченный долг и проценты за несвоевременное выполнение Потерпевший №1, якобы имеющихся долговых обязательств, а также установило самостоятельно срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ На указанные требования Потерпевший №1 был вынужден согласиться, т.к. реально опасался со стороны лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Сулейманова А.Б. применения к нему физического насилия, так как знал, что ранее к его знакомому К.В.А. со стороны последних за несвоевременный возврат денежных средств уже применялись угрозы физического насилия и физическое насилие, в связи с чем, он реально опасался за свою жизнь и здоровье.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 у <адрес> был вынужден передать лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 7000 рублей. Однако, тот потребовал от Потерпевший №1 денежные средства в размере 50000 рублей, посчитав самостоятельно невыплаченный долг и проценты за несвоевременное выполнение Потерпевший №1, якобы имеющихся долговых обязательств, а так же установил самостоятельно срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ На указанные требования Потерпевший №1 был вынужден согласиться, так как реально опасался применения к нему физического насилия.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, назначило Потерпевший №1 встречу на перекрестке улиц Велижская и Богдана Хмельницкого <адрес>. Потерпевший №1, опасаясь применения к нему физического насилия, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в назначенное место, где встретился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и ранее ему незнакомым Ведзижевым Т.Г., и был вынужден передать лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в присутствии Ведзижева Т.Г. денежные средства в размере 24000 рублей. Однако, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, потребовало от Потерпевший №1 денежные средства в размере 90000 рублей и установило самостоятельно срок до ДД.ММ.ГГГГ На указанные требования Потерпевший №1 был вынужден согласиться, т.к. реально опасался со стороны лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Сулейманова А.Б. и Ведзижева Т.Г. применения к нему физического насилия, а так же осуществления высказанных Ведзижевым Т.Г. завуалированных угроз применения физического насилия, представившегося сотрудником следственного комитета: «Если ты попытаешься уехать домой или куда-нибудь или обратишься к сотрудникам полиции, у тебя ничего не получится. Если ты уедешь домой, я тебя везде разыщу!», - а так же угроз применения физического насилия, высказанных лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство: «Если ты не отработаешь долг и попробуешь уехать на родину, то я увезу тебя на родину, в Ингушетию, и там ты будешь отрабатывать долг. Если ты откажешься отрабатывать долг, я буду тебе каждый день отрубать по одному пальцу, а так же каждый день тебя избивать, пока ты не сможешь ходить!». В подтверждение высказанных угроз ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Ведзижев Т.Г. привезли Потерпевший №1 на автомойку, расположенную в районе ТЦ «Тополь» по адресу: <адрес>, где последний в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ заработал 10000 рублей, которые был вынужден ДД.ММ.ГГГГ передать лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В марте 2019 года лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Ведзижев Т.Г. прибыли к общежитию по адресу: <адрес> по месту жительства Потерпевший №1, где потребовали от него написать задним числом долговую расписку в пользу лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о наличии долга и дате его возврата в марте 2019 г.. В случае невыполнения требований высказали в адрес Потерпевший №1 угрозы применения физического насилия. На указанное требование Потерпевший №1 был вынужден согласиться, так как реально опасался со стороны лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. применения к нему физического насилия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. прибыли к общежитию по адресу: <адрес>, где находился Потерпевший №1 Сулейманов А.Б. руками схватил за шею Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль. Сулейманов А.Б. и Ведзижев Т.Г. потребовали передачи в их пользу оставшейся суммы задолженности денежных средств; при этом, Сулейманов А.Б. и Ведзижев Т.Г. совместно нанесли Потерпевший №1 руками и ногами более одного удара по различным частям тела, от которых последний испытал физическую боль и был вынужден согласиться с их требованиями о выплате последним денежных средств за якобы имеющиеся у него перед лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежно-долговые обязательства.

В апреле 2019 года лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б., находясь по месту жительства Потерпевший №1 в арендуемой им квартире, расположенной в одном из домов по <адрес> потребовали передачи в их пользу оставшейся суммы задолженности денежных средств перед лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, при этом последний высказывал угрозы, что увезет его к себе на Родину, а так же лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. совместно нанесли Потерпевший №1 руками и ногами более одного удара по различным частям тела, от которых последний испытал физическую боль и был вынужден согласится с их требованиями.

В июне 2019 года Ведзижев Т.Г. прибыл к одному из домов, расположенных по <адрес>, где находился Потерпевший №1, потребовал передачи в его пользу оставшейся перед лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суммы задолженности денежных средств, при этом нанес Потерпевший №1 руками по лицу более одного удара, от которых последний испытал физическую боль и был вынужден согласиться с его требованиями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ведзижев Т.Г. неоднократно назначал Потерпевший №1 встречи на территории <адрес>, в ходе которых наносил побои брючным ремнем и деревянной палкой, отчего последний испытывал физическую боль и был вынужден согласиться с требованиями Ведзижева Т.Г. о выплате в пользу лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежных средств за якобы непогашенный имеющейся у него денежный долг. Так, ДД.ММ.ГГГГ Ведзижев Т.Г. назначил Потерпевший №1 на указанный день встречу у <адрес>, где потребовал от Потерпевший №1 передачи в их пользу оставшейся перед лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суммы задолженности денежных средств, а так же потребовал перевести на банковскую карту последнего денежные средства в размере 5000 рублей, при этом Ведзижев Т.Г. высказывал угрозы применения физического насилия в отношении Потерпевший №1 и в подтверждение своих угроз нанес последнему не менее трех ударов руками по различным частям тела, от которых последний испытал физическую боль и был вынужден согласиться с его требованиями.

Кроме того, в один из дней сентября 2019 года Ведзижев Т.Г. посредством телефонной связи сообщил Потерпевший №1, что его общая сумма задолженности перед лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, составляет 291000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью вымогательства, неоднократно применяли к Потерпевший №1 физическое и психологическое насилие, заставляли его зарабатывать денежные средства. Потерпевший №1, будучи психологически сломленным от их преступных действий, был вынужден, помимо собственных имевшихся у него денежных средств, зарабатывать денежные средства случайными заработками, в результате чего передал в пользу последних денежные средства на общую сумму 137000 рублей.

Реально опасаясь высказанных угроз и физической расправы со стороны лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б., Потерпевший №1 вынужден был покинуть свое постоянное место жительства в <адрес> и скрываться за пределами <адрес>.

Исходя из длительности психологического давления и травмирующей психику ситуации, связанной с вымогательством денег, ранее примененного физического насилия, угроз применения физического насилия у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться осуществления высказанных в его адрес угроз применения физического насилия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, применив угрозы физического насилия, физическое насилие и психологическое воздействие к Потерпевший №1, причинили ему материальный ущерб в сумме 137000 рублей, а так же, используя как надуманный повод, несуществующие между ними долговые обязательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно требовали у потерпевшего Потерпевший №1 передать им денежные средства в размере 291000 рублей, размер которых в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ отказался от поддержания обвинения Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ и предложил иную квалификацию действий Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. - по ч.2 ст. 330 УК РФ, т.е. как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином и этими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и угрозой его применения.

Позиция прокурора обоснована тем, что объективных доказательств, подтверждающих совершение Ведзижевым Т.Г. и Сулеймановым А.Б. вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере не добыто и суду не представлено. Собранными по делу доказательствами подтверждается вина Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином и этими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и угрозой его применения при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь у <адрес> одолжил Потерпевший №1 22 000 рублей, путём перевода денежных средств на банковский счёт и наличными денежными средствами. Условием возврата долга стало возвращение Потерпевший №1 лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денег в сумме 55000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период времени, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижев Т.Г., Сулейманов А.Б. из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному ч. 1 ст. 11 ГК РФ порядку на судебную защиту гражданских прав, с применением насилия в отношении Потерпевший №1

В третьей декаде декабря 2018 года, Потерпевший №1, согласно ранним договоренностям, частично погасил перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежный долг в размере 10000 рублей, тем самым оставаясь последнему должным денежные средства в размере 45000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, после получения денежных средств в размере 10000 рублей от Потерпевший №1, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ведзижевым Т.Г. и Сулеймановым А.Б. потребовал от Потерпевший №1 возврата 20000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым самостоятельно, в одностороннем порядке нарушил условия договоренности возврата долга Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь у <адрес>, передал лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в счет частичного погашения долга, денежные средства в размере 26000 рублей, оставаясь должным последнему 19000 рублей.

Затем, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя согласно разработанного плана с Ведзижевым Т.Г. и Сулеймановым А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи, сообщило Потерпевший №1, что оставшуюся сумму долга в размере 19000 рублей, он должен вернуть сегодня (в день телефонного звонка), тем самым, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ведзижевым Т.Г. и Сулеймановым А.Б. самостоятельно, без согласования с Потерпевший №1 назначил последнему новые условия возврата денежных средств, а именно уменьшил время возврата долга. Кроме того, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, поставил условие Потерпевший №1, что в случае не возвращения долга в указанный день, сумма долга до ДД.ММ.ГГГГ будет увеличена на 6000 рублей и составит 25000 рублей.

Потерпевший №1, опасаясь со стороны лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. применения к нему физического насилия, был вынужден согласиться с данными условиями, так как знал, что ранее к его знакомому К.В.А. со стороны последних за несвоевременный возврат денежных средств уже применялись угрозы применения физического насилия и физическое насилие, в связи с чем, реально опасался за свою жизнь и здоровье.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находясь уд. 15 по <адрес>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в счет погашения долга, денежные средства в размере 17000 рублей, тем самым погасил полностью перед последним долг, согласно первоначальным условиям. Однако, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ведзижевым Т.Г. и Сулеймановым А.Б. потребовал от Потерпевший №1 денежные средства в размере 40000 рублей, посчитав самостоятельно невыплаченный долг и проценты за несвоевременное выполнение Потерпевший №1 якобы все еще имеющихся долговых обязательств, а так же установил самостоятельно срок погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ. На требования лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №1 был вынужден согласиться, так как реально опасался с его стороны, а также Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. применения к нему физического насилия.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь уд. 15 по <адрес>, опасаясь преступных действий со стороны лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Сулейманова А.Б., был вынужден передать лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 7000 рублей. Однако, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ведзижевым Т.Г. и Сулеймановым А.Б., продолжая свои совместные преступные действия, потребовал от Потерпевший №1 денежные средства в размере 50000 рублей посчитав самостоятельно невыплаченный долг и проценты за несвоевременное выполнение Потерпевший №1 имеющихся долговых обязательств, а так же установил самостоятельно срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ На требования лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №1 был вынужден согласиться, так как реально опасался с его стороны и Сулейманова А.Б. применения к нему физического насилия.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, назначило Потерпевший №1 на указанный день встречу на перекрестке улиц Велижская и Богдана Хмельницкого <адрес>. Потерпевший №1 опасаясь преступных действий со стороны лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Сулейманова А.Б., а именно применения к нему физического насилия, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на перекресток улиц Велижская и Богдана Хмельницкого <адрес>, где встретился с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и ранее ему незнакомым Ведзижевым Т.Г..

В указанные выше дату и месте, Потерпевший №1 опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден передать лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в присутствии Ведзижева Т.Г. денежные средства в размере 24000 рублей, т.к. реально опасался со стороны последних применения к нему физического насилия. Однако, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ведзижевым Т.Г. и Сулеймановым А.Б., продолжая свои совместные преступные действия, потребовал от Потерпевший №1 денежные средства в размере 90000 рублей и установил самостоятельно срок их возврата до ДД.ММ.ГГГГ На требования лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №1 был вынужден согласиться, так как реально опасался со стороны лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Сулейманова А.Б. и Ведзижева Т.Г., применения к нему физического насилия, а также осуществления высказанных Ведзижевым Т.Г. завуалированных угроз применения физического насилия, представившегося ему сотрудником следственного комитета: «Если ты попытаешься уехать домой или куда-нибудь, или обратишься к сотрудникам полиции, у тебя ничего не получится. Если ты уедешь домой, я тебя везде разыщу!», а также угроз, применения физического насилия, высказанных лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, «Если ты не отработаешь долг и попробуешь уехать на Родину, то я увезу тебя на Родину в Ингушетию, и там ты будешь отрабатывать долг. Если ты откажешься отрабатывать долг, я буду тебе каждый день отрубать по одному пальцу, а также каждый день тебя избивать, пока ты не сможешь ходить!» В подтверждение высказанных угроз, ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Ведзижев Т.Г. привезли Потерпевший №1 на автомойку, расположенную в районе ТЦ «Тополь» по адресу: <адрес>, где последний в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ заработал 10000 рублей, которые был вынужден ДД.ММ.ГГГГ передать лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, т.к. опасался с его стороны, Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. угроз применения к нему физического насилия, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Продолжая свои совместные преступные действия, в марте 2019 года, более точная дата в ходе расследования уголовного дела не установлена, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Ведзижев Т.Г. прибыли к общежитию, расположенному по адресу: <адрес>, по месту жительства Потерпевший №1. Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Ведзижев Т.Г. действуя группой лиц по предварительному сговору с Сулеймановым А.Б. в указанный выше период времени и месте потребовали от Потерпевший №1 написать долговую расписку в пользу лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о задолженности денежных средств в размере 132000 рублей задним числом. В случае невыполнения их преступных действий, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Ведзижев Т.Г. высказали в адрес Потерпевший №1 угрозы применения физического насилия. На требование лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Ведзижева Т.Г., Потерпевший №1 был вынужден согласиться, т.к. реально опасался со стороны лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. применения к нему физического насилия, так как знал, что ранее к его знакомому К.В.А. со стороны последних за несвоевременный возврат денежных средств уже применялись угрозы применения физического насилия и физическое насилие.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б., прибыли к общежитию, расположенному по адресу: <адрес>, где находился Потерпевший №1. Затем, Сулейманов А.Б. и Ведзижев Т.Г. действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в указанные выше период времени и месте подошли к Потерпевший №1, после чего, Сулейманов А.Б. руками схватил за шею Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. Продолжая свои совместные преступные действия, Сулейманов А.Б. и Ведзижев Т.Г. потребовали передачи в их пользу оставшуюся сумму задолженности денежных средств перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при этом Сулейманов А.Б. и Ведзижев Т.Г. совместно нанесли Потерпевший №1 руками и ногами более одного удара по различным частям тела, более точное количество травмирующих воздействий в ходе расследования уголовного дела не установлено, от которых последний испытал физическую боль и был вынужден согласиться с их требованиями, а именно выплачивать последним денежные средства за якобы имеющиеся у него перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные долговые обязательства.

В апреле 2019 года, более точная дата в ходе расследования уголовного дела не установлена, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б., находясь по месту жительства Потерпевший №1, в арендуемой им квартире, расположенной в одном из домов по <адрес>, более точный адрес в ходе расследования уголовного дела не установлен, потребовали передачи в их пользу оставшейся суммы задолженности денежных средств перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при этом лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, высказывал угрозы, что увезет его к себе на родину, а так же лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. совместно нанесли Потерпевший №1 руками и ногами более одного удара по различным частям тела, более точное количество травмирующих воздействий в ходе расследования уголовного дела не установлено, от которых последний испытал физическую боль и был вынужден согласится с их требованиями, а именно выплачивать последним денежные средства за якобы имеющиеся у него перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство денежно долговые обязательства.

В июне 2019 г., более точная дата в ходе расследования не установлена, Ведзижев Т.Г., прибыл к одному из домов, расположенных по <адрес>, более точное место не установлено, где находился Потерпевший №1 Затем, Ведзижев Т.Г. действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Сулеймановым А.Б., в указанные выше период времени и месте подошел к Потерпевший №1, после чего, продолжая свои преступные действия, Ведзижев Т.Г. потребовал передачи в его пользу оставшейся суммы задолженности денежных средств перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, при этом Ведзижев Т.Г. нанес Потерпевший №1 руками по лицу более одного удара, более точное количество травмирующих воздействий в ходе расследования не установлено, от которых последний испытал физическую боль и был вынужден согласится с его требованиями, а именно выплачивать денежные средства за якобы имеющиеся у него перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные долговые обязательства.

Продолжая реализовывать преступный умысел на самоуправство у Потерпевший №1, Ведзижев Т.Г., действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Сулеймановым А.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно назначал Потерпевший №1 встречи на территории <адрес>, более точное место в ходе расследования уголовного дела не установлено, в ходе которых Ведзижев Т.Г. наносил побои брючным ремнем и деревянной палкой, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и был вынужден согласиться с требованиями Ведзижева Т.Г., а именно выплачивать в пользу лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные средства за якобы не погашенный, имеющейся у него перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежный долг.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Ведзижев Т.Г. назначил Потерпевший №1 на указанный день встречу у <адрес>. Потерпевший №1 опасаясь преступных действий со стороны Ведзижева Т.Г., а именно применения к нему физического насилия, ДД.ММ.ГГГГ года прибыл к <адрес>, где встретился с Ведзижевым Т.Г.. При встрече, в указанную выше дату и месте, Ведзижев Т.Г. потребовал от Потерпевший №1 передачи в их пользу оставшейся суммы задолженности денежных средств перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, а так же потребовал перевести на банковскую карту лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 5000 рублей, при этом Ведзижев Т.Г. высказывал угрозы применения физического насилия в отношение Потерпевший №1 и в подтверждение своих угроз нанес последнему не менее трех ударов руками по различным частям тела, более точное количество травмирующих воздействий в ходе расследования уголовного дела не установлено, от которых последний испытал физическую боль и был вынужден согласится с его требованиями, а именно выплачивать денежные средства за якобы имеющиеся у него перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, долговые обязательства.

Кроме того, в один из дней сентября 2019 года, более точная дата в ходе следствия не установлена Ведзижев Т.Г., действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Сулеймановым А.Б. посредством телефонной связи, сообщил Потерпевший №1, что его общая сумма задолженности перед лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, составляет 291 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, неоднократно применяли к Потерпевший №1 физическое и психологическое насилие, заставляли его зарабатывать денежные средства. Потерпевший №1 будучи психологически сломленным от преступных действий лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. был вынужден помимо собственных имевшихся у него денежных средств, зарабатывать денежные средства случайными заработками, в результате чего передал в пользу последних денежные средства на общую сумму 137 000 рублей.

Реально опасаясь высказанных угроз и физической расправы со стороны лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б., действовавших из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, Потерпевший №1 вынужден был покинуть свое постоянное место жительства в <адрес> и скрываться за пределами <адрес>.

Исходя из длительности психологического давления и травмирующей психику ситуации, вызванной ранее примененным физическим насилием, угроз применения физического насилия у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться осуществления высказанных в его адрес угроз применения физического насилия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате действий лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б., действующих группой лиц по предварительному сговору, применивших угрозы физического насилия, физическое насилие и психологическое воздействие к Потерпевший №1, последнему был причинён материальный ущерб в сумме 137000 рублей, а так же использующие как повод существующие между ними долговые обязательства, из корыстных побуждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно требующие у потерпевшего Потерпевший №1 передачи им денежных средств в размере 291 000 рублей, размер которых в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером, причинили своими действиями Потерпевший №1 существенный вред.

Изменение обвинения подсудимым Ведзижеву Т.Г., Сулейманову А.Б. и их защитникам понятно, дополнительного времени для дальнейшего участия в судебном заседании не потребовало. С изменением обвинения подсудимые и их защитники согласны.

Соглашаясь с мотивированной и обоснованной позицией государственного обвинителя, в соответствии со ст. 118 и ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 8 ст. 246 УПК РФ, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, принимает отказ прокурора от обвинения Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ, и считает предложенную квалификацию их действий по ч.2 ст. 330 УК РФ правильной.

Вина подсудимых в совершении ими преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в 20-х числах августа 2018 г. он (Потерпевший №1) через своего друга Свидетель №1 попросил в долг у Д.А.Б. 5000 рублей под проценты. Проценты за 15 дней составили 1500 рублей, а за 30 дней – 3000 рублей. Получив зарплату он (Потерпевший №1) вернул Д.А.Б. деньги. Также под проценты он (Потерпевший №1) занимал деньги у Д.А.Б. в сентябре 2018 года и отдавал их. В октябре 2018 г. он (Потерпевший №1) вновь занял деньги у Д.А.Б. 15000 рублей на 30 дней под проценты и должен был вернуть 25000 рублей, что им (Потерпевший №1) и было сделано. В ноябре 2018 г. он (Потерпевший №1) взял в долг у Д.А.Б. 20000 рублей, которые он перечислил ему на карту, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48000 рублей. Так же он (Потерпевший №1) по просьбе своего друга К.В.А., познакомил его (К.В.А.) с Д.А.Б., чтобы К.В.А. мог занять у Дзеитова деньги – 30000 рублей. Поскольку Д.А.Б. не знал К.В.А., он (Потерпевший №1) за него поручился, и согласился на предложение Д.А.Б. об увеличении его (Потерпевший №1) долга на 5000 рублей, в случае невозврата в срок денег К.В.А.. К.В.А. должен был вернуть Д.А.Б. 30000 рублей – долг и 10000 – проценты. Поскольку К.В.А. долг вернуть не смог, Д.А.Б. увеличил ему (Потерпевший №1) сумму долга до 53000 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ ему (Потерпевший №1) позвонил Д.А.Б. и сказал, что Касимов свой долг не вернул и ему (Потерпевший №1) позвонит по этому вопросу Сулейманов. После звонка Д.А.Б., ему (Потерпевший №1) сразу же перезвонил Сулейманов и сказал, что приедет к нему (Потерпевший №1) вместе с Касимовым. Через 20-30 минут Касимов с Сулеймановым приехали и он (Потерпевший №1) увидел, что у Касимова изо рта течет кровь и сколот зуб. В процессе разговора Сулейманов сказал Касимову, что он до ДД.ММ.ГГГГ должен вернуть долг – 30000 рублей. После того, как Сулейманов уехал, К.В.А. рассказал ему (Потерпевший №1), что его долг составляет 11000 рублей, что Сулейманов вывозил его в лес, где избивал. На конец декабря 2018 года он (Потерпевший №1) был должен Д.А.Б. 45000 рублей. Поскольку К.В.А. не смог полностью отдать долг Д.А.Б., Д.А.Б. разрешил отдать часть долга 15000 рублей и проценты – 35000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с этим, Д.А.Б. звонил ему (Потерпевший №1) и предъявлял претензии, что К.В.А. не отдает долг. Также Д.А.Б. сказал ему (Потерпевший №1), что он должен отдать из своего долга 20000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, хотя ранее была договоренность о выплате долга до ДД.ММ.ГГГГ. Он (Потерпевший №1) перед новым годом отдал Дзеитову 26000 рублей и остался должен Дзеитову еще 20000 рублей, как решил сам Д.А.Б.. Сразу после нового года Д.А.Б. позвонил и потребовал немедленного возврата долга или 25000 рублей к ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у него (Потерпевший №1) денег не было, он согласился отдать ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Б. 25000 рублей. Возражать Д.А.Б. побоялся, т.к. знал об избиении К.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №1) вернул Дзеитову 17000 рублей, т.к. больше денег у него не было. Тогда Д.А.Б. сказал ему (Потерпевший №1), что ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №1) должен отдать ему 40000 рублей. После того, как он (Потерпевший №1) сказал, что эту сумму вернуть не сможет, Д.А.Б. сказал, что её можно отработать, на что он (Потерпевший №1) согласился. Деньги он (Потерпевший №1) вернуть не смог и стал должен Д.А.Б. к ДД.ММ.ГГГГ вернуть 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №1) принес Д.А.Б. 24000 рублей, т.к. больше денег у него не было, и в это день впервые увидел Ведзижева Т.. В этот день Д.А.Б. и Ведзижев говорили ему (Потерпевший №1) о том, что устроят его на работу, чтобы он отрабатывал долг, а Д.А.Б., кроме того, увеличил сумму долга до 90000 рублей. Он (Потерпевший №1) пояснил, что такую сумму выплатить не сможет, на что Дзеитов и Ведзижев стали ему угрожать. Д.А.Б. сказал, что увезет его в Ингушетию, будет отрубать пальцы, а Ведзижев Т. сказал, что везде его найдет. Испугавшись угроз Д.А.Б. и Ведзижева Т., он (Потерпевший №1) согласился отрабатывать долг и стал работать на автомойке у ТЦ «Тополь». Отработав на мойке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (Потерпевший №1) передал Д.А.Б. 10000 рублей, после чего стал избегать встреч с Д.А.Б. и Ведзижевым Т. В начале мая к нему (Потерпевший №1) на съемную квартиру пришли Дзеитов, Ведзижев, Сулейманов, Шахбиев, где требовали возврата долга и избивали его. Согласившись отработать долг, он (Потерпевший №1) стал работать в павильоне «Мясо и Лаваш» и до июня через Ведзижева Т. вернул деньги 20000 рублей. Д.А.Б. к тому времени из <адрес> уехал. В июне 2019 года, поскольку был уволен, он (Потерпевший №1) стал работать на маршрутном такси. В это же время он (Потерпевший №1) спросил, какой у него долг, на что Ведзижев Т. сказал, что долг составляет 226000 рублей. Откуда появилась эта сумма, он (Потерпевший №1) не знает. Проработав до сентября 2019 г. на маршрутном такси, он отдал Ведзижеву Т. около 60000 рублей. В июле 2019 г. Ведзижев Т. бил его ремнем, палкой по ногам и спине. Затем он (Потерпевший №1) стал работать в такси «Максим» и отдал Ведзижеву А. 5000 рублей и с октября 2019 года стал избегать с ним встреч, т.к. боялся его. В начале марта 2019 года Дзеитов и Ведзижев угрозами заставили его написать долговую расписку на 132 000 рублей. Расписка была написана задним числом, срок возврата долга был в феврале 2019 <адрес> он отдал Ведзижеву и Дзеитову в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 137000 рублей. В сентябре 2019 г. ему (Потерпевший №1) позвонил Д.А.Б. и потребовал возврата долга в сумме 291000 рублей. В начале октября 2019 г. он (Потерпевший №1) уехал из <адрес> и стал скрываться (т.1 л.д. 115-121).

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 действительно брал деньги в долг и был согласен с суммой долга и процентов, которые ему озвучивал Ведзижев. Ему переданы деньги в счет возмещения морального вреда. В ранее данных показаниях Ведзижева, Сулейманова и Дзеитова оговорил (т.4 л.д. 121-122).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ для поступления в ИвГУ. В начале сентября 2015 года он познакомился с молодым человеком по имени Азат, который проживал с ним в одном общежитии. В июне 2018 года Азат пропал и он (Свидетель №1). его больше не видел. После исчезновения Азата, примерно через две - четыре недели к кафе «Лаваш», где он (Свидетель №1) работал, приехали четверо-пятеро молодых людей, один из которых представился Алиханом и сказал, что Азат должен им деньги, а со слов Азата им известно, что он (Свидетель №1) должен Азату 120000 рублей и что эти деньги необходимо отдать им, хотя он (Свидетель №1) Азату ничего не должен. Он ответил, что Азату ничего не должен и ничего отдавать не будет. В ходе разговора выяснилось, что ранее он (Свидетель №1) занимал 90000 рублей у официантки и у администратора кафе «Лаваш». Деньги передал им через Азата, который им деньги не передал. В ходе разговора Алихан предложил заплатить ему 45000 рублей, а он (Алихан) подтвердит, что что он (Свидетель №1) передавал деньги Азату. На это он (Свидетель №1) согласился. Деньги он (Свидетель №1) должен был отдать Дзеитову до конца августа 2018 года, но отдать не смог. После этого Дзеитов предложил увеличить срок возврата денег до полугода и не 45000 рублей, а 60000 рублей до февраля 2019 года, выплачивая по 11000 рублей ежемесячно. В первый месяц он (Свидетель №1) выплатил Дзеитову 11000 рублей, после чего деньги не смог отдать, поскольку Дзеитов поменял условия выплаты. В январе 2019 года общий долг перед Дзеитовым с процентами составил 130 000 рублей. В январе 2019 года он отдал Дзеитову мобильный телефон смартфон «САМСУНГ S9» в счет 40000 рублей. За телефоном к нему приезжал Сулейманов А.. Таким образом, долг снизился до 90000 рублей. Угроз он ему не высказывал, сказав, что если он попытается его кинуть, он заберет с него здоровьем. Данное высказывание, он воспринял как угрозу, что если он вдруг куда-то скроется, то его найдут и побьют. После этого, Дзеитов дал ему срок возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ К ДД.ММ.ГГГГ деньги он (Свидетель №1) не вернул и ДД.ММ.ГГГГ Дзеитов сказал, что он теперь должен 110000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №1) отдал наличными Дзеитову 60000 рублей, после этого Дзеитов сказал, что теперь его долг составляет 50000 рублей. При передаче денег рядом был Потерпевший №1. Дзеитов угроз не высказывал, сказав, что оставшиеся деньги нужно вернуть в течение месяца. Деньги он (Свидетель №1) вернуть не смог и в начале марта 2019 года Дзеитов ему сказал, что теперь каждый день будут начисляться проценты по 1000 рублей. После этого, долг вырос до 110 000 рублей. При одной из встреч, в конце января 2019 года, при встрече с Дзеитовым он ударил его правой рукой в ухо ладонью. В это время в стороне от них стоял М.М.С. и Ведзижев Т., с которым он (Свидетель №1) познакомился в середине февраля 2019 года. Последний раз Дзеитова он видел в конце марта - начале апреля 2019 года перед общежитием, куда приехали Дзеитов, Ведзижев, Сулейманов. С ними был М.М.С., Дзеитов ему сказал, что деньги, которые им присылают родители на проживание, он должен отдавать ему, пока не расплатится с долгом. Сулейманов и Ведзижев при нем в тот же момент требовали денежные средства у М.М.С., спрашивали, когда он отдаст долг, били его руками в живот, пинали ногами. Он это наблюдал на расстоянии примерно три-четыре метра и все слышал, разговаривая с Дзеитовым. Дзеитов сказал, что деньги необходимо отдать до ДД.ММ.ГГГГ. После этого он переехал проживать в <адрес>, т.к. боится Дзеитова, Ведзижева и Сулейманова. Уточнил, что при этой встрече, Сулейманов хватал руками за шею М.М.С., и было видно, что он испытывает физическую боль. В конце июля - начале августа 2019 года он приезжал в Иваново, чтобы забрать свой паспорт у Ведзижева, т.к. оставлял его в залог Дзеитову. Ведзижев вернул ему паспорт и сказал, чтобы он искал работу и начинал скидывать деньги, т.е. отдавать. Со слов М.М.С. ему известно, что Ведзижев и Дзеитов у него вымогали деньги, высказывая угрозы применения насилия, наносили побои, заставляли работать. Ведзижев во второй половине января 2019 года бил кулаками по телу М. у дома, расположенного по <адрес>, где жил Дзеитов. Знает, что М. их очень боялся и избегал встреч (т. 1 л.д. 206-210).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он знаком с Д.А.Б., Ведзиевым Т.Г., Сулеймановым А.Б., Ш.И.У. примерно с сентября 2016 года. О вымогательстве денег у М.М.С. ему ничего не известно. Знает, что Дзеитов периодически дает деньги в долг знакомым. Примерно в 2017 года Д.А.Б. неоднократно давал деньги в долг М., а М.М.С. деньги возвращал. В 2018 году М.М.С. перестал возвращать деньги Д.А.Б. и к 2019 году у М.М.С. образовался долг примерно 140000 рублей, не считая процентов. Он бросил учебу, стал работать на маршрутке, но отдать долг полностью у него не получалось. Тогда он уехал зарабатывать деньги в <адрес>. В то время, когда М. работал на маршрутке, он (Свидетель №2) с ним встречался и просил вернуть деньги по-хорошему, не угрожал, не избивал. Дзеитов сказал, чтобы М.М.С. вернул хотя 40000-50000 рублей, но М.М.С. деньги не возвращал. Примерно 2-3 недели назад он написал М.М.С. в социальной сети «В контакте», что ему надоело прикрывать его перед Д.А.Б., и оскорбил его. В ответ на это М.М.С. сообщил, что у него проблемы с полицией и отдать деньги он не может. После этого они с ним не списывались и не виделись (т. 1 л.д. 210-212).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в <адрес> он приехал примерно в 2006 - 2007 году и с 2013 года стал работать водителем маршрутных такси. Последний маршрут, на котором он работал, это был маршрут №. Маршрут относится к ООО «ТрансЛайн». На конечной остановке данного маршрута в микрорайоне Рождественский у него есть свой киоск, где он занимается выпечкой хлебобулочных изделий. В конце июня - начале июля 2019 года, он познакомился с М.М.С., который работал водителем маршрутного такси на автомашине «Форд Транзит», белого цвета, №, буквы не помнит. Проработал он до начала сентября 2019 года, после чего сотрудники ГИБДД забрали у него права. С момента начала работы, к М.М.С. приезжали двое молодых людей, про которых он говорил, что это его друзья, одного из них он называл Т.. Познакомившись с М. ближе, он (Потерпевший №1) рассказал ему (Свидетель №3), что данные молодые люди приезжают к нему и требуют выплатить имеющийся у него перед ними долг; что он занимал деньги у ингушей под проценты, но они (ингуши) самостоятельно стали увеличивать сумму задолженности и он (Потерпевший №1) не успевал им выплачивать проценты; деньги, которые он занимал, он вернул полностью. Этот разговор состоялся в конце августа 2019 года. Также Потерпевший №1 рассказал ему, что Т. его постоянно избивает, требует вернуть деньги. М. ему каждый день отдает заработанные деньги, но долг не уменьшается, а только возрастает. Он хотел помочь М., но тот ушел с работы и больше они не разговаривали. Уточнил, что при одной из встреч М. и Т., или Тимура, как его иногда называл М., он (Свидетель №3) видел, как Тимур несильно ладонью ударил по затылку М.. О чем они разговаривали в тот момент, он (Свидетель №3) не знает (т. 1 л.д. 223-225).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в августе 2015 года он приехал в <адрес> и с 2015 г. по 2016 год включительно он проживал в общежитии по адресу: <адрес>. У него есть брат Свидетель №4 Азад, который после окончания ИвГУ в 2015 г. работает в <адрес> и знакомый Свидетель №1, который также учился в ИвГУ. А. общался с молодым парнем по имени Азат. Так же ему знакома Свидетель №6 – девушка Свидетель №1 и М.М.С. – однокурсник. О фактах вымогательства денежных средств с А.М. и М.М.С. ему (Свидетель №4) ничего не известно. В начале 2018 года в ходе разговора он узнал, что А.М. и М.М.С. занимали денежные средства у Д.А.Б. и думают, как отдавать долг. Больше с ними не разговаривал. Д.А.Б. видел один только раз. Он был с Свидетель №2, с которым он (Свидетель №4) учился на одном курсе. Ведзижев Т. и Сулейманов А. ему не знакомы (т. 1 л.д. 226-228).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что обучаясь в ИвГУ и проживая в общежитии по адресу: <адрес>, в 2015 году она познакомилась с Свидетель №1, А.А. и М.М.С. Свидетель №1 поддерживала дружеские отношения, общалась до января 2019 года. Также ей известен Д.А.Б., с которым она виделась несколько раз. Ведзижев Тимур, Сулейманов Апти ей не знакомы. Находясь вместе, Свидетель №1 встречался с Д.А.Б.. Встречи происходили у общежития на <адрес>, у ТЦ «Лента» на <адрес>, рядом с ТЦ «Лента». Свидетель №1 должен был отдавать Дзеитову какие-то деньги. Что это были за деньги, не знает. На одной из встреч Д.А.Б. передал Свидетель №1 паспорт, как она поняла, который был в залоге. Со слов Свидетель №1 ей известно, что А.А. задолжал деньги Дзеитову и куда-то пропал, поэтому Д.А.Б. требует возврата долга с него. Вернул или нет Свидетель №1 долг А.А., не знает. У Свидетель №1 денег не было. Некоторое время, около 2-х месяцев, она жила совместно с Свидетель №1 и М.М.С. в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В квартире с ними, она проживала примерно 2 месяца, а в начале января 2019 года, снова переехала проживать в общежитие. О том, что Свидетель №1 и М.М.С. брали у Дзеитова в долг деньги, знает, но не знает какие суммы. Из их разговоров ей было понятно, что они очень боялись Д.А.Б. При ней Д.А.Б. насилия к Свидетель №1 и М.М. не применял (т. 1 л.д. 236-238).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 - водителя маршрутного такси ООО «ТрансЛайн» следует, что с 2015 года он проработал на различных маршрутах в <адрес>. Ему знаком М.М.С.. В начале лета 2019 года, на конечной остановке маршрута № к М.М.С. приехали двое молодых парней, как он понял, ингуши, один из которых представился Тимуром и сказал, что М.М.С. его брат, что он должен ему денег и что его нужно устроить работать водителем на маршрутное такси. Какую сумму задолжал М.М.С., не знает. Со слов М. ему стало известно, что он занимал деньги у ингушей, отдавал им, но они сумму долга увеличивали и его (Потерпевший №1) долг составляет около 400000 рублей. Примерно через несколько дней, он (Свидетель №7), М.М.С., хозяин маршрута Свидетель №8, Тимур и еще один молодой человек, который был при первой встрече, встретились на <адрес>, чтобы поговорить о трудоустройстве М.М.С.. Свидетель №8 пообещал устроить М.М.С. водителем на маршрут №. После этого, Тимур отвел М.М.С. в сторону и стал бить его ладонями по лицу и спрашивать, когда он вернет ему деньги. Что ему отвечал М.М.С., не слышал. Было видно, что от ударов Тимура М.М.С. испытывал физическую боль. После этого М. стал работать на маршруте № и жил в маршрутном такси. Ему (Свидетель №7) стало жаль Потерпевший №1 и они стали проживать вместе. В один из дней августа Потерпевший №1 в час ночи позвонил Тимур и сказал, чтобы М.М.С. к нему (Ведзижеву Т.Г.) приехал, но он (Свидетель №7) М.М.С. ехать не разрешил. На следующий день, в 12 часов ночи ему (Свидетель №7) позвонил Потерпевший №1 и попросил выйти на улицу. Выйдя на улицу, он увидел, что в маршрутном такси, на котором работал М.М.С., он (Потерпевший №1) сидит за рулем, плачет, а на лице у него имелись покраснения и ссадины. М.М.С. рассказал ему, что его избил Тимур за то, что он вчера не приехал и не отдал ему деньги. Этот разговор был при Тимуре, который сказал, что это он - Тимур будет решать, когда М.М.С. будет привозить ему деньги. После этого, он (Свидетель №7) ушел домой. С М.М.С. они больше не разговаривали. Так же, до этого он ему рассказывал, что остался должен 80000 рублей, но когда он деньги отдает Тимуру, то Тимур не вычитает деньги из его долга, а забирает их себе. М. каждый день возил заработанные деньги Тимуру. М. так же сказал, что Тимур его бьет почти каждый день, потому что он привозит мало денег (т. 1 л.д. 239-241).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он сдает в аренду автотранспортные средства для перевозки пассажиров. В начале лета 2019 года к нему обратился его знакомый по имени Бобур Свидетель №7 и просил в аренду «Форд-Транзит» для перевозки пассажиров на маршруте №. С Потерпевший №1 он заключил договор аренды. Потерпевший №1 пользовался автомашиной в течение лета 2019 года. О какой либо встрече в начале лета 2019 года на <адрес> между ним (Свидетель №8) Потерпевший №1, Свидетель №7 и молодым человеком по имени Тимур не помнит. Знает ли он (Свидетель №8) Ведзижева Тимура, утверждать не может, т.к. у него много знакомых по имени Тимур, но фамилии их он не знает. Был ли должен кому-либо денежные средства Потерпевший №1, не знает, т.к. не помнит, разговаривали ли он с Потерпевший №1 об этом или нет (т. 1 л.д. 242-245).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он знает М.М.С., т.к. вместе с ним учился, и они были приятелями. Примерно, ДД.ММ.ГГГГ, в общежитии по <адрес> к нему подошел Свидетель №2 и спросил, знает ли он, где находится М.. На тот момент он от кого-то слышал, что М.М.С. переехал жить в <адрес>. Свидетель №2 он об этом не сказал. В связи с чем Свидетель №2 его искал, не знает. В ходе их разговора, к ним подошел Ведзижев Тимур, которого он (Свидетель №9) он сам лично с ним знаком не был, но знал визуально. Ведзижев Т. сказал ему (Свидетель №9), чтобы он написал М.М.С. «В контакте» и назначил встречу, но он отказался. Ведзижев сам написал М. с его (Свидетель №9) телефона, но М.М.С. ничего не ответил. После этого Ведзижев вернул ему телефон и ушел. После ухода Ведзижева и Свидетель №2, он (Свидетель №9) позвонил М., спросил, почему его ищут. М.М.С. ответил, что он брал у них в долг деньги, ему накрутили большие проценты, в связи с чем, он не смог вернуть долг; его стали преследовать, избивать, требовать деньги, поэтому он был вынужден уехать в <адрес>. До разговора с М., от знакомых, он слышал, что у него проблемы с ингушами по поводу долгов, но подробностей не знал (т.5 л.д. 106-108).

Из показаний свидетелей Л.И.А., Р.М.И. и У.И., С.Б.Р., Ш.И.У. следует, что им о долговых обязательствах Потерпевший №1 или о вымогательстве у него денежных средств Ведзижевым Т.Г. и Сулеймановым А.Б. ничего не известно.

Допрошенная судом свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что осенью 2018 года узнала о том, что её брат Свидетель №1 и его знакомый Потерпевший №1 брали в долг у Дзеитова. Поскольку Дзеитов на сумму долга устанавливал проценты по собственному усмотрению, то её брат и Потерпевший №1, проценты отдать не могли. Они часто приходили с синяками и ссадинами, поскольку Дзеитов, Ведзижев и Сулейманов требовали с них возврата долга и их избивали, угрожали им. В марте 2019 года Дзеитов, Ведзижев и Сулейманов приезжали к общежитию, где жили А. и М., позвонили и предложили им выйти. Она (Свидетель №5) пошла на улицу вместе с А. и М.. На <адрес> разговаривал с ней и её братом Свидетель №1 о возврате долга, а Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. в это же время разговаривали с М.. Во время разговора Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. наносили незначительные удары Потерпевший №1 по лицу и били в живот. От этих ударов Потерпевший №1 испытывал физическую боль, что ей (Свидетель №5) было понятно по его (Потерпевший №1) эмоциям. Сама она (Свидетель №5) у Дзеитова деньги не брала, но по требованию Дзеитова написала долговую расписку. После встречи, на которой Ведзижев Т., Сулейманов А. избивали Потерпевший №1, он (Потерпевший №1) в полицию и за медицинской помощью не обращался, т.к., по её мнению, боялся Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б.. Зачем Потерпевший №1 и её брат занимали деньги у Дзеитова, не знает.

Суд, анализируя показания указанных лиц и собранные по делу письменные доказательства, приходит к выводу о том, что изменение обвинения Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. сделано с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, является законным и обоснованным.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает вину Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом порядку совершению действий, правомерность которых оспаривается гражданином и этими действиями причинен существенный вред, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия и с угрозой его применения.

Так, судом был установлен факт передачи денег лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Потерпевший №1. Также из показаний самого Потерпевший №1, свидетелей, следует, что Потерпевший №1 неоднократно занимал денежные средства у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, а также у других лиц; денежные средства не отдавал в обозначенные сроки или не отдавал вообще. В материалах дела имеется долговая расписка Потерпевший №1 о получении денег в сумме 225000 рублей у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

    О долговых обязательствах Потерпевший №1 стало известно Ведзижеву Т.Г. и Сулейманову А.Б., после чего у них возник преступный умысел, направленный на самоуправство в отношении Потерпевший №1, с целью возмещения последним денежных средств, вопреки установленному законодательством Российской Федерации (ст.ст. 11, 12, 15 Гражданского Кодекса РФ, главы 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) порядку разрешения имущественных споров.

Материалами дела установлен факт того, что Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. в течение 2019 года неоднократно приезжали по месту жительства, работы Потерпевший №1 и требовали у последнего передачи им суммы задолженности. Во время высказывания требований в передаче денег, Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. угрожали Потерпевший №1, наносили ему телесные повреждения. Об этих обстоятельствах органам предварительного следствия сообщали потерпевший Потерпевший №1 и допрошенные свидетели. Имеющаяся в материалах дела переписка также свидетельствует об угрозах, которые высказывались Ведзижевым Т.Г. в адрес Потерпевший №1

Собранными по делу доказательствами установлен факт передачи Потерпевший №1 денежных средств по требованию Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. в сумме 137000 рублей.

По мнению суда, вина Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. в совершении в отношении Потерпевший №1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ нашла свое подтверждение.

Подсудимые Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б., а также их защитники не возражали против предложенной государственным обвинителем квалификации действий подсудимых.

После изменения государственным обвинителем обвинения в отношении Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б., стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба, ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, потерпевший претензий к ним не имеет, в связи с чем, по мнению стороны защиты, инкриминируемое им преступление перестало быть общественно-опасным.

В судебном заседании подсудимые Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. ходатайство защитников поддержали, подтвердив своё согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия неоплаты судебного штрафа, им были разъяснены.

Прокурор поддержал ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимых Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б..

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к выводу, что препятствий для удовлетворения ходатайства не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 104.5 УК РФ определено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. с учетом изменения обвинения обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему полностью возмещен.

Из материалов дела следует, что Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. не судимы (т. 3 л.д. 192-193,194 и т. 3 л.д. 91,93), к административной ответственности не привлекались (т.3 л.д. 174 и т. 3 л.д. 82,92), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоят (т.3 л.д. 176, 177, 178 и т.3 л.д. 85,86,88,90). По месту жительства УУП ОМВ России по <адрес> характеризуются удовлетворительно, жалоб на их поведение в быту не поступало (т. 3 л.д. 174 и т. 3 л.д. 82).

Ведзижев Т.Г. и Сулейманов А.Б. являются совершеннолетними трудоспособными лицами, имеют официальное место работы, постоянный ежемесячный законный источник дохода.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подсудимых и потерпевшего и не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства, что свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ведзижева Т.Г. и Сулейманова А.Б. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Имущественное положение подсудимых свидетельствует о возможности назначения им судебного штрафа, размер которого суд определяет исходя из вышеуказанных сведений о личности, их материального положения, обстоятельств дела и тяжести преступления.

Ущерб подсудимыми потерпевшему возмещен полностью, от исковых требований потерпевший отказался на стадии предварительного следствия.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении В.Т.Г. и С.А.Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности их освободить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого каждому определить в сумме 30000 руб.

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ведзижева Тамерлана Гирихановича и Сулейманова Апти Бислановича – отменить.

Вещественные доказательства: расписки Потерпевший №1, Свидетель №1, К.В.А., два листа с черновыми записями о долговых обязательствах, 2 компьютерных диска - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «iPhone», выданный на хранение свидетелю Свидетель №2 – оставить в его распоряжении.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде ареста денежных средств Ведзижева Тамерлана Гирихановича в размере 38000 рублей отменить, денежные средства в указанной сумме возвратить Ведзижеву Т.Г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                              И.Л. Иванова