Решение по делу № 2-97/2024 (2-5558/2023;) от 24.07.2023

63RS0038-01-2023-004897-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре              Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2024 по иску ПАО РОСБАНК к заёмщику Абрамову С.Ю о взыскании суммы пени по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК первоначально обратился в суд к ответчикам - к заёмщику Абрамову С.Ю и Ларионовой В.О (как наследнику умершего созаемщика Абрамовой Ю.В.) с иском о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, с последующим уточнением, просили:

- расторгнуть Кредитный договор № от 30.11.2018г.;

- Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив ее начальную продажную цену в размере 3688800 (три миллиона шестьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп.;

- Взыскать с Абрамова С.Ю в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по Кредитному договору №-№., определенной на 12.01.2024г. - 2820736 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 25 коп., включающей: сумма невозвращенного кредита - 2371950 (два миллиона триста семьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят) руб. 75 коп.; сумма начисленных и неуплаченных процентов - 433873 (четыреста тридцать три тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 81 коп.; сумма пени - 14911 (четырнадцать тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 69 коп.;

- Взыскать с Абрамова С.Ю в пользу ПАО РОСБАНК все возникшие судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела: государственная пошлина за рассмотрение искового заявления - 27288 (двадцать семь тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 01 коп.; расходы по оплате услуг оценщика - 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя - 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп.;

Представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности Беляева А.В. в судебном заседании представила суду отказ от части исковых требований, поддержала требования о взыскании с ответчика Абрамова С.Ю. суммы пеней в размере 14 911,69 руб., судебных расходов в виде госпошлины 27 288,01 руб., услуг оценщика – 4 000 руб., а также расходов по оплате услуг представителя 17 500 руб.

Ответчик Абрамов С.Ю. в судебном заседании не возражал против заявленных истцом уточненных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что 30.11.2018г. между АО «КБ ДельтаКредит» и Абрамовым С.Ю., А.Ю.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 2 960 000 рублей под 11,25 % годовых сроком на 242 месяца, а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленным настоящим договором

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования, а именно: приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору приобретения в общую совместную собственность Абрамова С.Ю. и Абрамовой Ю.В.

Обеспечением кредита является ипотека недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

Стоимость предмета ипотеки – 3 289 238 руб. в соответствии с Отчетом об оценке ООО ФКЦ «Мир оценки»

Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика Абрамова С.Ю.

Созаёмщики по кредитному договору Абрамов С.Ю. и А.Ю.В., начиная с ноября 2023 года прекратили исполнять обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка составила более 3-х месяцев.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков составляла 2 617 601,42 руб.

В ходе рассмотрения дела требования были уточнены, истец отказался от части требований: о расторжения кредитного договора № от 30.11.2018г.; от взыскания с ответчика Абрамова С.Ю. задолженности по кредитному договору № от 30.11.2018г., определенной на 12.01.2024г. – 2 820 736 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 25 коп., а также от обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Кировского районного суда <адрес> от 24.01.2024г., производство по гражданскому делу № по иску ПАО РОСБАНК к Абрамову С.Ю, Ларионовой В.О. (наследнику умершего заёмщика А.Ю.В) о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество было прекращено в части расторжения кредитного договора №-КД-2018 от 30.11.2018г.; - в части взыскания с ответчика Абрамова С.Ю. задолженности по кредитному договору № от 30.11.2018г., определенной на 12.01.2024г. – 2 820 736 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 25 коп., а также в части обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

Согласно уточненному иску, истец просит взыскать с ответчика Абрамова С,Ю. сумму пеней 14 911 руб., госпошлину 27 288,01 руб., расходы по оценке 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 17 500 руб.

Также письменно ходатайствуют о направлении оригинала госпошлины и справки о её возврате, направить исполнительный лист.

Согласно п. 5.1 Общих условий Кредитного договора, ответчики обязаны уплатить истцу за каждый календарный день просрочки пени на сумму просроченного платежа исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения кредитного договора

Решением единственного акционера № от 19.03.2019г. АО «КБ Дельта Кредит» реорганизовано в форме присоединения к ПАО РОСБАНК с 01.06.2019г.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик обязательства по кредитному договору не выполнял надлежащим образом, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК о взыскании с ответчика Абрамова С.Ю. суммы пеней по кредитному договору № 30.11.2018г. в размере 14 911 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей.

В материалы дела истцом представлены платежное поручение № от 16.08.2023г. на сумму 4 000 рублей об оплате услуг оценочной организации.

Учитывая, что требования истца о взыскании 4 000 рублей за проведение досудебной оценки подтверждены соответствующим платежным документом, принимая во внимание, что понесенные истцом расходы по оценке ущерба были необходимы истцу для подачи иска в подтверждение своих доводов, расходы на оплату экспертно оценочных услуг ООО «Институт Оценки Эксперт»» суд относит к убыткам истца, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении данных требований, взыскав данные расходы с ответчика Абрамова С.Ю.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от 23.12.2020г., заключенному между ООО Центр Правового Аутсоринга «ВАШЕ ПРАВО» и ПАО РОСБАНК, исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику юридических услуг в порядке и на условиях, установленных Договором и Приложением № 1, 2, 3 к Договору…

Приказом ООО Центр Правового Аутсоринга «ВАШЕ ПРАВО» № 1-к от 05.09.2017г., Б.А.В принята к ним на работу на должность Юрисконсульт, постоянно.

Договором и приложенными к материалам дела документам предусмотрено, что за оказание юридических услуг истцом оплачено 17 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.10.2023г. и актом – приема-передачи услуг от 31.07.2023г.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей, суд полагает возможным взыскать с ответчика Абрамова С.Ю. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Согласно платежному поручению № от 06.07.2023г., истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 27 288,01 руб.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу вышеизложенного, с ответчика Абрамова С.Ю. в пользу ПАО РОСБАНК подлежит взысканию госпошлина в размере 8 186,40 руб.

Оставшаяся часть госпошлины в размере 19 101,60 руб. подлежит возврату истцу ПАО РОСБАНК из средств местного бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РОСБАНК к заёмщику Абрамову С.Ю о взыскании суммы пени по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Абрамова С.Ю (СНИЛС: №) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН: 7730060164) задолженность по пени по кредитному договору № от 30.11.2018г. в размере 14 911 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 186,40 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., а всего 37 097,4 руб.

Возвратить ПАО РОСБАНК денежные средства в размере 19 101,60руб. из средств местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2024 года

Судья: О.Н. Кривошеева