Решение по делу № 7У-3834/2021 [77-1562/2021] от 07.04.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     дело № 77-1562/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар         26 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колесника А.В.,

судей Русакова А.Е. и Лоншакова Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таирской О.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Ростовской области Паволина С.В. на приговор Азовского городского суда Ростовской области от 29 октября 2019 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Колесника А.В., выступление прокурора Саушкиной И.В. в поддержку доводов кассационного представления, возражения осужденного Ильина Р.В., судебная коллегия

установила:

по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 29 октября 2019 года Ильин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским судом <адрес> по ч. <данные изъяты> УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы (неотбытый срок наказания составляет 7 месяцев 24 дня), осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 29 мая 2019 года, окончательное наказание Ильину Р.В. назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

В приговоре также решены вопросы о мере пресечения и исчислении срока наказания. В соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания Ильина Р.В. под стражей с 29 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 25 июня 2020 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Ильин Р.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в сроки и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Ростовской области Паволин С.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Ильиным Р.В., полагает, что судебные решения подлежат отмене в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

В обоснование кассационного представления, цитируя положения п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ указывает о том, что согласно ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, ч. 2 ст. 228 УК РФ. В связи с тем, что Ильин Р.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, требования п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ в данном случае применены быть не могли, что необоснованно улучшило положение осужденного. Помимо этого указывает, что преступление по настоящему делу осужденный совершил до вынесения приговора от 29 мая 2019 года, однако, отбытое наказание по нему в количестве 6 дней исправительных работ в срок наказания по настоящему делу в нарушение ч. 5 ст. 69 УК РФ не зачтено по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. В связи с изложенным просит приговор в части зачета времени содержания осужденного под стражей отменить и передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396 – 399 УПК РФ, а также изменить приговор и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ зачесть Ильину Р.В. наказание, отбытое по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 29 мая 2019 года, в количестве 2 дней лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения уголовного закона.

Азовским городским судом Ростовской области в приговоре разрешен вопрос о зачете времени содержания Ильина Р.В. под стражей в период с 29 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 32 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №-186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные ст. 205 - 2055, чч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, чч. 2 и 3 ст. 228, ст. 2281, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277 - 279 и 360 УК РФ.

Таким образом, при разрешении вопроса о зачете срока содержания под стражей суду надлежало руководствоваться ч. 32 ст. 72 УК РФ, поскольку правовых оснований для применения положений п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, предусматривающих льготный коэффициент кратности, не имелось.

Согласно ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Ильина Р.В. в исправительной колонии общего режима, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Суд апелляционной инстанции допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона при рассмотрении уголовного дела не устранил в связи с отсутствием предусмотренного ст. 38924 УПК РФ процессуального повода для ухудшения положения осужденной.

Установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения с ухудшением положения осужденного, о чем ставит вопрос прокурор в кассационном представлении, по делу не истек.

При таких обстоятельствах, судебные решения в части зачета Ильину Р.В. времени содержания под стражей в срок наказания в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ подлежат отмене, с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397 – 399 УПК РФ.

Довод кассационного представления о необходимости зачета в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в срок наказания отбытое наказание по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 29 мая 2019 года в количестве 2 дней лишения свободы удовлетворению не подлежит, поскольку указанный вопрос может быть разрешен судом в порядке исполнения приговора, в соответствии со ст. 396, 397 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 38928, 40114, ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Ростовской области Паволина С.В. удовлетворить частично.

Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 29 октября 2019 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 25 июня 2020 года в отношении Ильина ФИО11 в части зачета времени содержания его под стражей отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Азовский городской суд Ростовской области в порядке ст. 397 – 399 УПК РФ, в ином составе суда.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

В соответствии со ст. 4013 УПК РФ кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 471 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи