Решение по делу № 2-519/2014 от 20.03.2014

                                                                                                          №2-519/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Иглино                                   20 мая 2014 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Закиров Б.Х. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту - ОАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к Закиров Б.Х. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что между ОАО «Банк Уралсиб» (Банк) и Закиров Б.Х. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №0045-FN3/00065. Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора банком Закиров Б.Х. был предоставлен кредит в размере 950 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика №40817810600459003958. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные в графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1.3, 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту – 853 016 руб. 98 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом – 82 528 руб. 37 коп.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 4 000 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истец ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ответчика Закиров Б.Х. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 939 545 руб. 35 коп., из которой: основной долг – 853 016 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 82 528 руб. 37 коп., неустойка – 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представители истца ОАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истца, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Закиров Б.Х. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Закиров Б.Х.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Закиров Б.Х. был заключен кредитный договор №0045-FN3/00065 на сумму 950 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Банком были полностью выполнены обязанности, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит ответчику предоставлен на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью. Договор подписан ответчиком, не был им оспорен в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 23 610 руб.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с п. 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Ввиду того, что Закиров Б.Х. не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность по кредиту и процентам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако требования Банка ответчиком в полном объеме не были удовлетворены.

Согласно расчета истца и выписок по счету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 939 545 руб. 35 коп., в том числе: основной долг – 853 016 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 82 528 руб. 37 коп., неустойка – 4 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился расчет задолженности по кредитному договору в размере 939 545 руб. 35 коп., представленный стороной истца, размер суммы долга, процентов, неустойки, не оспорил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма выданных кредитных средств в размере 939 545 руб. 35 коп., в том числе: основной долг – 853 016 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 82 528 руб. 37 коп., неустойка – 4 000 руб., при этом суд сумму неустойки полагает соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Банк Уралсиб» оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления на сумму 12 595 руб. 45 коп. и указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Закиров Б.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №0045-FN3/00065 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 939 545 руб. 35 коп., из которых 853 016 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 82 528 руб. 37 коп. – проценты по кредитному договору, 4 000 руб. – неустойка в связи несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору.

Взыскать с Закиров Б.Х. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 595 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий                          М.Ф. Фарахутдинов