Решение по делу № 2-4430/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-4430/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием представителя истца Поповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к ООО «ГРАНД», Кузнецову С.В., Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось с указанным иском к ООО «ГРАНД», Кузнецову С.В., Кузнецовой Е.В., Тимофееву С.И., в уточненной редакции которого просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга – 852 799 руб. 71 коп., сумму начисленных процентов по состоянию на 30.07.2015 включительно в размере 92 441 руб. 81 коп., сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с 31.07.2015 на сумму основного долга на момент вынесения решения суда, исходя из ставки 28 % годовых, сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.07.2015 включительно в размере 40 757 руб. 86 коп., сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору, начисленную с 31.07.2015 по момент вынесения решения суда, исходя из ставки 0,5 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 303 руб. 67 коп.(л.д.67).

    Заявленные требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытым акционерным обществом) и ООО «ГРАНД» заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до
22 июня 2017 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив денежные средства на расчетный счет заемщика.

Согласно п.1.3 Кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование производится заемщиком с соблюдением Графика.

В соответствии с п.1.6 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты из расчета: на момент выдачи кредитных средств – 23 % годовых; через 6 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 22 % годовых; через 12 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 21 % годовых; через 18 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 18 % годовых; через 24 месяца с даты пользования кредитом из расчета 17 % годовых; через 30 месяцев с даты пользования кредитом из расчета 16 % годовых. Изменение процентной ставки происходит при условии отсутствия просроченных платежей за весь период кредитования. В случае возникновения просрочки вне зависимости от количества дней, процентная ставка восстанавливается до ставки 23 % годовых и в дальнейшем не изменяется. В связи с нарушением условий погашения задолженности по Кредитному договору заемщику начисляются проценты исходя из ставки 23 % годовых. В силу п.2.15 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.2.7 Кредитного договора кредитор вправе досрочно взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и любых иных обязательств заемщика по кредитному договору.

В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются.

    В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с Кузнецовым С.В., Кузнецовой Е.В., Тимофеевым С.И. По условиям указанных договоров поручители приняли на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору в полном объеме, включая возврат кредита и уплату процентов, а также судебных издержек.

    В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истец направил ответчикам уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, а также о погашении имеющейся задолженности, на что ответчики не отреагировали.

В судебном заседании представитель истца Попова О.Н. отказалась от требований к Тимофееву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу в части данного требования прекращено определением суда. Заявленные к ответчикам ООО «ГРАНД», Кузнецову С.В., Кузнецовой Е.В. требования представитель истца уточнила, просила взыскать с ответчиков ООО «ГРАНД», Кузнецова С.В., Кузнецовой Е.В. солидарно задолженность по состоянию на 23.09.2015, а именно: основной долг в размере 502 799 руб. 71 коп., сумму начисленных процентов в размере 124 328 руб. 10 коп., неустойки в размере 76 890 руб. 30 коп., всего 704 018 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 303 руб. 67 коп.

Ответчики - ООО «ГРАНД», Кузнецов С.В., Кузнецова Е.В. - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному месту нахождения и месту жительства почтовыми уведомлениями, которые вернулись за истечением срока хранения в виду неявки адресатов за их получением. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ уведомления считаются доставленными.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытым акционерным обществом) и ООО «ГРАНД» был заключен кредитный договор № (л.д.9-11), согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб., а заемщик обязался погасить полученный кредит и проценты за пользование кредитом не позднее 22 июня 2017 года. За пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору 23 % годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком с соблюдением графика (Приложение № 1 к кредитному договору).

В силу п.2.15 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере 1 000 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.19-24) и банковским ордером (л.д.15).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно справке о наличии задолженности и расчету процентов и неустойки по состоянию на 23.09.2015 сумма просроченной задолженности ООО «ГРАНД» перед истцом по кредиту составляет 502 799 руб. 71 коп., проценты –124 328 руб. 10 коп., неустойки – 76 890 руб. 30 коп.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен.    

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства с Кузнецовым С.В. (л.д.12) и Кузнецовой Е.В. (л.д.13).

Согласно п. 1.1. Договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ГРАНД» всех его обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчиков задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиками доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им не предоставлено.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2.7 заключенного кредитного договора, кредитор имеет право расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истец 09.04.2015 направил ответчикам уведомления о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.25-27).

Требования Банка остались без удовлетворения.

Из представленных изменений № 6 от 24.07.2015, вносимых в Устав Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный», и сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что фирменное наименование Банка изменено на Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), а также определено сокращенное фирменное наименование: Банк «Левобережный» (ПАО). Изменения в устав общества зарегистрированы 05.08.2015.

Таким образом, требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере
12 303 руб. 67 коп., поскольку уменьшение истцом исковых требований произведено вследствие добровольной оплаты части долга после предъявления иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГРАНД», Кузнецова С.В., Кузнецовой Е.В. солидарно в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.09.2015 в сумме 704 018 (семьсот четыре тысячи восемнадцать) руб. 11 коп.

Взыскать с ООО «ГРАНД», Кузнецова С.В., Кузнецовой Е.В. в равных долях в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 303 (двенадцать тысяч триста три) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 28 сентября 2015 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4430/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.