Решение по делу № 2-302/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-302/2023

                        УИД 10RS0012-01-2023-000469-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                  город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.,

    рассмотрев материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества Банк Синара к Дигуевой Ларисе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен по тем основаниям, что 28.06.2013 на основании заявления Дигуевой Л.Е. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» выпустило на имя заемщика банковскую дебетовую карту, открыло банковский счет для осуществления операций по карте, тем самым стороны заключили договор на эмиссию и обслуживание международной банковской дебетовой карты №. Согласно соглашению, кредитование счета карты осуществляется банком на условиях разрешенного максимального размера единовременно задолженности (лимита) 50 000 рублей с условием уплаты за пользование кредитом 15,00% годовых - льготная процентная ставка, 39,00% годовых - основная процентная ставка. Банк выполнил обязательства по договору. За период с 28.10.2013 по 17.04.2017 Дигуева Л.Е. совершила расходные операции с использованием карты на сумму 104 801 руб. 36 коп. В соответствии с условиями договора об овердрафте заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование и другие платежи в соответствии с графиком погашения задолженности, согласованном в п. 4 Соглашения об овердрафте. Из иска следует, что заемщик указанные обязательства не исполнила, в связи с чем 06.06.2019 банк направил ответчику претензию с требованием погасить просроченную задолженность, которая осталась не исполненной. В целях взыскания задолженности банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии, на основании заявления заемщика был отменен. 22.02.2022 года в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ-Банк» сменило название на ПАО Банк Синара. По состоянию на 01.08.2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору об овердрафте составила 68 303 руб. 95 коп. в т.ч.: 45 835 руб. 28 коп. - задолженность по основному долгу: 22 468 руб. 67 коп.-    задолженность по процентам. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2249 руб. 12 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дигуева Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела, Дигуева Л.Е. не имеет регистрации на территории Питкярантского района Республики Карелия, с 06.08.2014 зарегистрирована по адресу: <адрес> 6. На указанный адрес распространяется юрисдикция Кольского районного суда Мурманской области.

Поскольку ответчик на момент подачи искового заявления фактически проживала на территории, подсудной Кольскому районному суду Мурманской области, то данный спор относится к его подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в указанный суд, Питкярантским городским судом иск принят ошибочно с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк Синара к Дигуевой Ларисе Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий                    Н.Ю. Пуцыкина