Решение по делу № 2-679/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-679/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года                          с. Миасское                        

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Микулич В.Г.

при секретаре Спириной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Соловьеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском о взыскании с Соловьева В.А. задолженности по кредитному договору № 10-016921 от 24 апреля 2013 года по основному долгу по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 209 620 руб. 96 коп., процентам по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 80 409 руб. 85коп., процентам за период с 30 августа 2014 года по 08 апреля 2021 года в размере 200 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 30 августа 2014 года по 08 апреля 2021 года в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты на сумму основного долга 209 620 руб. 96 коп. по ставке 35% годовых, начиная с 09 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку на сумму основного долга 209 620 руб. 96 коп. по ставке 0,5% в день, начиная с 09 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что 24 апреля 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» ЗАО и Соловьевым В.А. заключен кредитный договор на сумму 213 851 руб. 08 коп. на срок 24 апреля 2018 года. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки права требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25 августа 2014 года, между ООО «Финансовый советник» (с 01 сентября 2014 года ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице конкурсного управляющего М.а С.В. и ИП И.м К.А. заключен договор уступки права требования от 29 октября 2019 года, между ИП И.м К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки права требования № КО-0103-11 от 01 марта 2021 года, согласно условиям которых, переданы права и обязанности кредитора по кредитному договору № 10-016921 от 24 апреля 2013 года.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Соловьев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 24 апреля 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» ЗАО и Соловьевым В.А. заключен кредитный договор № 10-016921, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 213 851 руб. 08 коп. на срок до 24 апреля 2018года, что подтверждается заявлением-офертой.

Между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки права требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25 августа 2014 года, согласно условиям которого, переданы права и обязанности кредитора по кредитному договору № 10-016921 от 24 апреля 2013 года.

Между ООО «Финансовый советник» (с 01 сентября 2014 года ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки права требования от 29 октября 2019 года, согласно которому, переданы права и обязанности кредитора по кредитному договору № 10-016921 от 24 апреля 2013 года.

Между ИП И.м К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки права требования № КО-0103-11 от 01 марта 2021 года, по которому переданы права и обязанности кредитора по кредитному договору № 10-016921 от 24 апреля 2013 года.

Согласно представленному расчету, на 08 апреля 2021 года у заемщика Соловьева В.А. имелась просроченная задолженность: на 29 августа 2014 года в размере основного долга 209 620 руб. 96 коп., процентам в размере 80 409 руб. 85 коп., процентам за период с 30 августа 2014 года по 08 апреля 2021 года в размере 484 827 руб. 45 коп., неустойки за период с 30 августа 2014 года по 08 апреля 2021 года в размере 2 530 124 руб. 99 коп.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.    

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенные выше нормы не предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения договора займа заемщиком.

Кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика, условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату. Банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки.

Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.

В силу п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Иного суду не представлено. При этом ответчик вправе признать иск.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 10-016921 от 24 апреля 2013 года по основному долгу по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 209 620 руб. 96 коп., процентам по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 80 409 руб. 85коп., процентам за период с 30 августа 2014 года по 08 апреля 2021 года в размере 200 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 30 августа 2014 года по 08 апреля 2021 года в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты на сумму основного долга 209 620 руб. 96 коп. по ставке 35% годовых, начиная с 09 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку на сумму основного долга 209 620 руб. 96 коп. по ставке 0,5% в день, начиная с 09 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден (на основании подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ), взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Владимира Александровича в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № 10-016921 от 24 апреля 2013 года по основному долгу по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 209 620 руб. 96 коп., процентам по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 80 409 руб. 85коп., процентам за период с 30 августа 2014 года по 08 апреля 2021 года в размере 200 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 30 августа 2014 года по 08 апреля 2021 года в размере 10 000 руб. 00 коп.    ; проценты на сумму основного долга 209 620 руб. 96 коп. по ставке 35% годовых, начиная с 09 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку на сумму основного долга 209 620 руб. 96 коп. по ставке 0,5% в день, начиная с 09 апреля 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Соловьева Владимира Александровича государственную пошлину в доход бюджета Красноармейского муниципального района Челябинской области в размере 8 200 руб. 31 коп.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.         

Председательствующий                  В.Г.Микулич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>