Решение по делу № 2-212/2015 от 31.03.2015

Дело 2 – 212/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года п. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Рожко О.В.,

при секретаре Рожковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Верхнескворченского сельского поселения <адрес> к Тимофееву Л.А. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Верхнескворченского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в целях исполнения Постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности членам КСП «<адрес>

Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству - всего № человек, с определением размера доли каждого собственника № га, в котором среди прочих граждан значится Тимофеев Л.А.

Впоследствии с соответствии с требованиями ст. 12.1 закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Верхнескворченского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и объявлено о проведении собрания собственников земельных долей, которое не состоялось из-за отсутствия кворума, в связи с чем администрацией поселения было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей КСП «<данные изъяты>»).

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать право муниципальной собственности за Верхнескворченским сельским поселением на одну невостребованную земельную долю, принадлежавшую Тимофееву Л.А., размером № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Верхнескворченского сельское поселение, КСП «<адрес>

В судебном заседании представитель истца Рябцева С.В., действуя от имени и в интересах администрации Верхнескворченского сельского поселения на основании доверенности (л.д. 38), исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы заявления, а также пояснила суду, что порядок признания земельной доли невостребованной, установленный Законом, органом местного самоуправления соблюден в полном объеме.

Представитель ответчика – адвокат Пенькова А.С., назначенная ответчику Тимофееву Л.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ(л.д. 45, 52), поскольку место жительства последнего не известно, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считая, что к тому не имеется оснований.

В судебное заседание не явились представитель ответчика - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, который представил суду заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя налоговой инспекции (л.д. 51).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя налоговой инспекции.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Указу Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятых Постановлений Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 90-е годы прошлого столетия, в период проведения земельной реформы, осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закреплённые ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам КСП «Ольховецкое» в собственность граждан были предоставлены земельные доли сельскохозяйственных угодий (л.д. 5).

Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в котором под номером № значится Тимофеев Л.А. (л.д. 6).

Земельный участок, куда входит спорная земельная доля, <данные изъяты>, и расположен по адресу: <адрес>, <адрес>), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 16-17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельную долю за Тимофеевым Л.А. не зарегистрировано (л.д. 18).

По сообщению Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что запись акта гражданского состояния о смерти Тимофеева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архивном фонде Управления ЗАГС по <адрес> отсутствует (л.д. 43).

В тоже время, по сообщению УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Тимофеев Л.А. на территории <адрес> не зарегистрирован(л.д. 34).

Статья 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет основания и условия, при которых орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, признает земельные доли невостребованными.

При этом п. 8 ст. 12.1 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В судебном заседании также установлено, что администрацией Верхнескворченского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Орловская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) и размещён на информационных щитах Верхнескворченского сельского поселения и на сайте района.

С момента публикации списка невостребованных земельных долей до даты проведения собрания участников долевой собственности – ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Верхнескворченского сельского поселения принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Возражений относительно земельной доли, принадлежащей Тимофееву Л.А., в администрацию сельского поселения не поступило (л.д. 15).

О проведении собрания участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок администрация Верхнескворченского сельского поселения объявила за 42 дня до его проведения путём размещения объявления в газете «Орловская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание собственников земельных долей не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности, определенного положениями ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (л.д. 10).

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 названного Федерального закона, постановлением главы администрации Верхнескворченского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён список невостребованных земельных долей по КСП «<данные изъяты> куда вошел Тимофеев Л.А. (л.д. 11, 12-14).

Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достаточными и допустимыми для разрешения настоящего спора по существу.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что ответчик до настоящего времени не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение более трех лет; каких – либо прав, предусмотренных Законом, в отношении спорной земельной доли никем не заявлено и до настоящего времени земельная доля никем не оформлена; свидетельств, подтверждающих право собственности на спорную земельную долю, никем не получено и никто не выражал намерения ею распорядиться.

Кроме того, настоящая земельная доля более трех лет подряд по назначению собственником Тимофеевым Л.А.. и иными лицамине использовалась, что свидетельствует о том, что земельная доля не была востребована.

Порядок признания земельной доли невостребованной, определенный пунктами 3, 4, 5, 7, 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», органом местного самоуправления соблюден в полном объеме; при определении невостребованной земельной доли права иных участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные администрацией Верхнескворченского сельского поселения <адрес> исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика – адвоката Пеньковой А.С. о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется, суд считает несостоятельными

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Верхнескворченского сельского поселения <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Верхнескворченского сельское поселение <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью № га, принадлежавшую на праве общей долевой собственности Тимофееву Л.А., находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером <адрес>

В соответствии со ст. 131 ГК РФ решение суда подлежит обязательной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Рожко О.В.