Решение по делу № 33-4480/2023 от 28.11.2023

УИД: 68RS0018-01-2023-000207-40

Номер дела №33-4480/2023

Судья: Линькова Н.И. (№2-71/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 19 декабря 2023 года

Тамбовский областной суд в составе судьи Александровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лосевой Светланы Сергеевны на определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Лосева С.С. обратилась в суд с иском к Щеневу С.М. о признании права собственности на движимое имущество. Лосева С.С. просила признать прекращенным право собственности Щенева Сергея Михайловича на автомобиль марки – Renault Duster, VIN – ***, гос.рег.знак. ***; признать за Лосевой Светланой Сергеевной право собственности на автомобиль марки – Renault Duster, VIN – *** гос.рег.знак. ***; взыскать с Щенева Сергея Михайловича в пользу Лосевой Светланы Сергеевны расходы по оплате госпошлины в сумме 10 200 рублей.

Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 12 сентября 2023 года Лосевой С.С. в удовлетворении исковых требований отказано.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.

Не согласившись с указанным выше решением, Лосева С.С. в лице представителя Горбунова О.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока, установленного для обжалования.

В частной жалобе Лосева С.С. просит определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года о возвращении апелляционной жалобы отменить.

Автор жалобы полагает, что срок на апелляционное обжалование не был пропущен, поскольку письмо с апелляционной жалобой было передано в отдел почтовой связи не 18.10.2023г., а 13.10.2023г.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца (абзац первый).

Из приведенных норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение суда в окончательной форме составлено 14 сентября 2023 года.

В связи с тем, что последний день обжалования данного решения выпал на 14 октября 2023 года, на субботу, то данный срок переносится на понедельник, на 16 октября 2023 года, таким образом, последний день подачи апелляционной жалобы являлся 16 октября 2023 года.

Решение вступило в законную силу 17 октября 2023 года.

Возвращая апелляционную жалобу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что апелляционная жалоба была подана в суд 18 октября 2023 г. согласно почтовому штемпелю на конверте, тогда как срок для обжалования решения истек 16 октября 2023 г., то есть по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Вместе с тем согласно справке об отправке/доставке почтового отправления Липецкой почтовой службы отправителем ООО «Регион», представляющее интересы Лосевой С.С., заказное письмо в адрес Первомайского районного суда передано в отделение почтовой службы 13 октября 2023 года (л.д.132).

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 г., следовательно, апелляционная жалоба подана заявителем в установленный ч. 2 ст. 321 ГПК РФ срок.

Принимая во внимание, что правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ у суда первой инстанции не имелось, определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В данном случае к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы в адрес третьего лица.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 октября 2023 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 декабря 2023 г.