Дело № 2-14/2021
УИД: 80RS0003-01-2020-000609-57
Категория 2.209
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дульдурга 01 июня 2021 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,
при секретаре Доржиевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2021 по исковому заявлению Вальковой А.Н. к Администрации сельского поселения «Дульдурга», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Истец Валькова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Администрации сельского поселения «Дульдурга», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю в котором просит восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать её принявшей наследство, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.А.С.. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти К.А.С... После его смерти открылось наследство: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание отсутствует. Она является наследницей первой очереди, так как является <данные изъяты> умершего К.А.С.. Других наследников не имеется, либо ей они не известны.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как эти причины отпали.
В законный срок она не обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство, в связи с неосведомленностью о наличии у наследодателя недвижимости и об открытии наследства. В августе 2020 года знакомая наследодателя обнаружила документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное выше недвижимое существо, и выслала ей их почтовым отправлением.
Просит восстановить срок, указанный для принятия наследства и признать её принявшей наследство.
Определением от 23 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация муниципального района «Дульдургинский район» и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
В судебное заседание истица Валькова А.Н. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования уточнила, просила считать её отчество как «Н.», а так же просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать её принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчик Администрация сельского поселения «Дульдурга», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не наделены полномочиями по принятию выморочного имущества, данные полномочия возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Дульдургинского нотариального округа Забайкальского края Игнатьева О.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация муниципального района «Дульдургинский район» и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.п. 1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Дульдургинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края сделана запись акта о смерти №.
Как следует из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его мать – К.А.Н., отец – К.С.П..
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № номер №, Валькова А.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака (повторному) № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и В.Е.Я., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем Администрацией рабочего поселка <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.
Шести месячный срок принятия наследства со дня открытия наследства (с ДД.ММ.ГГГГ) истек ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, как следует из п.2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации было постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в том числе, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Постановление Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» были введены в том числе ограничения на свободное перемещение граждан.
Как разъяснено в п.4 «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года) сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что шести месячный срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что правовые основания для восстановления Вальковой А.Н. срока для принятия наследства после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются.
Суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец, то, что она не могла выехать из <адрес> для вступления в права наследования в связи со сложной эпидемиологической обстановкой, а так же в силу пожилого возраста (<данные изъяты>), что характеризует причину пропуска срока для принятия наследства, как уважительную.
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительной, а сам срок – подлежащим восстановлению.
Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по заявленным истцом требованиям.
Относительно требований истицы о признании её принявшей наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так Вальковой А.Н. не было указано, какие именно действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, которые указывали бы о проявлении отношения наследника к наследству как к собственному имуществу, и свидетельствовали о фактическом принятии наследства, были ею совершено как лично, так и через своего представителя.
Таким образом, в судебном заседании истицей не приведено доказательств, подтверждающих фактическое вступление её в права наследства на вышеуказанное имущество, в связи с чем в данной части заявленных исковых требований надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные исковые требования Вальковой А.Н. к Администрации сельского поселения «Дульдурга», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить частично.
Восстановить Вальковой А.Н. пропущенный процессуальный срок для принятия наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца.
Судья Д.Б. Эрдынеев