Решение по делу № 2-10139/2023 от 26.06.2023

                                            2-10139/2023

50RS0031-01-2023-010685-86

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем                Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МК «Твой Кредит» к Фроловой Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к Фроловой С.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 26 000 руб. процентов за пользование займом в сумме 39 000 руб., а также госпошлины в сумме 2 150 руб. Свои требования мотивировал тем, что между ООО «МК «Твой Кредит» и Фроловой С.А. заключен договор займа № от 15.03.2022 г. На условиях договора на банковский счет ответчика были переведены денежные средства в размере 26 000 руб., со сроком займа – 50 календарных дней, процентной ставкой – 0,96% в день. Согласно п.2 договора займ должен быть возвращен в срок до 04.05.2022 г. Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным платежом. За период с 15.03.2022 г. по 30.05.2023 г. имеется задолженность у ответчика. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.

От представителя истца имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    между ООО «МК «Твой Кредит» и Фроловой С.А. заключен договор займа №2022203151688 от 15.03.2022 г. На условиях договора на банковский счет ответчика были переведены денежные средства в размере 26 000 руб., со сроком займа – 50 календарных дней, процентной ставкой – 0,96% в день. (л.д.13-15).

    Ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ существенным условием кредитного договора являются размер и условия выдачи кредита, срок предоставления кредита и срок его возврата, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

Согласно расчета начисления задолженности, задолженность по основному договору составляет 26 000 руб., проценты в размере 39 000 руб., а всего: 65 000 руб.(л.д.8). расчет задолженности и процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторон должна доказать те обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил, доказательств погашения задолженности не имеется.

С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 2 150руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Фроловой Светланы Александровны (паспорт №) в пользу ООО «МК «Твой Кредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 15.03.2022г. в сумме 26 000 руб. проценты за пользование займом за период с 15.03.2022г. по 30.05.2023г. в сумме 39 000 руб., а также госпошлину в сумме 2 150 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: