Решение по делу № 5-274/2017 от 23.05.2017

Дело № 5-274/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          23 мая 2017 года                                                                     г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Ундольская Ю.В.,

с участием ст. УУП ОП № 1 УМВД России по <адрес> Стрекозова А.В.,

привлекаемого лица Шиленко С.М.,

потерпевшей Крюковой Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шиленко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РУВД <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Шиленко С.М., находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения, в том числе побои, которые согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека, соответственно не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Действия Шиленко С.М. квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои.

Шиленко С.М. в судебном заседании с вою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал.

Ст. участковый уполномоченный полиции ОП № 1 УМВД России по <адрес> в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения Шиленко С.М.

Потерпевшая пояснила, что действительно имело место быть данное правонарушение в отношение нее. ДД.ММ.ГГГГ. она сделала замечание Шиленко С.М., на что он толкнул ее несколько раз.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Шиленко С.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Шиленко С.М., находясь по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения, в том числе побои, которые согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека, соответственно не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Факт совершения Шиленко С.М. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен Шиленко С.М., какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; заявлением Крюковой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Крюковой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ; актом №, согласно которого у Крюковой Е.П. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и при судебно-медицинском обследовании имелся кровоподтек и ссадина, которые сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Шиленко С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мотивов для оговора у потерпевшей из материалов дела не усматривается.

Таким образом, судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Шиленко С.М. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шиленко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья                                                                  Ю.В. Ундольская

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН 2538033670 УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 188 1 16 90040 046 000 140.