Решение по делу № 5-562/2017 от 01.06.2017

5-562/2017(10602000-656/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года                                         г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Юра Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> имеющей паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ года выданный Генеральным управлением гражданской регистрации <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП «Кяхта» осуществлялся таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) гражданкой <данные изъяты> Юра Г. следовавшей из <данные изъяты> пассажиром на автомобиле марки «Тойота Корона Премио» с регистрационным номером №

В ходе таможенного контроля лицо, привлекаемое к административной ответственности заявило об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию при въезде на территорию ЕАЭС не предъявляло и не заполняло.

Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было, заявления о помещении товара под таможенную процедуру также не поступало.

В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> был предъявлен сопровождаемый багаж, в виде одного полиэтиленового пакета бывшего в употреблении, зеленого цвета.

В результате таможенного досмотра транспортного средства «Тойота Корона Премио» установлено, что в багажном отделении находится товар: 1) комплект постельного белья, новый, разных цветов, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, без маркировки, 2 спальный (размеры 200*230 см.) – 10 комплектов и 1,5 спальный (размеры 160*200 см.) – 4 комплекта. Страна производства не установлена. Комплект постельного белья состоит из одной простыни и одного пододеяльника, всего 14 комплектов постельного белья, общим весом 24,50 кг., 2) наволочки, новые, разных цветов, упакованы в полиэтиленовый пакет, без маркировки, страна производства не установлена – 19 комплектов, общим весом 2,15кг. Общий вес всего товара составил 26,65 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товары не для личного пользования.

        Согласно положений Таможенного Кодекса Таможенного Союза следует, что таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Из ст. 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Однако в нарушение требований ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС лицо, привлекаемое к административной ответственности, перемещало через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении указанной гражданки Монголии.

    Товары являющиеся, предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила <данные изъяты>, таможенная стоимость товара – <данные изъяты>.

          Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

          Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Юра Г. в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

             Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Юра Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

            При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признало, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалось, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Юра Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) Постельное белье 2-спальное (200x230 см), в комплектах состоящих из простыни и пододеяльника, изготовленных из смесовой ткани отделанной печатными рисунками абстрактного характера. Комплекты белья упакованы в пакеты из прозрачного полимерного материала, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует. -10 шт.,;

2) постельное белье 1,5-спальное (160x200 см), в комплектах состоящих из простыни и пододеяльника, изготовленных из смесовой ткани отделанной печатными рисунками абстрактного характера. Комплекты белья упакованы в пакеты из прозрачного полимерного материала, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует - 4 шт.,

3) наволочки на подушки, из смесовой ткани отделанной печатными рисунками абстрактного характера. Десять наволочек упакованы в десять индивидуальных пакетов из прозрачного полимерного материала (по 1 шт.), восемнадцать наволочек упакованы в девять пакетов из прозрачного полимерного материала по две штуки в каждом пакете, всего 28 наволочек, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует - общей таможенной стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                          Бутуханова Н.А.