Дело № 2-224/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2018 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики
в составе судьи Потемкина О.А.
при секретаре Даниловой О.В.,
с участием
представителя истца Захаровской Т.В. - Лаврентьева С.В., действующего на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровской Татьяны Вениаминовны к Яковлеву Артуру Вениаминовичу о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец Захаровская Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Яковлеву А.В. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска ссылалась на то, что <дата> умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки Lada Largus VIN № ХТАRS015LF0870353 и земельного участка с кадастровым номером 21:12:000000:7953, площадью 25 кв.м, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гаражи Октябрьская (у котельной), уч. к1-11. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 21 26 <число> и паспортом транспортного средства <адрес> от <дата>, а также архивной выпиской <число> от <дата> о предоставлении земельного участка в собственность на основании распоряжения главы Козловской городской администрации <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата>. При жизни ФИО2 право собственности на названный земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал. В настоящее время срок для принятия наследства ей (истцом) пропущен, однако, наследство отца фактически принято. Так, она понесла расходы по захоронению наследодателя, получила социальное пособие на погребение, понесла и несет расходы по содержанию и ремонту наследственного имущества и пользуется им как своим собственным. По день смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Несмотря на отсутствие регистрации, фактически проживала и она (истец), ухаживая за отцом. Наследниками первой очереди по закону ФИО2 являются она- дочь Захаровская Т.В. (истец по делу) и сын Яковлев А.В. (ответчик по делу). Супруга наследодателя ФИО4 умерла <дата>. Ответчик Яковлев А.В. также пропустил срок для принятия наследства отца. Возможность оформить права на наследственное имущество без обращения в суд отсутствует. Ссылаясь на нормы законодательства и судебную практику, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>, автомобиль марки Lada Largus, VIN № ХТАRS015LF0870353, с государственным регистрационным знаком Е 962 МТ 21, и земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:7953, площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гаражи Октябрьская (у котельной), уч. к1-11; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <дата> отца ФИО2; признать за ней (Захаровской Т.В.) право собственности на вышеуказанное имущество в виде автомобиля и земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.
В порядке подготовке дела к судебного разбирательству определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики.
Истец Захаровская Т.В. в суд не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении от <дата>, поддерживая заявленные исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Захаровской Т.В. - Лаврентьев С.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить полностью по мотивам и основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что истец Захаровская Т.В. проживала вместе со своим отцом ФИО2, ухаживала за ним. После смерти организовала его похороны, поминки, ухаживает за могилой. Своими фактическими действиями приняла наследство отца, пользуется имуществом.
Ответчик Яковлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения, факт доставки которого адресату зафиксирован. В ответе на телефонограмму просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики, надлежаще извещенный о месте, дате и времени, в суд не явился. От главы администрации Козловского городского поселения Егорова П.П. поступило заявление <число> от <дата>, в котором просил рассмотреть дело по иску Захаровской Т.В. без их участия, вопрос удовлетворения требований оставил на усмотрение суда.
С учетом мнения представителя истца и поступивших заявлений, на основании п.п. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснение представителя истца, показания свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Свидетель ФИО6 суду показал, что является супругом истца Захаровской Т.В., соответственно умерший ФИО2 - его тесть. За полгода до смерти тесть заболел, они забрали его к себе, прописали в своей квартире, жена ухаживала за ним. Ее брат Артур несколько раз навещал отца. Тесть всегда говорил, что все свое имущество оставит дочери-Захаровской Т.В., на что Артур соглашался. Спорная машина Lada Largus фактически куплена на их деньги, но поскольку при этом использовались деньги, полученные по программе утилизации автомобиля тестя, соответственно, новая машина была оформлена на него, т.е. ФИО2 Этой машиной всегда пользовались только они, ключи находятся у них. После смерти ФИО2 все его вещи остались у жены (дочери умершего), ими пользуется. В г. Козловка у тестя имеется гараж, земельный участок под которым надлежащим образом не оформлен. Распоряжается этим имуществом также Захаровская Т.В. Ее брат Яковлев А.В. на наследство не претендует. Срок на принятие наследства был пропущен ввиду заблуждения относительно срока принятия наследства и длительного оформления документов на наследственное имущество в виде земельного участка.
Свидетель ФИО15 показал, что истец Захаровская Т.В. является его соседкой. В доме Захаровских неоднократно встречался с отцом Татьяны, который действительно выражал желание оставить все имущество дочери. После смерти ФИО2 его имуществом продолжает пользоваться Захаровская Т.В., бытовая техника стоит у них в квартире, с семьей ездят на машине Lada Largus. Со слов Захаровской Т.В. ему известно, что имеется недвижимость в г. Козловка, которой также она пользуется и распоряжается.
Свидетель ФИО16 показал, что истец Захаровская Т.В. проживает на соседней улице, общался с ее отцом- ФИО2, который при жизни выражал желание оставить все имущество дочери, т.е. Захаровской Т.В. Подтвердил, что после смерти ФИО2 его имуществом пользуется Захаровская Т.В.
<дата> между ОАО "Чебоксары-Лада" и ФИО2 заключен договор купли-продажи <число> автомобиля Lada Largus, VIN №ХТАRS015LF0870353, 2015 года выпуска. Технические характеристики автомобиля (заводской номер машины, номер кузова, год выпуска, цвет, мощность, масса) и данные о его собственнике указаны в паспорте транспортного средства <адрес>.
Из свидетельства о регистрации ТС серии 21 26 <число> видно, что собственником автомобиля марки Lada Largus, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 962 МТ 21, VIN № ХТАRS015LF0870353, является ФИО2.
Согласно архивной выписке <число> от <дата>, выданной МБУ "Козловский районный архив" Козловского района Чувашской Республики, распоряжением главы Козловской городской администрации Козловского района Чувашской Республики <число> от <дата> за гражданами в прилагаемом списке закреплены в собственность земельные участки, расположенные под гаражами в районе <адрес> для содержания гаражей. В указанном списке землевладельцев за <число> указан ФИО2, которому предоставлен земельный участок под № к1-11, площадью 25,20 кв.м. Основание: МБУ "<адрес> архив" <адрес>, Ф - 172, опись - 1, д - 33.
Из кадастрового паспорта земельного участка <число>, выданного <дата> филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике-Чувашии видно, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, <адрес>, гаражи Октябрьская (у котельной), уч. к1-11, внесен в государственный кадастр недвижимости <дата> и имеет следующие характеристики: категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для содержания гаражей, площадь- 25 кв.м, правообладатель- ФИО2, вид права- собственность, документ, на основании которого внесены записи в ГКН- распоряжение главы Козловской городской администрации Чувашской Республики от <дата> <число>. Сведения об объекте имеют статус ранее учтенные.
ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РЛ <число>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики, запись акта о смерти <число>.
Согласно свидетельству о рождении I-III <число>, выданному <дата> Иртовским с/советом <адрес>, ФИО3 родилась <дата>, о чем <дата> произведена запись акта о рождении <число>. Ее родителями указаны: отец- ФИО2, мать- ФИО4.
<дата> ФИО3 заключила брак с ФИО5, сменила фамилию на "ФИО24", что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-РЛ <число> от <дата>, выданным Бикшинской сельской администрацией <адрес> Чувашской Республики.
Из свидетельства о заключении брака I-РЛ <число>, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, следует, что <дата> ФИО6 и ФИО7 заключили брак, о чем составлена соответствующая запись за <число>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО22, жене- ФИО22.
Из свидетельства о браке II-ЛГ <число> от <дата> видно, что <дата> ФИО2 и ФИО8 вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу- ФИО23, жене- ФИО23.
Согласно свидетельству о смерти II-РЛ <число> (повторное) от <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики составлена запись акта о смерти <число>.
Заявлением от <дата> ФИО9 сообщил, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти отца- ФИО2, умершего <дата>. Наследство после его смерти он (ФИО9) не принимал, на наследство не претендует, оформлять наследственные права не желает, в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Подлинность подписи заявителя удостоверена <дата> ФИО17, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: <адрес> Республики ФИО18, запись в реестре за <число>-н/21-2018-1-532.
Из домовой книги жилого <адрес> видно, что его собственником с <дата> является ФИО6, на регистрационном учете по месту жительства состоят ФИО6, ФИО19, ФИО2, ФИО20
Справкой администрации Ишлейского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата> подтверждается, что отец ФИО1-ФИО2 похоронен на кладбище д. Синьял-<адрес>.
Согласно справке <число> от <дата>, выданной администрацией Чебаковского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, ФИО1 приняла все расходы по захоронению умершего <дата> отца- ФИО2
Стоимость ритуальных принадлежностей для захоронения, приобретенных ФИО1 <дата>, составила 13333 руб., что подтверждается товарным чеком АО "Городские ритуальные услуги".
Согласно справке <число> от <дата>, выданной ГУ- УПФР в <адрес> Республике-Чувашии, поручение на выплату социального пособия на погребение ФИО2, <дата> г.р., умершего <дата>, оформлялось на ФИО1
Также, судом исследованы представленные истцом платежные документы, подтверждающие несение Захаровской Т.В. в сентябре-октябре 2017 года, в мае 2018 года расходов по содержанию автомобиля на суммы 13200 руб., 5300 руб., 737,47 руб., 150 руб., 1797,25 руб.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.
Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на принципах равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Статья 129 ГК РФ предусматривает возможность свободного перехода объектов гражданских прав от одного лица к другому, в том числе и в порядке универсального правопреемства в форме наследования.
Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Порядок приобретения наследства урегулирован нормами главы 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствие с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ закреплено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Суд считает установленным, что <дата> умер ФИО2, <дата> года рождения, после смерти которого открылось наследство. Истец Захаровская Т.В., являясь дочерью наследодателя ФИО2, относится к кругу наследников первой очереди по закону на его имущество. Брат истца- Яковлев А.В. (ответчик по делу) на наследство отца не претендует, оформлять причитающуюся долю в наследстве отказался. Супруга наследодателя ФИО4 скончалась ранее смерти мужа. Наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусом не заводилось, круг наследников не определен, шестимесячный срок для принятия наследства истек. В установленный законом срок истец Захаровская Т.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, пропуск срока обосновала юридической неграмотностью и длительностью оформления документов на земельный участок.
Разрешая требования истца Захаровской Т.В. о включении автомобиля и земельного участка в состав наследства умершего ФИО2, суд, полагая, что юридическое значение по делу имеет обстоятельство наличия либо отсутствия у наследодателя ФИО2 на день смерти <дата> имущественных прав в отношении данного спорного имущества, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если и предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи <число> от <дата> ФИО2 приобрел автомобиль марки Lada Largus, идентификационный номер (VIN) ХТАRS015LF0870353, 2015 года выпуска. Указанное транспортное средство передано покупателю одновременно с передачей паспорта транспортного средства <адрес>, подлинник которого находится у истца Захаровской Т.В. Названный автомобиль зарегистрирован за ФИО2 и допущен к участию в дорожном движении, что видно из свидетельства о регистрации <число> <число>.
С учетом изложенного, исходя из п. 2 ст. 130 ГК РФ, суд считает доказанным факт принадлежности наследодателю спорного автомобиля.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствие с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Вместе с тем, согласно ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
В соответствие с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. При этом права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из положений ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшей до 01.01.2017, и согласно ч. 1 ст. 69HYPERLINK consultantplus://offline/ref=01CF357D2AABF5CDADBCE1AEEDE483BD03CFECF0E63F2AD1D895769E276AE552F6D20216A9D1E960p0i2J Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующей с 01.01.2017, следует, что ранее возникшие права на объекты недвижимости (до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Факт предоставления в собственность наследодателя спорного земельного участка по делу подтверждается распоряжением главы Козловской городской администрации <число> от <дата>, согласно которому ФИО2 предоставлен в собственность для содержания гаража земельный участок № к1-11, площадью 25 кв.м, в районе <адрес> Республики (у котельной). Земельный участок был предоставлен наследодателю компетентным органом местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса РФ. Данный нормативный акт никем не оспорен, не отменен и в установленном законом порядке не признан недействительным. Указанный земельный участок сформирован и состоит на кадастровом учете под кадастровым номером 21:12:000000:7953. Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 по день его смерти <дата> и подлежит наследованию в установленном законом порядке.
Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности умершего ФИО2 на земельный участок, являющийся предметом спора, отсутствие правоудостоверяющих документов на него (государственного акта на землю), не лишает законного владельца признанного за ним права, но делает невозможным оформление наследственных прав его наследнику путем обращения к нотариусу, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Признается, что наследник принял имущество, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту нахождения имущества заявление о принятии наследства.
Исходя из положений п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", изложенными в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании подтверждено, что истец Захаровская Т.В. в предусмотренный законом шестимесячный срок вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца, пользуется им как своим собственным, в том числе, спорными автомобилем и земельным участком, несет бремя его содержания, предпринимает меры по сохранности имущества наследодателя. Она (истец) организовала похороны и поминки ФИО2, получила социальную выплату по смерти отца, ухаживает за его могилой.
Проанализировав доводы иска, и оценив их в совокупности с письменными доказательствами по делу, показаниями допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что действия Захаровской Т.В., совершенные ей в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти отца, выразившиеся в поддержании в надлежащем состоянии автомобиля и земельного участка, обращении в свою собственность части личных вещей наследодателя, указывают о ее отношении к наследству, как к своему собственному. Совокупность имеющихся по делу доказательств подтверждает обстоятельство, что Захаровская Т.В. в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла его в качестве наследника по закону на имущество умершего ФИО2
По вопросу признания за Захаровской Т.В. права собственности на спорные автомобиль и земельный участок в порядке наследования, учитывая производный характер имущественных прав истца Захаровской Т.В. от прав ее отца ФИО2, суд приходит к выводу, что избранный Захаровской Т.В. способ защиты права соответствует положениям ст.12 Гражданского кодекса РФ и согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Доводы Захаровской Т.В. в поддержание заявленного иска согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу, противоречий между ними не имеется, оцениваются судом, как достоверные и достаточные для принятия решения по существу.
Таким образом, иск Захаровской Т.В. к Яковлеву А.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Захаровской Татьяны Вениаминовны к Яковлеву Артуру Вениаминовичу удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, автомобиль марки Lada Largus, VIN №ХТАRS015LF0870353, 2015 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Е 962 МТ 21, и земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:7953, площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гаражи Октябрьская (у котельной), уч. к1-11.
Установить факт принятия Захаровской Татьяной Вениаминовной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>.
Признать за Захаровской Татьяной Вениаминовной право собственности на автомобиль марки Lada Largus, VIN № ХТАRS015LF0870353, 2015 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Е 962 МТ 21, и земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:7953, площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гаражи Октябрьская (у котельной), уч. к1-11, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики
Судья О.А. Потемкин