Решение по делу № 2-2308/2011 от 03.06.2011

                                                                                      Дело №2-2308/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

31 августа 2011 года                      Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Грошковой В.В.

при секретаре                                              Делиболтоян А.Э.,

с участием представителя истца                Купцова С.А.,

ответчика                                                     Боева Г.А.,

представителя ответчика                            Скоробогатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Роматалиева Д.Ш. к Боеву Г.А., Гаражно-строительному кооперативу №15 города-курорта Анапа о признании внеочередного общего собрания ГСК №15 от 14 марта 2009 года недействительным,

у с т а н о в и л :

Роматалиев Д.Ш. обратился в суд с иском к Боеву Г.А., Гаражно-строительному кооперативу №15 города-курорта Анапа о признании внеочередного общего собрания ГСК №15 от 14 марта 2009 года недействительным.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.03.2009 года Боев Г.А. самовольно решил провести отчетно-выборное собрание в ГСК-15 в г.Анапа в отсутствие председателя кооператива - истца, пока тот находился на излечении. Надлежащим образом члены кооператива, в том числе председатель Роматалиев Д.Ш., извещены о дате проведения внеочередного собрания не были.

Собрание проводилось в зале ЦК «Родина», где присутствовало всего 315 человек вместо указанных в протоколе общего собрания 515 человек. То есть фактически кворума при проведении собрания не было. В результате этого собрания были избраны новые члены правления кооператива, в том числе и Боев Г.А., им же было поручено в течение 3-х дней избрать нового председателя и заместителя председателя правления, была избрана новая ревизионная комиссия. В результате Боев Г.А. был избран новым правлением председателем правления, что нарушило права истца, так как Боев Г.А., имея доступ к документам ГСК-15, в том числе к архивным, выдает членам ГСК-15 и иным лицам ложные сведения о деятельности ГСК-15 за период, когда Роматалиев Д.Ш. являлся председателем правления, чем вызывает необоснованные претензии в адрес Роматалиева Д.Ш., кроме того, в настоящее время имеет место путаница при уплате членских взносов. В связи с чем истец просил признать внеочередное общее собрание членов ГСК - 15 от 14.03.2009 года недействительным, исключить сведения о Боеве Г.А. как председателе правления, включить в ЕГРЮЛ сведения о Роматалиеве Д.Ш. как председателе ГСК-15, обязать Боева Г.А. передать все печати и документы по кооперативу, и признать незаконными все последующие решения, постановления и иные действия правления ГСК-15 начиная с 14.03.2009 года, отменить незаконную регистрацию в ИФНС по г.Анапа новой редакции Устава ГСК-15.

В судебном заседании представитель истца Купцов С.А., действующий на основании доверенности от 16.02.2011 года, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в настоящее время отпала необходимость в рассмотрении данного иска.

Ответчик Боев Г.А. и его представитель Скоробогатова В.А., действующая по устному ходатайству, просили суд прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что данный спор уже являлся предметом судебного разбирательства и по нему 19.06.2009 года вынесено решение Анапского городского суда по делу №2-1282/2009, которым в удовлетворении иска Роматалиева Д.Ш было отказано.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит настоящее дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления истец Роматалиев Д.Ш. оспаривает законность проведения внеочередного общего собрания Гаражно-строительного кооператива №15 г.Анапа от 14 марта 20009 года и все произведенные на его основании действия по исполнению данного решения общего собрания.

Однако решением Анапского городского суда от 19.06.2009 года по делу №2-1282/2009 по иску Роматалиева Д.Ш. к ГСК-15 о признании незаконным решения общего собрания ГСК-15 от 14.03.2009 года, в иске Роматалиеву Д.Ш. было отказано, решение общего собрания ГСК-15 от 144.03.2009 года признано законным, при этом из текста решения Анапского городского суда от 19.06.2009 года следует, что стороны по делу были те же, что и в настоящее время, предмет спора и основания, по которым предъявлен иск, аналогичны тем, что, что указаны в настоящем исковом заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу.

Из материалов дела следует, что решение Анапского городского суда от 19.06.2009 года по делу №2-1282/2009, вступило в законную силу 30.06.2009 года, что дает суду основание полагать, что настоящий спор подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Роматалиева Д.Ш. к Боеву Г.А., Гаражно-строительному кооперативу №15 города-курорта Анапа о признании внеочередного общего собрания ГСК №15 от 14 марта 2009 года недействительным - прекратить.

Обеспечительные меры, наложенные определением Анапского городского суда от 13 июля 2011 года, в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении юридического лица Гаражно-строительного кооператива №15, расположенного по адресу: г.Анапа, ул. Чехова, 50-А - отменить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: