Дело № 2-4588/2022
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 14 июля 2022 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретарях судебного заседания Тонких А.Ю. и Лисовой А.В.,
с участием представителя истца Юсупова Д.В., представителя ответчика Кибатаева Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевляковой Анны Александровны к Индивидуальному предпринимателю Чижикову Игорю Викторовичу о защите прав потребителей,
Установил:
Истцы Шевлякова А.А. и Шевляков С.Ю., действуя через своего представителя, предъявили к ответчику ИП Чижикову И.В. иск о защите прав потребителей. В дальнейшем, на основании поданного заявления об уточнении исковых требований определением суда от 29 июня 2022 года (протокольное) Шевляков С.Ю. исключен из числа лиц, участвующих в данном гражданском деле. С учетом заявления об уточнении исковых требований истец Шевлякова А.А. просит суд взыскать в ее пользу с ответчика долг за непоставленный товар в размере 88720 рублей 55 копеек, штраф в соответствии с п. 6.1 договора розничной купли-продажи мебели № <данные изъяты> от 07 марта 2021 года в размере 9325 рублей 42 копейки, неустойку за нарушение срока оказания услуг в размере 88720 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы на оплату услуг представителя в размере 13500 рублей (л.д. 4-7; 59).
В обоснование уточненного иска указано о том, что между Шевляковой А.А. и ИП Чижиковым И.В. 07 марта 2021 года заключен договор розничной купли-продажи мебели, в соответствии с которым она являлась покупателем, а ответчик – продавцом. Согласно п. 1.2 договора продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя товар согласно приложениям, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него продавцу денежную сумму в порядке и размере, установленными договором. Общая сумма договора составляет 551854 рубля. В силу п. 2.6 договора срок исполнения заказа составляет 60 календарных дней. Доставка товара покупателю должна быть произведена не позднее 08 мая 2021 года. Предоплата в размере 275954 рубля была оплачена 07 июня 2021 года, остальная часть (275900 рублей) оплачена 27 августа 2021 года. Сумма 551854 рубля оплачена в полном объеме. ИП Чижиков И.В. частично не выполнил условия договора, а именно: не поставил товар: лента светодиодная – 1284 рубля 85 копеек, столешница – 40057 рублей 50 копеек, корпус острова – 39778 рублей 20 копеек, универсальная профиль – ручка под столешницу, под светодиодную ленту – 7600 рублей. По договору не поставлен товар на общую сумму 88720 рублей 55 копеек. В адрес ответчика 30 октября 2021 года и 27 ноября 2021 года были направлены претензии, на которые ответ не поступил.
В судебное заседание истец Шевлякова А.А. не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 88), о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего представителя.
Представитель истца по доверенности (л.д. 54) – Юсупов Д.В. поддержал уточненный иск, просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме.
Ответчик ИП Чижиков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 65; 89), о причинах неявки суду не сообщил, действовал через своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности (л.д. 58) – Кибатаев Д.К. уточненный иск не признал, просил отказать в удовлетворении уточненного иска в соответствии с представленными в дело письменными возражениями на исковое заявление (л.д. 67-71).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что определено ст. 12 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это следует из положений ст. 309 ГК РФ.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.
Согласно положениям ст.ст. 424, 425, 431, 432, 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Исходя из положений ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ и п. 1 ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
Как установлено ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Как установлено ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Статьей 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Как установлено ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Из положений ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 следует, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что Чижиков Игорь Викторович в установленном законом порядке зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – торговля розничная мебелью в специализированных магазинах (л.д. 60-62).
07 марта 2021 года ИП Чижиков И.В. (продавец) и Шевлякова А.А. (покупатель) заключили договор розничной купли-продажи мебели № 76-070321, предметом которого является набор мебели (товар), заказанный покупателем и соответствующий описанию, указанному в спецификации (Приложение 1) и Дизайн проекте (приложение 2.1), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.1 договора). Согласно п. 1.2 договора продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя товар согласно приложениям 1 и 2.1, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него продавцу денежную сумму в порядке и размере, установленными настоящим договором. В соответствии с п.п. 2.5, 2.6, 2.10 договора датой исполнения заказа считается дата доставки товара покупателю в фабричной упаковке. Срок исполнения заказа составляет 60 календарных дней. Доставка товара покупателю должна быть произведена не позднее 08 мая 2021 года. Датой передачи товара считается дата подписания акта сдачи-приемки товара покупателем, (приложение № 3) к настоящему договору. В пункте 2.11 договора указано, что в случае, если при приеме товара какая – либо из позиций, указанная в дизайн проекте, оказалась с механическими повреждениями и/или не соответствующей спецификации или отсутствует (не поставлена), в акте сдачи-приемки товара делается соответствующая запись (отметка) о необходимости замены или поставки, соответственно проставляются дата и подписи представителей сторон договора. В соответствии с п. 3.4 договора общая сумма данного договора составляет 551854 рубля, сумма предоплаты составляет 275900 рублей, общий остаток оплаты составляет 275954 рубля. В соответствии с п. 6.1 договора в случае невыполнения продавцом п. 2.6 настоящего договора, покупатель вправе потребовать от продавца выплаты штрафа в размере 0,01% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы внесенной предоплаты (л.д. 8-12).
Приложения к указанному выше договору, включая спецификацию, также представлены в материалы дела (л.д. 14; 15; 16; 17; 18).
16 марта 2021 года истец уплатила по договору 275900 рублей (л.д. 19).
07 июня 2021 года истец уплатила по договору 275954 рубля (л.д. 20).
Сведения о направлении истцом ответчику письменных претензий также представлены в материалы дела (л.д. 21-22; 23-24; 25; 26; 27; 28; 29; 30; 31).
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не опровергнуты сторонами.
Ответчик также представил в материалы дела акт сдачи-приемки товара от 13 августа 2021 года (л.д. 72-73), акт сдачи-приемки товара от 18 августа 2021 года (л.д. 74), акт сдачи-приемки товара без даты (л.д. 75), акт сдачи приемки товара от 01 декабря 2021 года (л.д. 76), акт сдачи-приемки товара от 14 января 2022 года (л.д. 77), акт о приеме товара от 21 декабря 2021 года (л.д. 78), фотографические материалы (л.д. 79-85), заявление истца о возврате денежных средств от 18 января 2022 года (л.д. 86), заявление истца от 07 июня 2021 года о переносе даты доставки (л.д. 87).
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным в следующей части.
По данному гражданскому делу установлено, что Шевлякова А.А. в соответствии с условиями заключенного договора оплатила ИП Чижикову И.В. денежные средства в общем размере 551854 рубля. Ответчик в нарушение условий, предусмотренных п.п. 1.2 и 2.6 данного договора в установленный срок (не позднее 08 мая 2021 года) не передал в собственность покупателя товар в полном объеме применительно к приложениям к договору и спецификации. Не был поставлен товар на сумму 88720 рублей 55 копеек.
Представленные ответчиком в дело письменные документы данное обстоятельство не опровергают. Вместе с тем, ответчик также не представил суду и доказательств, подтверждающих возврат истцу уплаченных по договору денежных средств в счет непоставленного товара.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 88720 рублей 55 копеек является обоснованным, и подлежит удовлетворению.
Исходя из условий заключенного сторонами договора и фактических установленных по данному гражданскому делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на возникшие правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1.
При указанных выше обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, поскольку ответчик нарушил срок передачи товара, предусмотренный заключенным с истцом договором (в части непоставленного товара).
Суд принимает представленный истцом в исковом заявлении (л.д. 6) расчет неустойки, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела.
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, известных из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что такой размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер неустойки до 30000 рублей. В оставшейся части неустойка взысканию с ответчика не подлежит.
Учитывая, что на возникшие правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, суд считает обоснованным заявленное требование о взыскании компенсации морального вреда.
Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца, последствий такого нарушения, известных из материалов дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, как потребителя его услуг, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, так как такой размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости. В большем размере компенсация морального вреда не подлежит взысканию с ответчика.
По делу также установлено, что ответчик добровольно не удовлетворил обоснованные требования потребителя о возврате ему уплаченных по договору денежных средств в части непоставленного товара, в связи с чем, согласно п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона от 17.02.1992 г. № 2300-1, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, то есть штраф в размере 61860 рублей 27 копеек.
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договорам, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, известных из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что такой размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер штрафа до 50000 рублей. В оставшейся части штраф взысканию с ответчика не подлежит.
Исходя из представленных в дело сведений о согласовании переноса даты непоставленной части товара сторонами, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика предусмотренного п. 6.1 договора штрафа в размере 9325 рублей 42 копейки.
Истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 13500 рублей, что надлежащим образом подтверждено (л.д. 32-34; 35; 36; 37; 38-40; 41; 42; 43).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 13500 рублей, который является разумным. Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск подлежит удовлетворению частично.
При подаче иска истец была освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, при этом, от ее уплаты не освобожден ответчик.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 2861 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шевляковой Анны Александровны к Индивидуальному предпринимателю Чижикову Игорю Викторовичу о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чижикова Игоря Викторовича в пользу Шевляковой Анны Александровны денежные средства за непоставленный товар в размере 88720 рублей 55 копеек, неустойку за период с 09 мая 2021 года по 11 апреля 2022 года в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 13500 рублей, а всего взыскать 187220 рублей 55 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований в взыскании штрафа в размере 9325 рублей 42 копейки, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в большем размере – отказать.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чижикова Игоря Викторовича в доход бюджета Городского округа Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 2861 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 12 августа 2022 г.
Судья Д.И. Лебедев