Решение по делу № 2-4973/2015 от 24.07.2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <наименование> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор <номер> о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <суммы> под 31,90% годовых, сроком на 60 мес. Последнему во исполнение условий договора денежные средства были предоставлены путем зачисления на счет заемщика. Ответчик своих обязательств по погашению долга систематически не выполнял. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила <суммы> из которых: <суммы> сумма основного долга, <суммы> - проценты за пользование кредитом, плата за пропуск платежей(штрафы) в сумме <суммы> проценты на просроченный долг в сумме <суммы> Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, явилась, исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о судебном разбирательстве, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> заключил с ответчиком договор <номер> о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <суммы> под 31,90% годовых, сроком на 60 мес./л.д.7/

Предусмотренная договором сумма была предоставлена ответчику единовременно путем зачисления денежных средств на его лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету./л.д.5-6/

Из расчета задолженности по договору, представленного истцом, по состоянию

на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору <суммы> из которых: из которых: <суммы>. – сумма основного долга, <суммы> - проценты за пользование кредитом, плата за пропуск платежей(штрафы) в сумме <суммы> проценты на просроченный долг в сумме <суммы> /л.д.4/

Данный расчет ответчиком не оспаривается, у суда также нет оснований сомневаться в его правильности.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <суммы>

Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <наименование> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <наименование> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <суммы> из которых: из которых: <суммы> – сумма основного долга, <суммы> - проценты за пользование кредитом, плата за пропуск платежей(штрафы) в сумме <суммы> проценты на просроченный долг в сумме <суммы> расходы по оплате госпошлины <суммы> а всего <суммы>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

2-4973/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "ТРАСТ" ОАО
Ответчики
Мартынов Е.С.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее