Решение по делу № 12-149/2019 от 25.10.2019

12-149/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И., рассмотрев материалы дела по жалобе Мартынюк О.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынюк О.В. обратилась в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу, в соответствии с которым была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за превышение скорости на участке дороги: <адрес>, автодорога ДОН км 1277+826 в сторону Краснодара.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, жалоба Мартынюк О.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении не относится к подсудности Туапсинского районного суда <адрес>, а относится к подсудности Кореновского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мартынюк О.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Туапсинского районного суда подпись Рябцева А.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>