Решение по делу № 2-3101/2019 от 08.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                     02 декабря 2019 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, убытков, неустойки по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, убытков, неустойки по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN , цвет белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно п.1.1 договора арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды и в случае досрочного расторжения настоящего договора, возвратить транспортное средство в течение суток. Транспортное средство принадлежат арендодателю по договору лизинга. Арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в дань расторжения договора стороны согласовали в акте приема-передачи транспортного средства, что за ответчиком имеется задолженность по договору в виде арендной платы в размере 21 800 рублей, которую ответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Кроме того, в соответствии с условиями договора аренды ответчик обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии и компенсировать все убытки, расходы, возникшие вследствие собственных действий (бездействия), в течение 10 календарных дней. В акте приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что оценка стоимости ущерба будет осуществляться ДД.ММ.ГГГГ в 15час. в СТО ООО «Восток». Ответчик не явился для проведения стоимости оценки ущерба. Согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ истец понесла убытки в размере 10 500 рублей, также на основании заявки на работы от ДД.ММ.ГГГГ истец понесла убытки в виде ремонта транспортного средства в размере 31 650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о расторжении договора и возмещении убытков, ответ на претензию не получен по настоящее время. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 664 рубля 75 копеек, из них: задолженность по арендной плате в размере 21 800 рублей, убытки в размере 42 150 рублей, неустойку в размере 6 714 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную по ставке 0,5% от суммы задолженности в размере 63 950 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 320 рублей.

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судом по месту регистрации, извещение вернулось по истечению срока хранения, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, ее истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с п.1.1 которого арендодатель передает арендатору во временное владение и использование легковое транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN , цвет белый, государственный регистрационный знак С 972 ТХ 72, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды или в случае досрочного расторжения договора, возвратить ему указанное транспортное средство в течение суток.

Арендатор обязан своевременно уплачивать арендную плату (п.2.2.6).

Также арендатор обязан по окончании срока договора возвратить транспортное средство арендодателю в исправном состоянии, с учетом нормального износа (п.ДД.ММ.ГГГГ договора).

В рамках п.ДД.ММ.ГГГГ договора арендатор обязан компенсировать все убытки, расходы, возникшие вследствие собственных действий (бездействия), в течение 10 календарных дней.

За пользование транспортным средством арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере и порядке, предусмотренном Приложением к настоящему договору (п.4.1 договора).

В соответствии с п.6.1 договор заключается сроком на 12 месяцев со дня передачи транспортного средства арендатору. Если срок договора истек, и ни одна из сторон не изъявила желания его прекратить, договор может быть продлен на тот же срок на прежних условиях (п.6.2 договора).

Из положений п.7.1 и п.7.2 договора следует, что любая из сторон может отказаться от договора в одностороннем порядке, письменно предупредив об этом другую сторону за 7 календарных дней. Договор может быть расторгнут любой из сторон в случае неоднократного нарушения другой стороной условий настоящего договора. При этом виновная сторона обязана возместить все убытки, связанные с расторжением договора.

С условиями договора аренды ответчик ознакомлен и согласился, что подтверждено его подписью в договоре и ин не опровергнуто.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял указанный выше автомобиль в исправном состоянии и без повреждений. Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, подписанным сторонами.

В соответствии с графиком платежей, размер арендной платы составляет 1 400 рублей в сутки, не включая воскресенье.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 Гражданского кодекса).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ч.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, ответчик передал, а истец приняла автомобиль, указанный выше со следующими повреждениями: царапины глубокие на переднем бампере; повреждена дверная карта на водительской двери; весь салон автомобиля, включая багажник, требует химической чистки; сколы на лобовом стекле. Оценку стоимости ущерба стороны согласовали рассчитать на СТО ООО «Восток» ДД.ММ.ГГГГ в 15.00. Ответчик обязуется возместить причиненный им ущерб истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязуется вернуть задолженность по арендной плате, образовавшуюся в результате неисполнения обязательств по договору аренды, в размере 21 800 рублей, рассчитанную в соответствии с графиком начисления арендной платы. В случае отсутствия оплаты в срок, предусмотренный настоящим актом, арендодатель имеет право произвести начисление неустойки в размере 0,5% на общую сумму задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по арендной плате составляет 21 800 рублей, которая подлежит взысканию. Наличие задолженности ответчиком не опровергнуто, доказательств ее отсутствия суду не представлено.

Из заказа-наряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом произведена оплата химической чистки автомобиля, детальной мойки кузова, удаления сложных загрязнений, в размере 10 500 рублей.

Кроме того, в соответствии с заявкой на работы от ДД.ММ.ГГГГ произведен кузовной ремонт автомобиля, истцом произведена оплата услуг в размере 31 650 рублей

С учетом изложенного, истец понесла убытки в размере 42 150 рублей (31 650+10 500).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с уведомлением о расторжении договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ и требованием об оплате задолженности по арендной плате, а также понесенных убытков в десятидневный срок со дня получения претензии, которая оставлена без ответа. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая изложенные выше обстоятельства суд также находит подлежащими удовлетворению и требования о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 42 150 рублей.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Как уже было указано выше, ответчик, согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязался возместить задолженность по арендной плате и убытки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств исполнения им принятых на себя обязательств, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки в сумме 6 714 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд принимает расчет истца, поскольку он произведен верно и ответчиком не оспорен.

По смыслу положений ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 320 рублей.

Также суд находит обоснованными и требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО5 заключен договор на оказание юридических услуг.

Пунктом 3 договора стоимость услуг определена в размере 20 000 рублей, которая была оплачена истцом, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей, а также суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1). Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч.2).

    В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы присуждаются судом, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

Таким образом, суд, определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, принимает во внимание вид и объем правовой помощи, оказанной истцу ее представителем, категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, количество судебных заседаний, с учетом принципов разумности и пропорциональности, считает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по арендной плате в размере 21 800 рублей, убытки в размере 42 150 рублей, неустойку в размере 6 714 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 320 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку, рассчитанную по ставке 0,5% от суммы задолженности в размере 63 950 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Тюменский районный суд Тюменской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                        (подпись)                                         Н.В. Берсенева

Копия верна.

Подлинник решения подшит в дело

<данные изъяты>

Дело хранится в Тюменском районном суде Тюменской области

Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»__________201__г.

Судья                                Н.В. Берсенева

2-3101/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Косогорова Кристина Константиновна
Ответчики
Комиссаров Александр Юрьевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Берсенева Наталья Вячеславовна
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2019Передача материалов судье
10.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Подготовка дела (собеседование)
15.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
13.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее