Решение по делу № 2-1437/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1437/2023

61RS0001-01-2023-000790-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Чевтаеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио к фио, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио ...., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио .... и фио ... обратилась с иском к фио .... о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, ссылаясь на следующе обстоятельства. .... истец вступила в брак с ответчиком. В браке у сторон родились дети: фио, ... года рождения и фио, ... года рождения.

В период брака, на основании договора участия в долевом строительстве №., сторонами была приобретена квартира общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенная по адресу: .... Право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчиком. Согласно условий договора участия в долевом строительстве, квартира была приобретена сторонами за цену 2682260 руб., в том числе за счет заемных денежных средств, предоставленных ПАО «Промсвязьбанк» в лице Ипотечного центра Операционного офиса «Ростовский» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от ....

В соответствии с п.4 договора, основной долг и проценты погашены средствами материнского капитала в размере 453026 руб. Ответчиком были даны обязательства в течение 6 месяцев, оформить квартиру по адресу: ..., в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. . Однако, с целью соблюдения прав детей, истец считает необходимым переоформить спорную квартиру в собственность ее и детей, по 1/4 доли за каждым.

На основан изложенного, истец просила суд признать за ней, фио, ... года рождения и фио, ... года рождения право собственности на 1/4 долю за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с расположенную по адресу: ...; уменьшить долю в праве собственности фио .... на квартиру до 1/4.

Истец фио ...., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио ... и фио .... в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик фио ... в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представителем ответчика фио .... – фио, действующего на основании доверенности, представлено в суд заявление о признании заявленных исковых требований фио .... в полном объеме, ответчик указал, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио ...., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио .... и фио ... обратилась с иском к фио С.А., о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио к фио, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности - удовлетворить.

Признать за фио, ... года рождения, уроженкой ... право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенную по адресу: ....

Признать за фио, ... года рождения, уроженцем ... право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенную по адресу: ....

Признать за фио, ... года рождения, уроженцем ... право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенную по адресу: ....

Уменьшить долю фио в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенную по адресу: ..., до 1/4.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен ....

Дело № 2-1437/2023

61RS0001-01-2023-000790-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Чевтаеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио к фио, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио ...., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио .... и фио ... обратилась с иском к фио .... о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, ссылаясь на следующе обстоятельства. .... истец вступила в брак с ответчиком. В браке у сторон родились дети: фио, ... года рождения и фио, ... года рождения.

В период брака, на основании договора участия в долевом строительстве №., сторонами была приобретена квартира общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенная по адресу: .... Право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчиком. Согласно условий договора участия в долевом строительстве, квартира была приобретена сторонами за цену 2682260 руб., в том числе за счет заемных денежных средств, предоставленных ПАО «Промсвязьбанк» в лице Ипотечного центра Операционного офиса «Ростовский» Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору от ....

В соответствии с п.4 договора, основной долг и проценты погашены средствами материнского капитала в размере 453026 руб. Ответчиком были даны обязательства в течение 6 месяцев, оформить квартиру по адресу: ..., в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. . Однако, с целью соблюдения прав детей, истец считает необходимым переоформить спорную квартиру в собственность ее и детей, по 1/4 доли за каждым.

На основан изложенного, истец просила суд признать за ней, фио, ... года рождения и фио, ... года рождения право собственности на 1/4 долю за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с расположенную по адресу: ...; уменьшить долю в праве собственности фио .... на квартиру до 1/4.

Истец фио ...., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних фио ... и фио .... в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик фио ... в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представителем ответчика фио .... – фио, действующего на основании доверенности, представлено в суд заявление о признании заявленных исковых требований фио .... в полном объеме, ответчик указал, что последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио ...., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио .... и фио ... обратилась с иском к фио С.А., о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио к фио, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о перераспределении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности - удовлетворить.

Признать за фио, ... года рождения, уроженкой ... право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенную по адресу: ....

Признать за фио, ... года рождения, уроженцем ... право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенную по адресу: ....

Признать за фио, ... года рождения, уроженцем ... право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенную по адресу: ....

Уменьшить долю фио в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., с КН , расположенную по адресу: ..., до 1/4.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен ....

2-1437/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Елизарова Екатерина Леонидовна в интересах Елизарова Дмитрия Сергеевича, Елизарова Романа Сергеевича
Информация скрыта
Ответчики
Елизаров Сергей Александрович
Другие
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Шматко Светлана Николаевна
Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2023Предварительное судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее