Решение по делу № 2-875/2017 от 31.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2017 по иску ПОПОВОЙ Т.И. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

Установил

На основании решения Клинского горсуда Московской области от /дата/ 2015 года, вступившего в законную силу /дата/ 2015 года, за А. признано право собственности на земельный участок площадью 913 кв. м, согласно схемы границ земельного участка от /дата/ 2014 года, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 6-7).

/дата/ 2015 года А. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от /дата/ 2015 года (л.д. 5).

По справке нотариуса Светловского нотариального округа Калининградской области Исуповой О.В. от /дата/ 2016 года, Попова Т.И. является наследником, принявшим наследство на основании завещания после смерти гр. А., умершего /дата/2015, жена - гр. Х. отказалась от причитающейся ей обязательной доли (л.д. 16).

/дата/ 2016 года нотариусом Светловского нотариального округа Калининградской области Исуповой О.В. выдано Поповой Т.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному /дата/ 2015 года нотариусом Светловского нотариального округа Калининградской области Исуповой О.В. в реестре за № /номер/, после смерти отца - А., умершего /дата/ 2015 года, на жилой дом с кадастровым номером /номер/:360 общей площадью /площадью/ кв. м, находящийся по адресу: /адрес/ (л.д. 15), и на основании этого Свидетельства Управлением Росреестра по Московской области /дата/ 2016 года зарегистрировано право собственности Поповой Т.И. на указанный жилой дом, что подтверждено выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ 2016 года (л.д. 19).

Имеется кадастровый паспорт от /дата/ 2016 года за № /номер/ земельного участка с кадастровым номером /номер/:100 общей площадью /площадью/ кв. м (категория земель: категория не установлена; разрешенное использование: не установлено), расположенном по адресу: /адрес/, сведения о правах на который отсутствуют и граница которого установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый инженер Ю., /дата/ 2016 г. (л.д. 11-12).

По уведомлению от /дата/ 2016 г. №/номер/ Управления Росреестра по МО, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют запрашиваемые сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером /номер/:100 общей площадью /площадью/ кв. м, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 13).

/дата/ 2017 года являющаяся дочерью умершего /дата/ 2015 А. Попова Т.И., что подтверждено свидетельством о рождении от /дата/ 1972 года (л.д. 9), обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что на основании завещания от /дата/ 2015 года Попова Т.И. унаследовала имущество своего смерти своего отца -А., в том числе, жилой дом и земельный участок № /номер/ по ул. /адрес/, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства; /дата/ 2016 года нотариусом Поповой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка нотариусом ей было отказано, поскольку отсутствуют сведения о кадастровой стоимости земельного участка, категория которого не установлена; в настоящее время она, т.е. истица, не может во внесудебном порядке оформить своё право собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. установить категорию земельного участка возможно только по заявлению его собственника, и поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Попова Т.И. поддержала иск, по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Клинского муниципального района - в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил; о рассмотрении дела суд известил Администрацию надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Выслушав объяснения истицы и проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их на основании ст. ст. 60, 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.

Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследникаопринятии наследствалибозаявления наследникаовыдачесвидетельствао праве нанаследство.

На основании решения суда от 4 февраля 2015 года, вступившего в законную силу /дата/ 2015 года, за Поповым И.А. было признано право собственности на земельный участок площадью /площадью/ кв. м, согласно схемы границ земельного участка от /дата/ 2014 года, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 6-7).

/дата/ 2015 года А. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от /дата/ 2015 года (л.д. 5).

По справке нотариуса Светловского нотариального округа Калининградской области Исуповой О.В. от /дата/ 2016 года, Попова Т.И. является наследником, принявшим наследство на основании завещания после смерти гр. А., умершего /дата/ 2015, жена - гр. Х. отказалась от причитающейся ей обязательной доли (л.д. 16).

/дата/ 2016 года нотариусом Светловского нотариального округа Калининградской области Исуповой О.В. выдано Поповой Т.И. свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному /дата/ 2015 года нотариусом Светловского нотариального округа Калининградской области Исуповой О.В. в реестре за № /номер/, после смерти отца -А., умершего /дата/ 2015 года, на жилой дом с кадастровым номером /номер/:360 общей площадью /площадью/ кв. м, находящийся по адресу: /адрес/ (л.д. 15), и на основании этого Свидетельства Управлением Росреестра по Московской области /дата/ 2016 года зарегистрировано право собственности Поповой Т.И. на указанный жилой дом, что подтверждено выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ 2016 года (л.д. 19).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти отца истицы -А. - состоит, в том числе, из указанного выше земельного участка.

Имеется кадастровый паспорт от /дата/ 2016 года за № /номер/ земельного участка с кадастровым номером /номер/:100 общей площадью /площадью/ кв. м (категория земель: категория не установлена; разрешенное использование: не установлено), расположенном по адресу: /адрес/, сведения о правах на который отсутствуют и граница которого установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый инженер Ю., /дата/ 2016 г. (л.д. 11-12).

После смерти А. его дочь Попова Т.И. является наследником по завещанию, наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, - супруга наследодателя - Х. отказалась от наследства.

Как указано выше, принятие части наследства означает принятие всего наследства, в связи с чем, при принятии Поповой Т.И. наследства в виде жилого дома, она приняла наследство и в виде земельного участка при этом жилом доме.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истица вступила во владение наследственным имущество юридически и фактически, то за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца и на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Признать за ПОПОВОЙ Т.И., в порядке наследования по завещанию, удостоверенному /дата/ 2015 года нотариусом Светловского нотариального округа Калининградской области Исуповой О.В. в реестре за № /номер/, после смерти отца - А., умершего /дата/ 2015 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/:100 общей площадью /площадью/ кв. м (категория земель: категория не установлена; разрешенное использование: не установлено), расположенный по адресу: /адрес/.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ПОПОВОЙ Т.И. на земельный участок с кадастровым номером /номер/:100 общей площадью /площадью/ кв. м (категория земель: категория не установлена; разрешенное использование: не установлено), расположенный по адресу: /адрес/. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городскойсуд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/ 2017 года.

Судья: подпись А. П. Борщ