Решение по делу № 2-82/2013 от 09.01.2013

                                         Дело № 2-82/13

                 Р Е Ш Е Н И Е                

             Именем Российской Федерации

ст. Полтавская                              16 января 2013 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Якубовской Е.В.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устименко Вячеслава Михайловича к Камневой Анастасии Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Устименко В.М. обратился в суд с иском к Камневой А.В. о признании утратившей право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета.

    В судебном заседании Устименко В.М. исковые требования поддержал, в обоснование иска привел следующие доводы.

    Истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. По данному адресу с 26.10.2001 года зарегистрирована ответчица, которая является дочерью истца. Однако с 2005 года ответчица по указанному адресу не проживает, расходы по ремонту жилья и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, поскольку регистрация Камневой А.В. в его домовладении нарушает его права как собственника. Место жительства ответчицы в настоящий момент истцу не известно, поэтому просит рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчицы.

    Ответчица Камнева А.В. согласно справке председателя квартального комитета Октябрьского сельского поселения зарегистрирована по адресу: <адрес>, но с апреля 2005 года не проживает. (л.д. 11).

    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, считая ответчицу надлежащим образом уведомленной по последнему известному месту жительства.

    Привлеченная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Батракова И.Г. просила принять решение на усмотрение суда.

    Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе по доверенности Трефилов А.А. просил принять решение на усмотрение суда.

    Установив фактические обстоятельства дела, выслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Истец является собственником домовладения, расположенного по <адрес> на основании договора купли продажи земельного участка с объектами недвижимости от 01.08.1997 года (л.д. 7).

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из адресной справки, выданной отделом УФМС в Красноармейском районе, усматривается, что ответчица Камнева А.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с 26.10.2001 года (л.д.9).

Вместе с тем, из справки, выданной 11.12.2012 года председателем квартального комитета Октябрьского сельского поселения ФИО1, заверенной начальником общего отдела администрации Октябрьского сельского поселения ФИО2, усматривается, что Камнева А.В. по вышеуказанному адресу не проживает с апреля 2005 года. (л.д.11).

В соответствии со ст. 304 РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что ответчица указанное место жительства покинула, поэтому суд приходит к выводу о доказанности заявленных исковых требований, их законности и обоснованности, в связи с чем исковое заявление Устименко В.М. подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 83 ЖК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Устименко Вячеслава Михайловича удовлетворить.

    Признать Камневу Анастасию Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

    Настоящее решение является основанием к снятию Камневой Анастасии Вячеславовны с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

        Председательствующий: