Решение по делу № 2-164/2021 от 06.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/21 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением Безинкина А.С., и автомобиля <данные изъяты>

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Безинкину А.С., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму 136900 руб., указав в обоснование иска на то, что указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 136900 руб., что подтверждается платежным поручением № 27960 от 07.04.2020 г. Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Представитель АО «АльфаСтрахование» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Безинкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ч.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> находившегося под управлением Безинкина А.С., и автомобиля <данные изъяты> произошло по вине водителя ФИО1

Ответчиком возражений относительно указанных обстоятельств суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате ДТП автомобилю «Ford Mondeo» государственный регистрационный номер Е139КР777 были причинены механические повреждения.

На момент ДТП, гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Polo» государственный регистрационный номер А233СВ750 была застрахована истцом (договор ОСАГО ХХХ 0107842831).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 136900 руб., что подтверждается платежным поручением № 27960 от 07.04.2020 г.

Ответчиком доказательств в опровержение заявленного размера ущерба не представлено.

В соответствии в п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2003 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку приведенными выше доказательствами подтверждается тот факт, что водитель автомобиля <данные изъяты> Безинкин А.С. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право регрессного требования к лицу, несущему в данном случае ответственность за причиненный вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Безинкина А.С. в пользу АО «АльфаСтрахование», в порядке регресса, сумму произведённой страховщиком страховой выплаты –136900 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с Безинкина А.С. подлежат взысканию также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 3938 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса денежную сумму 136900 руб., и возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 3938 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2021 г.