Решение от 18.10.2023 по делу № 8Г-29542/2023 [88-30217/2023] от 30.08.2023

УИД 58RS0018-01-2022-003571-76

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-30217/2023, № 2-110/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                      18 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Козловской Е.В.,

судей Омаровой А.С. и Крючковой Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Николая Викторовича к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Пензенской области о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Сергеева Николая Викторовича на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 10 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 23 мая 2023 года,

заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Сергеева Н.В. и его представителя Вагнер А.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Сергеев Н.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Пензенской области о возмещении убытков.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 7 ноября 2022 года в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице МВД России, наделенного полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать в пользу Сергеева Н.В. с УМВД России по Пензенской области убытки в размере 170 744,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 10 февраля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 23 мая 2023 года, в удовлетворении исковых требований Сергеева Н.В. отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить постановленные судебные акты, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Таких нарушений судами по настоящему делу допущено не было.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 мая 2002 года по материалам проверки коллективного заявления работников ООО «Химик» о присвоении принадлежащих ООО «Химик» денежных средств директором ООО «Химик» Сергеевым Н.В. следователем СО Железнодорожного РОВД              г. Пензы в отношении Сергеева Н.В. было возбуждено уголовное дело № 5140 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 160 УК РФ, которое согласно выписке из акта от 10 декабря 2014 года уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Сергеевым Н.В. суду представлены копия постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июля 2002 года, копии постановлений начальника отдела СЧ СУ при УВД Пензенской области от       25 мая 2003 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июля 2002    года удовлетворено ходатайство следователя СО Железнодорожного РОВД г. Пензы о выдаче разрешения на производство следственного действия в виде наложения ареста на имущество подозреваемого и юридического лица: 1) на личное имущество Сергеева Н.В., в т.ч. на автомашины «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак , «ВАЗ-1111», государственный регистрационный знак «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак «КАМАЗ-5320», государственный регистрационный знак ; 2) на имущество ООО «Химик»: движимое и недвижимое имущество, расположенное по адресу:                 <адрес> также по другим адресам - по месту обнаружения имущества ООО «Химик».

Постановлением начальника отдела СЧ СУ при УВД Пензенской области от 25 мая 2003 года уголовное преследование в отношении Сергеева Н.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Сергеева Н.В. отменена; за Сергеевым Н.В. признано право на реабилитацию.

Постановлением начальника отдела СЧ СУ при УВД Пензенской области от 25 мая 2003 года отменен арест, наложенный на: 1) личное имущество Сергеева Н.В., в т.ч. на автомашины «УАЗ-31512», государственный регистрационный    знак , «ВАЗ-1111», государственный регистрационный    знак , «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак , «КАМАЗ-5320», государственный регистрационный знак В571МТ58; 2) на имущество ООО «Химик»: движимое и недвижимое имущество, расположенное по адресу: г<адрес>, а также по другим адресам - по месту обнаружения имущества ООО «Химик».

В постановлении начальника отдела СЧ СУ при УВД Пензенской области от 25 мая 2003 года о снятии ареста указано, что копии постановления подлежат направлению Сергееву Н.В., в Пензенскую областную регистрационную палату, ГИБДД УВД Пензенской области.

В дальнейшем постановление начальника отдела СЧ СУ при УВД Пензенской области от 25 мая 2003 года о прекращении уголовного дела было отменено, производство по делу возобновлено, окончательно уголовное дело прекращено 18 января 2004 года, что подтверждается сообщением УМВД России по Пензенской области и решением Ленинского районного суда                     г. Пензы от 6 августа 2004 года по иску Сергеева Н.В. к Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.

Сведений о повторном наложении ареста на имущество истца и юридического лица в связи с отменой постановления начальника отдела СЧ СУ при УВД Пензенской области от 25 мая 2003 года не имеется.

По сообщению УМВД России по Пензенской области от 23 декабря              2022 года по учетным данным ФИС ГИБДД сведения о наложении ареста по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июля               2002 года на транспортные средства Сергеева Н.В. и сведения о снятии ареста с транспортных средств Сергеева Н.В. по постановлению начальника отдела СЧ СУ при УВД Пензенской области от 25 мая 2003 года отсутствуют.

Между тем ранее письмом УГИБДД УВД Пензенской области от              18 сентября 2003 года № 13/с-43 Сергееву Н.В. на заявление, направленное в УГИБДД УВД Пензенской области (текст заявления в материалах дела отсутствует), сообщено о том, что для решения вопроса о снятии ареста с транспортных средств ему необходимо обратиться в Железнодорожный районный суд г. Пензы, постановлением которого 11 июля 2002 года был наложен арест на автомашины, зарегистрированные на имя Сергеева Н.В.

Несмотря на отсутствие информации о датах снятия ареста с транспортных средств Сергеева Н.В., наложенного в соответствии с постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июля               2002 года, из материалов дела следует, что автомашины «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак , «КАМАЗ-5320», государственный регистрационный знак В571МТ58, были сняты с учета                  19 июля 2007 года и 9 октября 2007 года, следовательно, по состоянию на эти даты арест уже был снят.

В отношении иных транспортных средств «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак , «ВАЗ 1111», государственный регистрационный знак , которые также были арестованы на основании указанного судебного акта, то письмом УГИБДД УМВД России по Пензенской области от 28 апреля 2018 года № 3/18520235513 Сергееву Н.В. на его заявление от 28 марта 2018 года, было сообщено о том, что запрет на совершение регистрационных действий, установленный по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 11 июля 2002 года в отношении этих автомобилей, отменен.

Следовательно, не позднее 28 апреля 2018 года указанные транспортные средства также не были арестованы.

Кроме того, согласно материалам дела в отношении автомобилей истца, арестованных в соответствии с судебным актом от 11 июля 2022 года («УАЗ- 31512», государственный регистрационный знак , «ВАЗ-1111», государственный регистрационный знак ), а также иных его автомобилей, которые в постановлении суда не упоминались («МАЗ-5334», государственный регистрационный знак «МАЗ-5334», государственный регистрационный знак , «ПАЗ-3205» государственный регистрационный знак «Фольксваген Венто», государственный регистрационный знак «Джип Гранд Чероки», государственный регистрационный знак ), были наложены ограничения и запреты судебными приставами-исполнителями. По этой причине письмом от 9 января 2020 года УМВД России по Пензенской области Сергееву Н.В. на его обращение, поступившее из прокуратуры Пензенской области, сообщено, что совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств невозможно.

Налоговыми органами Сергееву Н.В. начислялся транспортный налог на принадлежащие ему транспортные средства.

Транспортный налог Сергеев Н.В. не оплачивал, в связи с чем налоговые органы обращались за взысканием с Сергеева Н.В. образовавшейся задолженности в судебном порядке, судебные постановления исполнялись службой судебных приставов, в рамках исполнительных производств судебными приставами-исполнителями в период с декабря 2014 года по март 2020 года налагались ограничения и запреты на регистрационные действия в отношении принадлежащих Сергееву Н.В. транспортных средств, которые были отменены после исполнения требований исполнительных документов.

После отмены всех ограничений и запретов 6 марта 2020 года по заявлению Сергеева Н.В. с учета были сняты транспортные средства «ВАЗ-1111», государственный регистрационный знак , «УАЗ-31512», государственный регистрационный знак , а также транспортные средст░░ «░░░-5334», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-5334», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░-3205», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2014 ░░░░ ░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 166 219,76 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4524,37 ░░░., ░ ░░░░░ 170 744,13 ░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № , ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 47 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 744,13 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2003 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, 16, 151, 1064, 1069, 1099 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2003 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-29542/2023 [88-30217/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеев Николай Викторович
Ответчики
Управление МВД России по Пензенской области
Министерство внутренних дел РФ
Другие
Бузенкова Наталья Дмитриевна
РОСП по Железнодорожному району г. Пензы
Министерство финансов РФ в лице УФК по Пензенской области
ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы
Вагнер Анна Петровна
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее