ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-2284/2014

27 февраля 2014 год г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гизатуллина А.А.,

судей Латыповой З.Г.,

Портянова А.Г.,

при секретаре Батыевой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "РосАвто" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2013 года, которым постановлено:

исковое заявление Абалмасова В.Е. к ООО «РосАвто» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть предварительный договор №... купли-продажи автомобиля от дата, заключенный между Абалмасовым В.Е. и ООО «РосАвто».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РосАвто» в пользу Абалмасова В.Е. денежные средства, внесенные в качестве предоплаты по предварительному договору №... в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., штраф в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., за составление претензии ... руб., всего ... руб.

В остальной части удовлетворения иска Абалмасова В.Е. отказать.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Абалмасов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «РосАвто», в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что дата между Абалмасовым В.Е. и ООО «РосАвто» заключен предварительный договор №... на покупку автомобиля марки (модели) ..., наименование (тип ТС) - легковой. Согласно п.1.1 предварительного договора оплата, внесенная за автомобиль, составила ... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от дата года. В соответствии с п.2.1.3 предварительного договора ООО «РосАвто» обязалось обеспечить поставку автомобиля в срок не более 74 дней после подписания сторонами предварительного договора. Таким образом, поставка автомобиля должна была быть осуществлена не позднее дата года. Однако автомобиль не поставлен. дата Абалмасов В.Е. обратился в ООО «РосАвто» с письменным заявлением о расторжении предварительного договора №... от дата и возврате оплаты в размере ... руб. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «РосАвто» просит отменить решение, указывая на то, что ответчик предварительный договор купли–продажи автомобиля с Абалмасовым В.Е. не заключал, денежные средства в размере ... руб. в кассу общества не поступали. В трудовые обязанности директора по продажам М.В.В. сопровождение сделок купли-продажи не входило, полномочия по заключению таких договоров у него отсутствуют. Квитанция, представленная истцом, не соответствует по форме квитанциям, используемым ООО «РосАвто», проставленные в ней подписи не принадлежат кассиру и главному бухгалтеру. Истец предположительно был обманут директором по продажам ООО «РосАвто» М.В.В., в отношении которого в настоящее время возбуждено уголовное дело, в рамках которого истец признан потерпевшим. Суд необоснованно отказал в проведении почерковедческой экспертизы, незаконно взыскал неустойку и штраф.

В дополнении к апелляционной жалобе ООО «РосАвто» указывает, что деньги в кассу ООО «РосАвто» истом не вносились, истец не представил документы, подтверждающие факт передачи им денег за автомобиль. Квитанция к приходному кассовому ордеру не соответствует требованиям Положения Центрального банка и Постановления Госкомстата РФ. Кроме того, истец, обозрев доверенность, не учел того, что Малявин не имел полномочий на выписку приходно-кассового ордера. К возникшим правоотношениям нельзя применять закон о защите прав потребителей. Основной договор не был заключен, следовательно, обязательства у ООО «РосАвто» перед истцом не возникли. Суд не учел подложность представленных истцом документов и принял на их основании незаконное решение.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месту судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителей ООО «РосАвто» Жданову А.Х., Исхакова Р.М., поддержавших жалобу, истца Абалмасова В.Е. и его представителя Табулдина Р.Н., возражавших по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления.

Судом установлено, что дата между Абалмасовым В.Е. и ООО «РосАвто» заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №..., по условиям которого продавец (ООО «РосАвто») обязуется доставить и передать в собственность покупателя автотранспортное средство (автомобиль) - марка, модель ..., наименование (тип ТС) – легковой, комплектация - 000, вариант исполнения - 41, цвет кузова - серебристый металлик. Покупатель, в свою очередь, обязуется принять этот автомобиль и уплатить за него покупную цену на условиях, определяемых договором. Согласно п.1.1 предварительного договора оплата, внесенная за автомобиль, составила ... рублей.

Факт уплаты истцом в ООО «РосАвто» ... руб. подтверждается выданной ему квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от дата года.

Указанный предварительный договор от имени ответчика подписан директором по продажам ООО «РосАвто» М.В.В.

Также установлено, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по предварительному договору купли–продажи, основной договор не заключен, автомобиль истцу не передан, претензия потребителя оставлена без удовлетворения, уплаченные последним денежные средства не возвращены.

Суд первой инстанции, проанализировав все фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального права, пришёл к обоснованному выводу о нарушении ответчиком прав Абалмасова Е.В., как потребителя, неисполнением взятых на себя обязательств. В связи с этим, расторгая предварительный договор купли-продажи автомобиля, суд обоснованно возложил на ООО "РосАвто" обязанность по возврату потребителю уплаченных за автомобиль денежных средств в размере ... рублей. Факт незаключения основного договора купли-продажи в данном случае не имеет правового значения, условия сделки указаны в предварительном договоре, требования истца сводятся к возврату уплаченных денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по передаче автомобиля.

Верным является и применение к спорным правоотношениям норм Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности взыскание неустойки и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Выводы суда первой инстанции основаны на установленных в полном объеме обстоятельствах, имеющих значение для дела, нормах действующего законодательства и сделаны с учётом выбранного истцом способа защиты права.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и нашедших отражение в мотивировочной части решения, иное толкование и применение норм материального права.

Доводы ответчика о том, что денежные средства в размере ... руб. в кассу общества не поступали, а в трудовые обязанности директора по продажам ООО «РосАвто» М.В.В. сопровождение сделок купли-продажи не входило, полномочия по заключению таких договоров у него отсутствовали, а истец предположительно был обманут директором по продажам М.В.В., в отношении которого в настоящее время возбуждено уголовное дело, судебная коллегия находит несостоятельными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

Как установлено из пояснений сторон и материалов дела, сделка заключалась в офисе ООО "РосАвто", куда обратился Абалмасов В.Е. за приобретением автомобиля. От имени ответчика действовал директор по продажам ООО "РосАвто" М.В.В., который обслужил покупателя - изготовил и подписал предварительный договор купли-продажи автомобиля, предварительно пересчитав деньги покупателя в кассе предприятия, принял их и выдал квитанцию к приходному кассовому ордеру. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░".

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░.░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 309, 310, 450 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 23.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 23.1 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░" - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.░.

33-2284/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Абалмасов В.Е.
Ответчики
ООО "РосАвто"
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Гизатуллин Азат Альфредович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
20.02.2014Судебное заседание
27.02.2014Судебное заседание
31.03.2014Дело сдано в канцелярию
31.03.2014Передано в экспедицию
27.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее