Решение по делу № 2-152/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года                          с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Олчёновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Улицкой Марины Николаевны к МКОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» о взыскании задолженности по оплате расходов, потраченных на повышение квалификации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района в интересах Улицкой М.Н. обратился в суд с иском к МКОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» о взыскании задолженности по оплате расходов, потраченных на повышение квалификации, мотивируя свои требования тем, что в 2017 году учитель обществознания МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» Улицкая М.Н. направлялась работодателем на курсы повышения квалификации в БОУ РА «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Республики Алтай». Согласно справке начальника МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» перед Улицкой М.Н. имеется задолженность по оплате за курсы повышения квалификации в размере 2500 рублей. Улицкая М.Н. неоднократно обращалась в МКОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» с заявлением, в котором просила оплатить стоимость курсов повышения квалификации, в подтверждение понесенных расходов ею представлены документы, ответчик до настоящего времени в полном объеме компенсацию расходов не произвел. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Улицкой М.Н. средства, потраченные на повышение квалификации, в размере 2500 рублей.

Материальный истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причине неявки не уведомили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Олчёнова И.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» прием на работу работников, заключение с ними и расторжение трудовых договоров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, распределение должностных обязанностей, создание условий и организация дополнительного профессионального образования работников относится к компетенции образовательной организации.

В соответствии со ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования является сочетание государственного и договорного регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений. Государство в своих нормативных правовых актах устанавливает минимальные гарантии трудовых прав и свобод граждан.

В силу ст.196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Законодатель в данной норме четко определил такую обязанность работодателя, а как следствие из этого - оплата за обучение должна быть произведена работодателем.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающей гарантии и компенсации работникам, направляемым работодателем на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Проведенной проверкой по обращению Улицкой М.Н. по вопросу не компенсации расходов на оплату курсов повышения квалификации прокуратурой района установлено, что в нарушение требований законодательства повышение квалификации осуществлено за счет средств работника. Так, в 2017 году Улицкая М.Н. направлялась работодателем на курсы повышения квалификации в БОУ РА«Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Республики Алтай».

По информации Централизованной бухгалтерии Управления образования администрации МО «Кош-Агачский район от 16.01.2018 перед материальным истцом имеется задолженность в связи с прохождением курсов повышения квалификации.

Согласно выписке из приказа от 29.12.2017 № 611 «О выплате финансовых средств» следует, что перед Улицкой М.Н. МКОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» имеет задолженность по оплате за курсы повышения квалификации в размере 2500 рублей за 2017 год.

МКОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» до настоящего времени в полном объеме компенсацию расходов Улицкой М.Н. не произвело, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявленные исковые требования не исполнены, в связи, с чем иск прокурора Кош-Агачского района в интересах Улицкой М.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика МКОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова», в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец при подаче иска освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.

Обязать МКОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» произвести выплату средств, потраченных на повышение квалификации, в пользу Улицкой Марины Николаевны в размере 2500 рублей.

Взыскать с МКОУ «Кош-Агачская СОШ имени В.И. Чаптынова» в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                           В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2018