Решение по делу № 2-1138/2024 от 15.01.2024

Дело №2-1138/2024

УИД 61RS0003-01-2024-000167-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                        г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Войнова А.В.,

при секретаре Наконечной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьянов А.С. к АО «АльфаСтрахование», третьи лица: ИП Алексанян А.М., Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании ущерба, убытков, неустойки, понесенных расходов,

установил:

Водопьянов А.С. обратился с настоящим иском в суд к АО «АльфаСтрахование», третьи лица: ИП Алексанян А.М., Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании ущерба, убытков, неустойки, понесенных расходов.

Истец, представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска, мотивированное тем, что ознакомившись с делом, принимая во внимание возможные риски с учетом выводов эксперта в случае назначения по делу судебной экспертизы, которые (выводы) могут быть не в пользу истца, а также учитывая отсутствие денежных средств для оплаты экспертного исследования, истец пришел к выводу о целесообразности отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, доказательств нарушения им прав и законных интересов других лиц в ходе рассмотрения дела не установлено, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Водопьянов А.С. от исковых требований к АО «АльфаСтрахование», третьи лица: ИП Алексанян А.М., Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании ущерба, убытков, неустойки, понесенных расходов.

Производство по гражданскому делу № по иску Водопьянов А.С. к АО «АльфаСтрахование», третьи лица: ИП Алексанян А.М., Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании ущерба, убытков, неустойки, понесенных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                     А.В. Войнов