61RS0047-01-2023-000027-91

Дело №1-66/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре судебного заседания Демченко И.В., с участием: помощника прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области Горбунковой О.А.,

подсудимого Рудченко А.Б.,

защитника – адвоката Долговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рудченко А.Б. <данные изъяты>, судимого: 24.02.2022г. Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов. Состоит на учете в УИИ Октябрьского района, и по состоянию на 01.03.2023 неотбытый срок наказания составляет – 76 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудченко А.Б. в июне 2022 года, в точно неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности с географическими координатами: 47.591618 северной широты, 40.148528 восточной долготы, на территории Коммунарского сельского поселения Октябрьского района, Ростовской области незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 82,88г., которое незаконно хранил ее по месту своего проживания по <адрес>. 07.09.2022 года в период времени с 07.02 часов до 08.49 часов, сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» при проведении обыска в жилище Рудченко А.Б. по <адрес> в хозяйственной постройке на территории двора домовладения Рудченко А.Б. была обнаружена и изъята из незаконного оборота измельченная растительная масса 34,90г, 46,86г, 1,12г, которая является наркотическим средством, каннабис (марихуана). Таким образом, Рудченко А.Б. незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 82,88г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Рудченко А.Б., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, контактным способом, путем передачи «из рук в руки», в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя их неизбежность, и желая их наступления, 19.07.2022 года в период времени с 17.14 часов до 17.15 часов, находясь на территории двора своего <адрес> путем передачи «из рук в руки», незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО1», действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с содержанием каннабиса (марихуаны) 2,42г. и 2,35г., общей массой 4,77г. (постоянная масса) и масла каннабиса (гашишного масла) — 0,726г и 0,742г, общей массой 1,468г. (постоянная масса), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое в ходе личного досмотра, проведенного 19.07.2022 года в период времени с 17.40 часов до 17.43 часов, действовавшим на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» гражданином под псевдонимом «ФИО1» было добровольно выдано сотрудникам ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» и таким образом изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Рудченко А.Б. свою вину, в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил факты совершения инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств, в их совокупности, пришел к выводу о том, что вина подсудимого Рудченко А.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ установлена, и подтверждается следующими доказательствами:

Доказательства, подтверждающие обвинение Рудченко А.Б. по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, являются:

-показания Рудченко А.Б. данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в июне 2022 года, находясь на территории Коммунарского сельского поселения Октябрьского района, Ростовской области неподалеку от п.Верхнегрушевский, где находятся силосные ямы, в дневное время, нарвал себе верхушечных частей и листьев конопли, чтобы в дальнейшем их употреблять в личных целях, и отвез к себе домой, где высушил, просеял с помощью сита и спрятал внутри одной из хозяйственных построек у себя во дворе. О том, что у него дома хранилась сорванная им конопля, а также то, что он ее курил с помощью отрезка пластиковой бутылки, которую хранил в своей хозяйственной постройке, никто из членов его семьи не знал. Марихуану он спрятал в нескольких местах внутри данной хозяйственной постройки, дверь в которую всегда замыкал. 07.09.2022 года в утреннее время, когда он с супругой находились дома, к ним прибыли сотрудники полиции, которые представились им и предъявили служебные удостоверения, и предъявили свои паспорта. Сотрудники полиции предъявили им для ознакомления два постановления о разрешении проведения обыска в жилище и на территории двора. Вместе с сотрудниками полиции находились двое понятых. Они ознакомились с данными постановлениями, и поставили в них свои подписи. Затем сотрудники полиции разъяснили всем их права и обязанности, а также порядок проведения обыска, и предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, указанные в постановлениях, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Он ответил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. Сотрудники полиции в присутствии понятых приступили к обыску. Сначала обыск стали проводить на территории двора, в ходе проведения которого, в внутри хозяйственной постройки на стеллаже слева от входа, сотрудники полиции обнаружили отрезок полимерной бутылки с фольгой, который они изъяли и упаковали в пакет №1. На автомобильной резине, находящейся слева от входа в хозяйственную постройку сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток с растительной массой-марихуаной, который изъяли и упаковали в пакет № 2. Также в конце хозяйственной постройки справа на деревянном стеллаже сотрудники полиции обнаружили металлический дуршлаг, который также изъяли и упаковали в пакет №3. Еще внутри данной хозяйственной постройки с левой стороны в резиновой покрышке от колеса сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет с марихуаной, который они изъяли и упаковали в пакет №4. Там же сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток с марихуаной, который они изъяли и упаковали в пакет № 5. По поводу обнаруженного и изъятого в ходе обыска в присутствии понятых он пояснил сотрудникам полиции, что в свертках и пакетах находится марихуана, которая принадлежит ему, и которую он хранил для личного употребления. А с помощью отрезка пластиковой бутылки, который принадлежит ему, он употреблял марихуану путем ее курения. А с помощью дуршлага, который тоже принадлежит ему, он ее просеивал. Горловины всех пакетов с изъятым сотрудники полиции перевязали нитями с бумажными бирками с пояснительным текстом, печатью отдела полиции, на которых поставили подписи лица, участвующие при обыске. После чего сотрудники полиции продолжили обыск на территории двора домовладения, в ходе которого больше ничего не обнаружили и не изымали. Затем сотрудники полиции приступили к проведению обыска в жилище Рудченко, в ходе которого на кухне обнаружили мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, который они в ходе обыска изъяли и упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью с бумажной биркой с пояснительным текстом на ней, печатью и подписями лиц, участвующих при обыске. Более в ходе обыска в жилище сотрудники полиции ничего не обнаружили и не изымали. По окончанию проведения обыска на территории двора и в жилище сотрудники полиции составили протоколы обыска, с которыми ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, и поставили в них свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколам обыска не поступило, в них все было указано верно.

-показания свидетеля ФИО2 данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 07.09.2022г. в утреннее время к нему обратились сотрудники полиции, которые, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении обыска по <адрес>, совместно с ФИО3. Прибыв по данному адресу, сотрудники полиции позвали жильцов данного домовладения. Из данного домовладения к ним вышли ранее незнакомый мужчина и женщина, которые представились как Рудченко А.Б. и его супруга ФИО4 Сотрудники полиции представились им, предъявили служебные удостоверения, и для ознакомления два постановления о разрешении проведения обыска в жилище и на территории хозяйственных построек. Рудченко А.Б. и его супруга в их присутствии ознакомились с данными постановлениями, и поставили в них свои подписи. Далее сотрудники полиции разъяснили всем их права и обязанности, а также порядок проведения обыска, и предложили Рудченко А.Б. добровольно выдать предметы и вещества, указанные в постановлениях, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе оружие, наркотические средства, если таковые имелись у него в домовладении. На что Рудченко А.Б. в присутствии понятых сказал, что ничего из вышеперечисленного у него дома нет. Сначала обыск стали проводить на территории двора домовладения Рудченко. Во дворе домовладения Рудченко имеется хозяйственная постройка, в ходе проведения обыска внутри которой, на стеллаже слева от входа, сотрудники полиции обнаружили отрезок полимерной бутылки с фольгой и наслоением вещества внутри нее, который сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет №1. Далее в ходе проведения обыска на автомобильной резине, находящейся слева от входа в хозяйственную постройку сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса. В ходе обыска данный сверток с его содержимым сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет №2. После чего обыск внутри данной хозяйственной постройки продолжился, и в конце хозяйственной постройки справа на деревянном стеллаже сотрудники полиции обнаружили металлический дуршлаг с наслоением вещества на его поверхности, который также был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска и упакован в полимерный пакет №3. После чего внутри данной хозяйственной постройки с левой стороны в резиновой покрышке от колеса сотрудники полиции в ходе обыска обнаружили черный полимерный пакет, внутри которого находился оранжевый полимерный пакет с растительной массой, который был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет №4. Там же сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток с растительной массой внутри него, который сотрудниками полиции был изъят и упакован в полимерный пакет №5. По поводу обнаруженных и изъятых в ходе обыска вышеуказанных объектов Рудченко в присутствии понятых пояснил сотрудникам полиции, что в свертках и пакетах находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему, и которую он хранил для личного употребления. А с помощью отрезка пластиковой бутылки, который принадлежит ему, он употреблял марихуану путем ее курения. А с помощью дуршлага, который тоже принадлежит ему, он данную марихуану просеивал. Горловины вышеуказанных полимерных пакетов №№1,2,3,4,5 сотрудники полиции в присутствии понятых перевязали нитями, на которые прикрепили бумажные бирки с пояснительным текстом, оттиском печати отдела полиции, на которых все участвующие поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых приступили к проведению обыска в жилище, в ходе которого на кухне дома обнаружили мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, который в ходе обыска изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, к которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом, оттиском печати отдела полиции, на которой все присутствующие поставили свои подписи. По окончанию проведения обыска сотрудники полиции составили протоколы обыска, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколам обыска не поступило.

-показания свидетеля ФИО3, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2.

-показания свидетеля ФИО5 данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наведение справок» была получена оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени «А.Б.», проживающего на территории Октябрьского района, Ростовской области. По оперативным данным, неустановленное лицо по имени «А.Б.», осуществляет незаконный сбыт наркотического средства именуемого как «Марихуана» жителям Октябрьского района и г. Новочеркасска, Ростовской области, по цене одной тысячи рублей за один бумажный сверток. С целью проверки полученной оперативной информации, установления механизма сбыта наркотических средств, документирования противоправной деятельности неустановленного лица по имени «А.Б.», было решено провести оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» наркотического средства «Марихуана», в отношении неустановленного лица по имени «А.Б.» проживающего на территории Октябрьского района, Ростовской области. Для этих целей 19.07.2022 во второй половине дня, он на автобусной остановке, расположенной в районе пересечения ул.Просвещения и пр.Ермака г.Новочеркасска, Ростовской области обратился к двум мужчинам, которым представился и показал свое служебное удостоверение и предложил им добровольно, на безвозмездной основе принять участие в качестве представителей общественности в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Они представились, как ФИО6 и ФИО7 и дали на это свое согласие. После чего он с данными представителями общественности поехали в отдел полиции, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Шумакова, д.15. К проведению «проверочная закупка» им был приглашен мужчина в качестве закупщика, данные которого им были засекречены, и он представлялся в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» наркотического средства «Марихуана» под псевдонимом «ФИО1». В отделе полиции он пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что при проведении «проверочной закупки» наркотических средств марихуана, будет проводиться аудиозапись с применением диктофона марки «Олимпус», а также видеозапись с использованием специального устройства «К», которые позже будут переданы закупщику под псевдонимом «ФИО1» Далее в кабинете №9 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Шумакова, д.15, в присутствии представителей общественности ФИО6 и ФИО7, он произвел личный досмотр закупщика под псевдонимом «ФИО1» В ходе его личного досмотра каких-либо наркотических средств или иных предметов, запрещенных законом, денежных средств обнаружено не было. По результатам личного досмотра им был составлен акт личного досмотра и изъятия. При закупщике «ФИО1» находился в тот момент только мобильный телефон, зажигалка, пачка с сигаретами «Кэмел». После этого, закупщику под псевдонимом «ФИО1» он передал денежные средства в общей сумме 2000 рублей, а именно: номиналом 1000 рублей в количестве одной штуки, номиналом 500 рублей в количестве 1шт. и пять купюр достоинством 100 рублей. Все денежные купюры были им откопированы на ксероксе на бумагу. Далее он в присутствии участвующих лиц был осмотрен диктофон «Олимпус» и специальное устройство «К». В данных устройствах никаких файлов на момент их осмотра не было. После этого, на автомобильной стояке, около домовладения №15 по ул.Шумакова г.Новочеркасска Ростовской области в присутствии представителей общественности, а также закупщика под псевдонимом «ФИО1», им был обследован (осмотрен) служебный автомобиль марки «ВАЗ 211340» рег. В ходе обследования вышеуказанного автомобиля, запрещенных законом предметов, веществ обнаружено не было. По результатам обследования транспортного средства он составил акт, и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем они сели в вышеуказанный автомобиль, при этом закупщик под псевдонимом «ФИО1» сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, представители общественности и начальник ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО8 сели на заднее пассажирское сидение. Он, находился за рулем служебного автомобиля находился. После чего они поехали из г.Новочеркасска в п.Верхнегрушевский, Октябрьского района, Ростовской области. По пути следования, закупщик под псевдонимом «ФИО1» позвонил мужчине, как он пояснил это был парень по имени А.Б., который ему сказал, что необходимо приехать к его дому, то есть по <адрес>, что ими и было сделано. Когда они подъехали к вышеуказанному дому, то закупщик под псевдонимом «ФИО1» вышел из автомобиля, и пошел к калитке, при этом он оставался все время в поле их зрения, они смотрели за ним. К закупщику под псевдонимом «ФИО1» никто не подходил в это время. Затем калитку вышеуказанного домовладения закупщику под псевдонимом «ФИО1» открыл мужчина на вид 35-40 лет, славянской внешности, худощавого телосложения, одет он был в черные шорты и голый торс. Это и был мужчина по имени А.Б., с которым по пути созванивался закупщик под псевдонимом «ФИО1». Он впустил закупщика под псевдонимом «ФИО1» к себе во двор и закрыл калитку. После чего они немного углубились во двор, и их не было видно. Спустя некоторое время закупщик под псевдонимом «ФИО1», вышел со двора дома через ту же калитку и сел к ним в автомобиль. Далее все участвующие лица на служебном автомобиле поехали в г.Новочеркасск в ОП №1 расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Шумакова, д.15, где зашли в кабинет и в присутствии представителей общественности, и им был произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом «ФИО1».. Перед началом личного досмотра, закупщик, в присутствии всех участвующих лиц, из правого кармана шорт, добровольно выдал два бумажных свертка, и пояснил, в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которые он купил 19.07.2022 года у неустановленного мужчины по имени А.Б., находясь на территории двора его домовладения <адрес>, за общую сумму, ранее переданных ему денежных средств в сумме 2000 рублей, то есть по цене одной тысячи за каждый сверток. Данные свертки в присутствии представителей общественности, были помещены в прозрачный полимерный пакет, и перевязаны нитью, с биркой с пояснительным текстом. Далее, закупщик под псевдонимом «ФИО1» в присутствии всех участвующих лиц выдал ранее переданный ему, с целью проведения тайной аудиозаписи в рамках ОРМ – «проверочная закупка», диктофон «Олимпус», который был помещён в прозрачный полимерный пакет. Также он выдал специальное устройство «К», которое было помещено в прозрачный полимерный пакет. Пакеты были перевязаны нитью, снабжены бирками с пояснительным текстом, подписью и печатью. При себе у закупщика под псевдонимом «ФИО1» находился тот же мобильный телефон, зажигалка и пачка с сигаретами, что и ранее. В ходе личного досмотра закупщика под псевдонимом «ФИО1», более никаких наркотических средств, а также денежных средств обнаружено не было и более ничего у него не изымалось. По результатам досмотра им был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого им был обследован служебный автомобиль, на автомобильной стояке, около домовладения <адрес>, на котором они передвигались 19.07.2022 года, но ничего запрещенного в нем не было обнаружено и изъято. По результатам обследования был составлен акт обследования транспортного средства, который подписали все участвующие лица. Далее в присутствии представителей общественности и закупщика под псевдонимом «ФИО1» была прослушана аудиозапись на цифровом диктофоне фирмы «Олимпус» и просмотрена видеозапись, данная видеозапись находились на специально техническом устройстве «К». После чего, он составил акт осмотра и прослушивания фонограммы, в котором расписались все участвующие лица, а также он составил акт осмотра и просмотра видеозаписи. После прослушивания аудиозаписи и просмотра видеозаписи они были перекопированы по отдельности на два диска, которые по отдельности были упакованы в полиэтиленовые пакеты и снабжены бирками с печатями и подписями участвующих лиц. В ходе документирования хода и результатов ОРМ – «проверочная закупка» 19.07.2022 года от участвующих лиц никаких дополнений и замечаний не поступило. ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств проводилась 19.07.2022 года в период времени с 16.10 часов по 19.02 часов. По окончании ОРМ – «проверочная закупка» два бумажных свертка с их содержимым - растительной массой, были направлены в ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» на исследование, в ходе которого установлено, что находившаяся в тех свертках растительная масса, изъятая 19.07.2022 года у закупщика под псевдонимом «ФИО1», представляет собой смесь наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 2,42г. и 2,34г. с наркотическим средством маслом гашиша, постоянной массой 0,726г. и 0,742г.. На основании установленных фактов, было возбуждено уголовное дело. В рамках расследования данного уголовного дела ему на исполнение поступило отдельное поручение о необходимости проведения обыска в жилище и на территории домовладения по <адрес> Обыск по данному адресу проводился 07.09.2022 года в утреннее время. Для этих целей он на безвозмездной основе пригласил в качестве понятых ФИО2 и ФИО3. Вместе с понятыми и сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО9 они прибыли в <адрес>, где к ним вышли мужчина и женщина, которые представились как Рудченко А.Б. и его супруга ФИО4. Сотрудники полиции представились им и предъявили свои служебные удостоверения. Оба супруга Рудченко также предъявили им свои паспорта. Затем он предъявил Рудченко А.Б. и его супруге для ознакомления два постановления о разрешении проведения обыска в жилище и на территории хозяйственных построек домовладения. Рудченко А.Б. и его супруга ознакомились с данными постановлениями, и поставили в них свои подписи. Далее он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения обыска, и предложил Рудченко А.Б. добровольно выдать предметы и вещества, указанные в постановлениях, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе оружие, наркотические средства, если таковые имелись у него в домовладении. На что Рудченко А.Б. сказал, что ничего из вышеперечисленного у него нет. После чего сотрудники полиции приступили к проведению обыска. Сначала обыск стали проводить на территории двора домовладения Рудченко. Во дворе домовладения Рудченко имелась хозяйственная постройка, в ходе проведения обыска внутри которой, на стеллаже слева от входа, они обнаружили отрезок полимерной бутылки с фольгой и наслоением вещества внутри нее, который изъяли и упаковали в полимерный пакет №1. Далее в ходе проведения обыска на автомобильной резине, находящейся слева от входа в хозяйственную постройку был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса. В ходе обыска данный сверток с его содержимым сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет №2. После чего обыск внутри данной хозяйственной постройки продолжился, и в конце хозяйственной постройки справа на деревянном стеллаже был обнаружен металлический дуршлаг с наслоением вещества на его поверхности, который также был изъят в ходе обыска и упакован в полимерный пакет №3. После чего внутри данной хозяйственной постройки с левой стороны в резиновой покрышке от колеса в ходе обыска был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находился оранжевый полимерный пакет с растительной массой, который был изъят и упакован в полимерный пакет №4. Там же сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток с растительной массой внутри него, который был изъят и упакован в полимерный пакет №5. По поводу обнаруженных и изъятых в ходе обыска вышеуказанных объектов Рудченко пояснил, что в свертках и пакетах находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему, и которую он хранил для личного употребления. А с помощью отрезка пластиковой бутылки, который принадлежит ему, он употреблял марихуану путем ее курения. А с помощью дуршлага, который тоже принадлежит ему, он данную марихуану просеивал. Горловины вышеуказанных полимерных пакетов №№1,2,3,4,5 с обнаруженными в ходе обыска предметами в присутствии участвующих лиц были перевязаны нитями, на которые прикреплены бумажные бирки с пояснительным текстом, оттиском печати отдела полиции, на которых поставили подписи лица, участвующие при обыске. После чего сотрудники полиции продолжили обыск на территории двора домовладения Рудченко А.Б. в ходе которого больше ничего не обнаружили и не изымали. Далее сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц приступили к проведению обыска в жилище Рудченко, в ходе которого на кухне дома обнаружили мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, который в ходе обыска изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, к которой прикрепили бумажную бирку с пояснительным текстом, оттиском печати отдела полиции, на которой поставили подписи лица, участвующие при обыске. Более в ходе обыска в жилище Рудченко ими ничего не было обнаружено и изъято. По окончанию проведения обыска на территории двора домовладения и в жилище Рудченко А.Б. были составлены два протокола обыска, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколам обыска от участвующих лиц не поступило. Обыск в домовладении Рудченко А.Б. проводился 07.09.2022 года в период времени с 07.02 часов по 09.40 часов.

-протоколом обыска от 07.09.2022 года, в ходе которого при проведении обыска в период времени с 07 часов 02 минут до 08 часов 49 минут 07.09.2022 года на территории домовладения и нежилых помещений у Рудченко А.Б. по <адрес>, обнаружено и изъято: внутри хозяйственной постройки на стеллаже слева от входа отрезок полимерной бутылки с фольгой и наслоением вещества; на автомобильной резине слева от входа бумажный сверток с растительной массой; в конце хозяйственной постройки справа на деревянном стеллаже металлический дуршлаг с наслоением вещества; слева в резиновой покрышке от колеса черный полимерный пакет, внутри которого оранжевый полимерный пакет с растительной массой; там же бумажный сверток с растительной массой.

-протоколом осмотра предметов от 01.12.2022 года, в ходе которого осмотрены, изъятые при проведении обыска 07.09.2022 года на территории домовладения и нежилых помещений у Рудченко А.Б. по <адрес> 1) пакет, изготовленный из непрозрачного бесцветного полимерного материала белого цвета, окрашенный в зеленый цвет с рисунком в виде цветов, в котором находится металлическое сито диаметром 220 мм, изготовленное из металла серебристого цвета, на поверхности которого содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (менее 0,005 грамма), а также бирка первоначальной упаковки; 2) пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого пакета находятся: лист бумаги светло-желтого цвета формата А-4, на котором имеется таблица и надпись, читаемая как: «Приложение к ТТН №40961 от 25.08.2022 Реестр документов, подтверждающих качество и безопасность товаров», выполненные печатным шрифтом красящим веществом чёрного цвета; а также пакет с зип-замком, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится измельченная растительная масса серо-зелёного цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,92г; бирка первоначальной упаковки; 3) пакет, изготовленный из полупрозрачного полимерного материала синего цвета, внутри которого находятся: сверток, выполненный из листа бумаги белого цвета формата А-2х4, на котором имеется техническая схема, выполненная красящим веществом черного цвета и оттиск штампа «УЧТЕН ОИТОиТД НЭВЗ»; пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится измельченная растительная масса серо-зелёного цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 34,70г; а также бирка первоначальной упаковки; 4) пакет, изготовленный из непрозрачного полимерного материала чёрного цвета, внутри которого находятся: часть полимерной бутылки без дна, изготовленной из прозрачного бесцветного полимерного материала с горловиной, закрытой фрагментом металлической фольги с отверстиями. Внутренние поверхности фрагмента бутылки и поверхности фрагмента металлической фольги имеют загрязнения в виде наслоений липкого вещества тёмно-коричневого цвета, на поверхности отрезка осматриваемой бутылки содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (менее 0,005 грамма), а также бирка первоначальной упаковки; 5) пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находятся: непрозрачный полимерный пакет черного цвета, в котором находится пакет, изготовленный из полупрозрачного материала желтого цвета, содержащий измельченную растительную массу, состоящую из частиц тёмно-серо-зелёного и серо-зелёного цветов, с сильным ароматным запахом зелёного чая и слабым специфическим запахом растения конопля, а также бирка первоначальной упаковки. Данная растительная масса является смесью каннабиса (марихуаны) и зелёного чая с содержанием каннабиса (марихуаны) 46,66 г, а также бирка первоначальной упаковки.

-вещественными доказательствами: 1) пакет из непрозрачного полимерного материала белого цвета, окрашенный в зеленый цвет с рисунком в виде цветов, внутри которого находятся: металлическое сито, на поверхности которого содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (менее 0,005 грамма); а также бирка первоначальной упаковки; 2) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находятся: лист бумаги светло-желтого цвета формата А-4; пакет с зип-замком из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится измельченная растительная масса серо-зелёного цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 0,92г.; а также бирка первоначальной упаковки; 3) пакет из полупрозрачного полимерного материала синего цвета, внутри которого находятся: сверток, выполненный из листа бумаги белого цвета формата А-2х4; пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится измельченная растительная масса серо-зелёного цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 34,70г; а также бирка первоначальной упаковки; 4) пакет из непрозрачного полимерного материала чёрного цвета, внутри которого находятся: часть полимерной бутылки без дна, изготовленной из прозрачного бесцветного полимерного материала с горловиной, закрытой фрагментом металлической фольги с отверстиями, на поверхности отрезка бутылки содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (менее 0,005 грамма), а также бирка первоначальной упаковки; 5) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находятся: непрозрачный полимерный пакет черного цвета, в котором находится пакет из полупрозрачного материала желтого цвета, содержащий измельченную растительную массу, состоящую из частиц тёмно-серо-зелёного и серо-зелёного цветов, которая является смесью наркотического средства каннабис (марихуаны) и зелёного чая с содержанием каннабиса (марихуаны) остаточной массой 46,66г.; а также бирка первоначальной упаковки.

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Рудченко А.Б. от 28.12.2022, в котором он указал участок местности, с географическими координатами: 47.591618 широты, 40.148528 долготы, на территории Коммунарского сельского поселения, Октябрьского района, Ростовской области, где в июне 2022 года он приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), а также указал на хозяйственную постройку во дворе данного домовладения, в которой он незаконно хранил наркотические средства каннабис (марихуану), которые были изъяты у него в ходе обыска 07.09.2022 года сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское».

-заключением эксперта №259 от 19 сентября 2022 года, согласно которому: 1.2. Растительная масса, изъятая 07.09.2022 в ходе обыска по <адрес>, представленная на исследование в полимерном пакете (пакет №2), является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 34,90 грамма. 3.4. Растительная масса, представленная на исследование в полимерном пакете (пакет № 4), является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и зелёного чая с содержанием каннабиса (марихуаны) 46,86 грамма (постоянная масса). 5.6. Растительная масса, представленная на исследование в полимерном пакете (пакет № 5), является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 1,12 грамма. 7.8. На отрезке полимерной бутылки, представленной на исследование в полимерном пакете (пакет № 1) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (менее 0,005 грамма). 9.10. На дуршлаге, представленном на исследование в полимерном пакете (пакет №3) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (менее 0,005 грамма).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Рудченко А.Б. по факту незаконного сбыта наркотических средств 19.07.2022 года, совершенного в значительном размере, являются:

-показания Рудченко А.Б. данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 19.07.2022 года в <адрес> он случайно встретился со своим знакомым Александром, который при разговоре сказал, что употребляет наркотики и ищет, где можно было бы достать марихуану. Он, предложил продать ему марихуану, которая хранилась у него дома, по цене 1000 рублей за один сверток. На что Александр ему сказал, что в настоящее время у него при себе нет денег для приобретения наркотиков, но как только он найдет деньги, то сразу позвонит. В тот же день 19.07.2022 года во второй половине дня они созвонились, и договорились о продаже двух свертков с марихуаной, за 2000 рублей. Они договорились, что Александр приедет к нему домой, и назвал ему свой адрес. Через некоторое время, в тот же день Александр приехал к нему домой. Он открыл Александру калитку и пригласил во двор. Затем они вдвоем прошли в хозяйственную постройку, в которой у него хранились наркотические средства. Там Александр передал деньги в сумме 2000 рублей, там были купюры: 1000, 500 и по 100 рублей, которые он пересчитал. После чего он передал Александру два бумажных свертка, внутри каждого находилось наркотическое средство марихуана, пропитанное гашишным маслом, которое он лично приготовил из конопли, и смешал с марихуаной. Это наркотическое средство он ранее приготовил для себя. Затем он проводил своего знакомого со двора, куда тот пошел, он не видел. Больше с ним никогда не встречался и не созванивался. Деньги в сумме 2000 рублей, полученные от продажи марихуаны, он полностью потратил на личные нужды. Вину свою признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

-показания свидетеля ФИО7 данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 19.07.2022 во второй половине дня он находился на автобусной остановке, расположенной в районе пересечения ул.Просвещения и пр.Ермака г.Новочеркасска Ростовской области. В этот момент подошел сотрудник полиции, который представился и показал служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему и еще одному парню на безвозмездной основе принять участие в качестве представителя общественности в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Затем они поехали в отдел полиции, который расположен по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Шумакова, д.15. К проведению «проверочная закупка» был приглашен мужчина, которого сотрудник полиции представил нам как закупщика под псевдонимом ФИО1. Данного мужчину он видел впервые. Затем, сотрудник полиции пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что при проведении «проверочной закупки» наркотических средств марихуана, будет проводиться аудиозапись с применением диктофона марки «Олимпус», а также видеозапись с использованием специального устройства «К», которые позже будут переданы закупщику под псевдонимом ФИО1. Далее был произведен личный досмотр закупщика ФИО1, в ходе которого наркотических средств или иных предметов, запрещенных законом, денежных средств обнаружено не было. По результатам был составлен акт личного досмотра и изъятия. При закупщике ФИО1 находился только мобильный телефон, зажигалка, пачка с сигаретами «Кэмел». После этого, закупщику ФИО1 были переданы денежные средства в общей сумме 2000 рублей, а именно: номиналом 1 000 рублей в количестве одной штуки, номиналом 500 рублей в количестве 1штуки и пять купюр достоинством 100 рублей. Все денежные купюры были откопированы на бумагу. Далее был осмотрен диктофон «Олимпус» и специальное устройство «К», на которых никаких файлов не было. После этого, на автомобильной стояке, около домовладения №15 по ул.Шумакова г.Новочеркасска Ростовской области в их присутствии, а также закупщика ФИО1, был обследован (осмотрен) служебный автомобиль марки «ВАЗ 211340» рег., в котором запрещенных законом предметов, веществ обнаружено не было. По результатам также был составлен акт и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем все присутствующие лица, сели в автомобиль, при этом закупщик ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля, а он и второй представитель общественности и сотрудник полиции сели на заднее пассажирское сидение. За рулем служебного автомобиля также находился сотрудник полиции. Далее, все участвующие лица поехали в <адрес>, где по пути следования, мужчина под псевдонимом ФИО1 позвонил мужчине, как он пояснил это парень по имени А.Б., который ему сказал, что необходимо приехать к дому, где он проживает, по <адрес> Все участники поехали по данному адресу. Когда они подъехали к данному дому, то ФИО1 вышел из автомобиля и пошел к калитке, при этом он оставался в поле их зрения, они смотрели за ним. ФИО1 открыл калитку мужчина (парень) на вид 35-40 лет, славянской внешности, худощавого телосложения, одет в черные шорты и голый торс, то есть был без майки. Как узнали они впоследствии, это был А.Б.. Он впустил закупщика ФИО1 к себе во двор и закрыл калитку. Затем спустя некоторое время закупщик под псевдонимом ФИО1, вышел со двора дома и сел в вышеуказанный автомобиль, на котором все участвующие лица поехали в отдел полиции №1 расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Шумакова, д.15, где зашли в кабинет №9 и снова в присутствии всех участвующих лиц, был произведен личный досмотр закупщика ФИО1 Перед началом личного досмотра, закупщик, в присутствии всех участвующих лиц, из правого кармана шорт, добровольно выдал два бумажных свертка. Как пояснил закупщик ФИО1, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которые он купил у неустановленного мужчины по имени А.Б., находясь на территории домовладения <адрес> на общую сумму, ранее переданных ему денежных средств в сумме 2000 рублей, по одной тысячи за сверток. Данные свертки в присутствии в присутствии всех участвующих лиц, были помещены в прозрачный полимерный пакет, перевязаны нитью, снабженный биркой с пояснительным текстом. Далее, закупщик ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц выдал ранее переданный ему, с целью проведения тайной аудиозаписи в рамках ОРМ – «проверочная закупка», диктофон «Олимпус», который был помещён в прозрачный полимерный пакет и специальное устройство «К», которое также было помещено в прозрачный полимерный пакет. Пакеты были перевязаны нитью, снабжены бирками с пояснительным текстом, подписью и печатью. При себе у закупщика ФИО1 находился тот же мобильный телефон, зажигалка и пачка с сигаретами. В ходе личного досмотра, более наркотических средств, а также денежных средств обнаружено не было и более ничего не изымалось. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого был обследован служебный автомобиль на котором они передвигались, но ничего запрещенного в нем не было. Был составлен акт, который подписали участвующие лица. Вернувшись в кабинет, в присутствии в присутствии всех участвующих лиц, и закупщика ФИО1 была прослушана аудиозапись на цифровом диктофоне фирмы «Олимпус» и просмотрена видеозапись, данная видеозапись находились на специально техническом устройстве «К». После чего, сотрудник полиции составил акт прослушивания фонограммы, в котором расписались все участвующие лица, а также составил акт осмотра видеозаписи. После прослушивания аудиозаписи и просмотра видеозаписи они были перекопированы на диск, которые по отдельности были упакованы в пакеты и снабжены бирками.

-показания свидетеля ФИО6 данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7.

-показания свидетеля под псевдонимом «ФИО1», данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, которые аналогичны его показаниям данными по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

-показания свидетеля ФИО5 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ которые аналогичны его показаниям данными по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

-актом личного досмотра и изъятия от 19.07.2022 года, согласно которому 19.07.2022 года в период времени с 16.10 часов до 16.12 часов в помещении кабинета №9 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: ул.Шумакова №15, г. Новочеркасск, Ростовской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом «ФИО1», в ходе которого у него наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было.

-актом осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 19.07.2022 года, согласно которому 19.07.2022 года в период времени с 16.24 часов до 16.26 часов в помещении кабинета №9 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: ул.Шумакова №15, г.Новочеркасск, Ростовской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» осмотрены денежные купюры общей суммой две тысячи рублей: одна купюра достоинством одна тысяча рублей, одна купюра достоинством пятьсот рублей, пять купюр достоинством по сто рублей, с которых сделаны ксерокопии. Также проведен осмотр цифрового диктофона фирмы «OLYMPUS» и специального устройства «К», в ходе которого установлено, что в них файлы с аудио и видеозаписями отсутствуют. Денежные средства в сумме 2000 рублей, диктофон «OLYMPUS» и специальное устройство «К» переданы закупщику под псевдонимом «ФИО1» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.

-актом по результатам обследования транспортного средства от 19.07.2022 года, согласно которому 19.07.2022 года в период времени с 16.37 часов до 16.40 часов на стоянке у здания ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: ул.Шумакова №15, г.Новочеркасск, Ростовской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» обследован автомобиль марки «ВАЗ 211340» рег. серо-зеленого цвета. В ходе обследования указанного автомобиля денежных средств, наркотических средств, ядовитых веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.

-актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 19.07.2022 года, согласно которому 19.07.2022 года в период времени с 17.09 часов до 17.18 часов проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» во время которого закупщик под псевдонимом «ФИО1» вместе с представителями общественности и сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» на служебном автомобиле «ВАЗ 211340» прибыли по <адрес>, где закупщик под псевдонимом «ФИО1» вышел из служебного автомобиля и подошел до калитки вышеуказанного домовладения, из калитки вышел мужчина, с которым закупщик под псевдонимом «ФИО1» вошли во двор указанного домовладения. Затем закупщик под псевдонимом «ФИО1» вышел из данного адреса, сел в служебный автомобиль, на котором все участвующие лица проследовали в ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: ул.Шумакова №15, г.Новочеркасск, Ростовской области.

-актом личного досмотра и изъятия от 19.07.2022, согласно которому 19.07.2022 в период времени с 17.40 часов до 17.43 часов в помещении кабинета №9 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: ул.Шумакова №15, г.Новочеркасск, Ростовской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произведен личный досмотр закупщика под псевдонимом «ФИО1», перед началом которого закупщик под псевдонимом «ФИО1» добровольно выдал два бумажных свертка, внутри которых находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. Как пояснил закупщик под псевдонимом «ФИО1», в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которую он купил у неустановленного мужчины по имени А.Б., находясь на территории домовладения <адрес>. Также закупщик под псевдонимом «ФИО1» выдал ранее переданный ему диктофон «OLYMPUS» и специальное устройство «К».

-актом по результатам обследования транспортного средства от 19.07.2022, согласно которому 19.07.2022 в период времени с 17.57 часов до 17.59 часов на стоянке у здания ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: ул.Шумакова №15, г.Новочеркасск, Ростовской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» обследован автомобиль марки «ВАЗ 211340» рег. серо-зеленого цвета. В ходе обследования указанного автомобиля денежных средств, наркотических средств, ядовитых веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено.

-актом осмотра и прослушивания фонограммы от 19.07.2022, согласно которому 19.07.2022 в период времени с 18.10 часов до 18.38 часов в помещении кабинета №9 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: ул.Шумакова №15, г.Новочеркасск, Ростовской области произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи разговора, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

-актом осмотра и просмотра видеозаписи от 19.07.2022, согласно которому 19.07.2022 в период времени с 18.40 часов до 19.02 часов в помещении кабинета №9 ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: ул.Шумакова №15, г.Новочеркасск, Ростовской области произведен осмотр и просмотр специального устройства «К» со встроенной извлекаемой картой памяти марки «Silicon Power» 4 GB, на которой имеется видеозапись, полученная в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 07.09.2022, в котором свидетель под псевдонимом «ФИО1» среди предъявленных ему для опознания фотографий на фото №1 опознал мужчину по имени А.Б., у которого он 19.07.2022 по <адрес> в рамках ОРМ «Проверочная закупка» приобрел наркотическое средство марихуана.

-протоколом осмотра предметов от 24.08.2022, в ходе которого осмотрены, изъятые 19.07.2022 у закупщика под псевдонимом «ФИО1» при проведении личного досмотра по адресу: ул.Шумакова №15, г.Новочеркасск, Ростовской области: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два бумажных свертка, внутри которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) остаток 2,02г. и 1,97г., масло каннабиса (гашишное масло) остаток 0,666г. и 0,622 г..

-протоколом осмотра предметов от 01.12.2022, в ходе которого осмотрены СD-диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 19.07.2022 года; СD-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 19.07.2022 года.

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого А.Б. от 28.12.2022, в котором он указал на двор своего домовладения по <адрес> в котором он 19.07.2022 года незаконно сбыл наркотические средства каннабис (марихуану).

-заключением эксперта №214 от 16 августа 2022 года, согласно которому: 1. Растительные массы, добровольно выданные 19.07.2022 года гражданином под псевдонимом «ФИО1», приобретенные им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по <адрес>, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) с содержанием каннабиса (марихуаны) 2,22 и 2,16 грамма (постоянная масса) и масла каннабиса (гашишного масла) 0,666 и 0,682 грамма (постоянная масса). Первоначальное количество наркотических средств каннабис (марихуана) и масла каннабиса (гашишного масла), находящихся в смесях, добровольно выданных 19.07.2022 года гражданином под псевдонимом «ФИО1», приобретенных им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», рассчитанное на основании справки об исследовании №92 от 21.07.2022 года и результатов проведенной экспертизы составляет: каннабиса (марихуаны)- 2,42 и 2,35 грамма (постоянная масса), масла каннабиса (гашишного масла) — 0,726 и 0,742 грамма (постоянная масса).

-вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаток 2,02 и 1,97 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) остаток 0,666 и 0,622 грамм, упакованные в два сверка, две первоначальные бирки, помещенные в прозрачный полимерный пакет. Видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 19.07.2022 года, находящаяся на СD-диске; аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 19.07.2022 года, находящаяся на СD-диске.

Исследовав и оценив по делу собранные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными. В своей совокупности, собранные доказательства являются достаточными для признания подсудимого Рудченко А.Б. виновным в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Предусмотренные ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированных Рудченко А.Б. преступлений, установлены в полном объеме.

Показания свидетелей обвинения ФИО2, ФИО3, свидетеля под псевдонимом «ФИО1», ФИО6, ФИО7, ФИО5, данные на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Допросы Рудченко А.Б. в качестве подозреваемого и обвиняемого, следователем проводились в присутствии защитника. Данные показания он давал добровольно, пояснив при этом, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, заявлений и замечаний от него и от защитника после ознакомления с протоколами не поступало.

Согласно протоколов проверки показаний на месте Рудченко А.Б. подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, добровольно указав место приобретения, а так же хранения наркотических средств, на территории своего домовладения по <адрес>, размер наркотического средства, не оспаривал, так же указал, что приобрел данное наркотическое средство для своего личного употребления. Так же не отрицал факт того, что он 19.07.2022 года незаконно сбыл наркотические средства каннабис (марихуану), на территории своего домовладения по <адрес>. Размер наркотического средства, не оспаривал.

Фактические обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, нашли свое объективное подтверждении в судебном заседании и не оспариваются подсудимым.

Все протоколы следственных и процессуальных действий, материалы ОРД, справки и акты, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. Понятые, подписав составленные по делу процессуальные документы, подтвердили факт совершения соответствующих действий в их присутствии, их содержание и результаты.

Вид и размер запрещенных к обороту наркотических средств, которые Рудченко А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, а так же вид и размер запрещенных к обороту наркотических средств, которые он сбыл, подтверждены заключениями экспертов.

Суд, оценив выводы экспертов по всем вышеуказанным заключениям, по всем эпизодам вменяемых Рудченко А.Б. преступлений, в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, находит их объективными, полными, не противоречащими иным доказательствам по делу.

Экспертизы, по всем эпизодам вменяемых Рудченко А.Б. преступлений выполнены в рамках уголовно-процессуального закона, специалистами, чья компетентность у суда не вызывает сомнений. Изложенные выводы экспертов ясные и понятные. Выводы экспертов соответствуют показаниям свидетелей, другим представленным обвинением доказательствам, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Нарушений закона при проведении указанных ОРМ, судом не установлено.

Правоохранительные органы до проведения ОРМ имели сведения о желании Рудченко А.Б. сбыть наркотические средства, что впоследствии и подтвердилось. Лицо, привлеченное в качестве закупщика, никак не влияло на подсудимого с целью побуждения последнего к совершению незаконных действий. Результаты данных ОРМ предоставлены в следственный орган в порядке, установленном действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что провокационных действий со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого, допущено не было. Умысел, направленный на совершение преступления, сформировался у подсудимого в условиях свободного волеизъявления, без влияния со стороны оперативных сотрудников на его желание совершить преступление.

По делу отсутствуют объективные данные, которые бы давали основания полагать, что какие-либо доказательства могли быть сфальсифицированы, и что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

Аудиозаписи произведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и в установленном законом порядке переданы следователю вместе с другими материалами, отражающими ход и результаты ОРД.

Фонограммы аудиозаписей, имеющихся на дисках, осмотренных и прослушанных в ходе предварительного расследования с составлением соответствующих протоколов следственных действий, и признанных вещественными доказательствами, содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, были получены в результате ОРМ, надлежащими лицами в пределах компетенции и прав, предоставленных им Федеральным законом, и являются допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу.

Все материалы, в том числе и диски с аудиозаписями, полученные в результате ОРД и переданные в установленном законом порядке в орган предварительного следствия, приобщенные к делу и использованные в процессе доказывания, в полном объеме отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, поэтому суд, в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ признает материалы ОРД относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Материалы дела не содержат объективных и достоверных сведений о применении к Рудченко А.Б. недозволенных методов предварительного следствия.

Каких-либо неустранимых сомнений в доказательствах, которые следовало бы истолковать в пользу подсудимого Рудченко А.Б., судом не установлено.

Судом, в судебном заседании установлено, что во время совершения вменяемых преступлений Рудченко А.Б. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Поведение Рудченко А.Б. в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 186 от 08.12.2022 года Рудченко А.Б. наркоманией не страдает, и в наркологическом лечении не нуждается.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к убеждению в том, что доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточны для установления, как событий преступлений, так и виновности Рудченко А.Б. в их совершении, и действия подсудимого суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.228 УК РФ как, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

-по п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Рудченко А.Б. за каждое совершенное преступление суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе расследования уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого Рудченко А.Б. сообщил обстоятельства совершения преступлений, т.е. сообщил сведения, имеющие значение при расследовании уголовного дела и подлежащие доказыванию по нему. При этом Рудченко А.Б. давал признательные показания, в том числе и при допросе в качестве обвиняемого.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Рудченко А.Б. за каждое совершенное преступление в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; положительные характеристики с места жительства, службы в войсковой части и последнего места работы ООО «Углесбыт»; наличие государственной награды; нахождение на иждивении мамы, имеющей ряд хронических заболеваний, и нуждающейся в уходе; нахождение на иждивении племянника, который является ребенком-инвалидом, имеющего хроническое заболевание, и нуждающимся в уходе; добровольное пожертвование в приют для детей и подростков ГБУСОН РО СП «Огонек».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рудченко А.Б. в соответствии со ст.63 УК РФ судом по каждому преступлению, судом не установлено, в связи с чем, судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.6, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с 25.11.2021г. по настоящее время с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов», не имеющего инвалидности и хронических заболеваний.

Поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, с учетом данных о личности Рудченко А.Б., состояния здоровья его близких, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему за каждое совершенное преступление наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Условное осуждение к лишению свободы не сможет в полной мере обеспечить достижение таких целей уголовного наказания как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений.

Наряду с этим, с учетом всех данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому за совершенное преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, данных о личности Рудченко А.Б., который вину признал полностью и раскаялся в содеянном, трудоустроен, является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, мама и племянник, которые нуждаются в его уходе, а также принимая во внимание его поведение после совершения преступлений, выразившееся в оказании благотворительной помощи в приют для детей и подростков ГБУСОН РО СП «Огонек», свидетельствует о его искреннем раскаянии, поэтому, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, значительно снижающими степень его общественной опасности, и назначить Рудченко А.Б. наказание за совершенное преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.

Судом установлено, что Рудченко А.Б. ранее судим 24.02.2022г. Октябрьским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов. Согласно представленной информации Рудченко А.Б. состоит на учете в УИИ Октябрьского района, и по состоянию на 01.03.2023 не отбытый срок наказания составляет 76 часов обязательных работ.

По смыслу ст.70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление.

Поэтому, в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом положения п. "г" ч. 1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по настоящему делу подлежит присоединению частично не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 24.02.2022 в виде обязательных работ, из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

Положениями ч.2 ст.15 УК РФ установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Однако, учитывая, что Рудченко А.Б. совершил умышленное преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ которое относится к категории особо тяжких, поэтому отбывать наказание согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рудченко А.Б. остается без изменения, поскольку ему назначается наказание в виде реального лишения свободы. Данных, препятствующих содержанию Рудченко А.Б. под стражей, не имеется.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

-░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.02.2022, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 05 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 0,005 ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-4; ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,92░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 3) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░-2░4; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 34,70░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 4) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 0,005 ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 5) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46,66░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 2,02 ░ 1,97 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ 0,666 ░ 0,622 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 19.07.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░D-░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 19.07.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░D-░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-66/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Горбункова Ольга Александровна
Другие
Рудченко Алексей Борисович
Долгова Юлия Александровна
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Мамонова Евгения Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrskys.ros.sudrf.ru
13.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.01.2023Передача материалов дела судье
16.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
01.03.2023Провозглашение приговора
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Дело оформлено
01.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее