Решение по делу № 2-390/2019 от 15.10.2018

Дело №2-390/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2019 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Фроловой С.Л.

при секретаре Сорокиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной Татьяны Николаевны к САО «ВСК», Зайцевой Татьяне Александровне о взыскании ущерба,

установил:

Рыбина Т.Н. с учетом уточненных требований обратилась суд с иском к САО «ВСК», Зайцевой Т.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей автомобилю «Nissan X-TRAIL» рег.знак а 361 ее 67 причинены механические повреждения. Виновником ДТП согласно заполненному извещению является Зайцева Т.А., управлявшая автомобилем «Peugeot 206» рег.знак х 571 уа 98. Обратилась с заявлением к страховщику, предоставив все необходимые документы, однако ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об отказе в выплате страхового возмещения со ссылкой, что в отношении владельца автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак полис ОСАГО серии страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» не заключался. Не согласившись с данным ответом за счет собственных средств обратилась к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключения которого стоимость восстановительного ремонта составила 34852 руб. 02 коп. (28146 руб. 18 коп. стоимость восстановительного ремонта + 6706 руб. 02 коп. размер утраты товарной стоимости) ДД.ММ.ГГГГ страховщику направлена претензия с требованием о выплате стоимости восстановительного ремонта. Согласно сведений ПАО СК «Росгосстрах» полис ОСАГО серии страховой компанией не заключался. Согласно сведений АО «Госнак» полис ОСАГО серии выданный на имя Зайцевой Т.А. не соответствует по защитному комплексу данному виду продукции, является поддельным. Таким образом в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ полагает, что ответчики обязаны возместить причинный в ДТП вред в размере 34852 руб. 20 коп., так же просит взыскать расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6060 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., с САО «ВСК» неустойку за каждый день просрочки в размере 348 руб. 52 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в размере 15000 руб., штраф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Рыбиной Т.Н. к САО «ВСК» о взыскании ущерба, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа прекращено.

В ходе судебного заседания от представителя истца Рыбиной Т.Н. - Маевского И.Н. и Зайцевой Т.А. поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

1. Зайцева Татьяна Александровна обязуется выплатить Рыбиной Татьяне Николаевне до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек, состоящую из:

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения причиненного в ДТП ущерба транспортному средству марки “<данные изъяты>" (регистрационный знак );

- 6 060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов по проведению досудебной экспертизы данного поврежденного транспортного средства;

- 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежный суммы в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек производится путем наличной передачи данной суммы Рыбиной Татьяне Николаевне или безналичного перечисления указанной суммы на его расчетный счет , открытый в филиале банка ВТБ (ПАО) <адрес> (БИК банка: ; к/с банка: ).

3. Рыбина Татьяна Николаевна отказывается от иных заявленных в своем уточненном исковом заявлении к Зайцевой Татьяне Александровне денежных требований, общая сумма которых превышает сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. Все судебные расходы, которые не указаны в пункте 1 настоящего мирового соглашения, понесенные Сторонами в связи с ведением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, юридических услуг, экспертиз и судебных экспертиз, Сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той стороне, которая эти расходы произвела.

5. В связи с этим стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами на отдельном листе и подписаны ими. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении в суд.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рыбиной Т.Н. - Маевского И.Н. и Зайцевой Т.А. поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

1. Зайцева Татьяна Александровна обязуется выплатить Рыбиной Татьяне Николаевне до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек, состоящую из:

- 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения причиненного в ДТП ущерба транспортному средству марки “<данные изъяты>" (регистрационный знак );

- 6 060 (шесть тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов по проведению досудебной экспертизы данного поврежденного транспортного средства;

- 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя.

2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежный суммы в общем размере 38 060 (тридцать восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек производится путем наличной передачи данной суммы Рыбиной Татьяне Николаевне или безналичного перечисления указанной суммы на его расчетный счет , открытый в филиале банка ВТБ (ПАО) <адрес> (БИК банка: ; к/с банка: ).

3. Рыбина Татьяна Николаевна отказывается от иных заявленных в своем уточненном исковом заявлении к Зайцевой Татьяне Александровне денежных требований, общая сумма которых превышает сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. Все судебные расходы, которые не указаны в пункте 1 настоящего мирового соглашения, понесенные Сторонами в связи с ведением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, юридических услуг, экспертиз и судебных экспертиз, Сторонами друг другу не возмещаются и остаются исключительно на той стороне, которая эти расходы произвела.

Принять отказ Рыбиной Татьяны Николаевны от исковых требований к Зайцевой Татьяне Александровне о взыскании ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Рыбиной Татьяны Николаевны к Зайцевой Татьяне Александровне о взыскании ущерба, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2018-005701-65

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-390/2019

2-390/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Рыбина Татьяна Николаевна
Ответчики
САО "ВСК"
Зайцева Татьяна Александровна
Другие
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Судья
Фролова С.Л.
Дело на странице суда
leninsky.sml.sudrf.ru
15.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2018Передача материалов судье
16.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.11.2018Предварительное судебное заседание
24.12.2018Предварительное судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
03.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в архив
22.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее