Решение по делу № 2-1898/2024 от 02.05.2024

КОПИЯ

УИД:    66 RS0009-01-2024-002092-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.07.2024                               город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/2024 по иску Афанасьевой Валентины Николаевны к Карелову Егору Дмитриевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

02.05.2024 Афанасьева В.Н. обратилась в суд с иском к Карелову Е.Д., в котором просит признать за истцом Афанасьевой В.Н. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <...> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей. Стоимость <...> доли составляет <...> рублей.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Путинцевой Е.П. с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

Нотариусом было открыто наследственное дело №

Однако нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве собственности в порядке наследования.

В отказе нотариус указала, что имеется еще один наследник - Карелов Егор Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО1.

В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО3. Дочь ФИО9 вышла замуж за ФИО4, в браке взяла себе фамилию мужа - ФИО16.

От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок Карелов Егор Дмитриевич. ФИО9 брак с ФИО4 расторгла.

ФИО5 была лишена родительских прав в отношении Карелова Егора Дмитриевича. Карелов Егор проживал со своим отцом ФИО4. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 вместе с Кареловым Егором уехал жить в <адрес>. В <адрес> ФИО4 женился на Екатерине ФИО10. Жена ФИО13 усыновила ФИО2.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в комитет по социальной защите <адрес> с обращением по вопросу определения порядка общения с внуком Кареловым Е.Д. Также истцу известно, что отец Каредова Е.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о времени месте судебного заседания, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные Афанасьевой В.Н. требования признает в полном объеме. Одновременно в суд поступило письменное заявление Карелова Е.Д., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указывает на признание иска, просит требования Афанасьевой В.Н. удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус Путинцева Е.П. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Огласив исковое заявление, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск Афанасьевой Валентины Николаевны удовлетворить.

Признать за Афанасьевой Валентиной Николаевной право собственности на <...> долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и/или принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая

Копия верна. Судья: Е.В.Балицкая